首頁
1
最新消息
2
學術活動
3
【研討會】NFT的買賣與交易法律風險4
社團法人中華民國法律政策協會 106 台北市大安區敦化南路2段77號16樓
在數位經濟時代,各企業透過電子裝置及網際網路的數位行銷(Digital Marketing)策略推陳出新,但破壞市場競爭秩序的違法案例層出不窮,若無適當管制,並維護人民知的權利,將損害消費者權益、影響市場競爭秩序。為此,由東吳大學法學院主辦、中華民國法律政策協會及財團法人法治建設基金會共同協辦之「數位行銷行政指導與傳媒資訊透明」研討會,於民國112年12月29日在東吳大學法學院順利舉辦,並由東吳大學法學院鄭冠宇院長親臨開幕致詞。第一場次「行政指導在公平法下之發展—以數位行銷為例」議題,由東吳大學法律學系副系主任宮文祥副教授主持,中華民國法律政策協會秘書長蔡步青律師報告,與談人為中央警察大學法律學系李東穎助理教授及臺灣大學農業經濟系系主任張宏浩教授。蔡步青律師表示,由於數位行銷基於商業模式、目標客戶群、技術發展等主客觀因素,趨於動態和複雜化,可能隨科技及商業模式改變而不斷變化。因此,公平會規範數位行銷時,或可採行政指導方式,事先告知機關執法立場及態度,以降低法規遵循成本、避免扼殺數位行銷的發展。李東穎助理教授建議,數位行銷似仍由行業自律為宜;至於數位平台的責任與義務應制定專法,當初反媒體壟斷法、數位中介法等草案曾嘗試針對數位平台進行管制,可惜未能獲得通過,或許未來有訂立相關法令之需求時,此等法案可供作參考。張宏浩教授則介紹公平法及數位平台的架構,並介紹公平會「數位經濟競爭政策白皮書」的相關內容。第二場次「網路媒體之利益關係揭露及公平原則」議題,由中華民國法律政策協會秘書長蔡步青律師主持,泰鼎法律事務所劉秉森律師報告,與談人為臺灣大學進修推廣學院陳陽升助理教授及國立高雄大學財經法律學系謝國廉教授。劉秉森律師則就媒體產業之利益關係揭露,主張人民有「知的權利」,屬於憲法第22條之基本權,並盤點現行相關法令如廣電三法等,建構媒體主管機關課與媒體業者揭露其股權組成之正當性,主張現行傳統媒體就股權之利益關係揭露有所不足。陳陽升助理教授與謝國廉教授分別表示,德國基本法、歐洲人權法院公約及歐盟媒體自由法草案、數位市場法等已有相關法令督促媒體揭露之規範,提高媒體所有權資訊之透明度,協助閱聽大眾判斷資訊之來源與真偽等,我國可以參考相關法制,建構本土化的資訊揭露法案。左起中華民國法律政策協會祕書長蔡步青律師、泰鼎法律事務所劉秉森律師、臺灣大學進修推廣學院陳陽升助理教授、國立高雄大學財經法律學系謝國廉教授左起為東吳大學法學院院長鄭冠宇教授、東吳大學法律學系副系主任宮文祥副教授、中華民國法律政策協會祕書長蔡步青律師、中央警察大學法律學系李東穎副教授、臺灣大學農業經濟學系系主任張宏浩教授 https://www.policylaw.org.tw/hot_483874.html 【學術研討會】數位行銷日新月異 學者建議公平會行政指導促進人民知的權利 2024-02-20 2025-02-20
社團法人中華民國法律政策協會 106 台北市大安區敦化南路2段77號16樓 https://www.policylaw.org.tw/hot_483874.html
社團法人中華民國法律政策協會 106 台北市大安區敦化南路2段77號16樓 https://www.policylaw.org.tw/hot_483874.html
https://schema.org/EventMovedOnline https://schema.org/OfflineEventAttendanceMode
2024-02-20 http://schema.org/InStock TWD 0 https://www.policylaw.org.tw/hot_483874.html
https://www.policylaw.org.tw/ 社團法人中華民國法律政策協會

【研討會】NFT的買賣與交易法律風險


活動內容說明

在2021年迅速竄紅,席捲全球的非同質化代幣(Non-fungible Token, NFT),直至今日熱火仍不斷燃燒,可謂為時下最夯的討論議題。

NFT係建立於區塊鏈(Blockchain)技術上之加密貨幣,相較於比特幣(BTC)、以太幣(ETH)等同質化代幣,其具不可替代性及不可分割性,而每一非同質化代幣皆為獨一無二。其之發行係建構於區塊鏈上之智能合約(Smart Contract),將每筆資料移轉交易紀錄於區塊鏈上,公開其出處(如創作者、創作日期)、發行數量、交易歷史等資訊,使買賣雙方得以驗證數位創作之真偽,解決以往傳統交易買賣上之創作來源與追溯交易過程信任問題,同時亦得以觀察商品之流動性、不可拆分性。

就NFT買賣雙方面,買家購買NFT究竟是購買某項數位藝術品的何種權利?NFT買賣是否適用現行法上的買賣規定?有無法律保護?智能合約之法律性質為何?智能合約之功能在於自動執行權利義務狀態之變更,為一種履行雙方所約定之權利義務方式。由此可知,智能合約於某種程度上與傳統契約有著相似之處,然而當爭議發生時,智能合約之當事人是否得適用現行契約之相關法規進行爭議處理、解釋、適用,不無疑義。

對傳統藝術創作者而言,創作賣出時會收得到一筆費用,相當賣斷自己之創作,爾後即使該創作於交易市場中之價位水漲船高,創作者並無法因此而取得的收益。現今,NFT交易開創了新的分潤機制,讓創作者於發行NFT時,除了得以收取第一次出售創作費用外,在未來每一筆轉手交易中,創作者亦得獲取一定比例之分潤,持續受惠。然而,於NFT平台設定的分潤機制是否具備法律效力?倘若創作遭NFT平台認定有違反該平台之服務使用條款而遭下架,影響創作於市場上之流通性,導致無法收益,此時創作者有何種權利得以主張?

綜上,面對NFT之熱潮,我國政府是否須對此類新興交易進行管制,若欲管制,我國法律應如何調適與因應,值得深入研討。是以,本協會爰擬於2022年5月6日於東吳大學城中校區舉行研討會,邀集眾多專家學者、法律院校師生,就NFT買賣交易之現在與未來所可能衍生之法律爭議詳為討論,期以透過相關意見交流,匯聚各方法律見解,俾供司法機關未來立法之參考。

------------------------------------------------------------------------------------------------------
主辦單位:東吳大學法學院
協辦單位:中華民國法律政策協會、泰鼎法律事務所、財團法人台灣法學基金會、財團法人法治建設基金會
時  間:2022年5月6日 星期五 09:00
地  點:東吳大學城中校區第五大樓一樓5117室(台北市中正區貴陽街一段56號)


議  程:
894045999a9e67c503ac07cc7c4488ae.png



報名網址:https://forms.gle/8ZRTcz65Mnj6vNG58
直播網址:https://meet.google.com/tsr-pjus-emq