首页
1
最新消息
2
专题评论
3
叶庆元观点:立法院应设特别委员会慎重审核大法官人选4
https://www.policylaw.org.tw/ 社团法人中华民国法律政策协会
社团法人中华民国法律政策协会 106 台北市大安区敦化南路2段77号16楼
新国会已经宣誓就职,过去八年民进党一党独大,行政权及立法权团结合作、欠缺制衡的局面也将被新国会「三党不过半」的局面打破。笔者认为,新国会的立法要务,除了政府体制部分(强化立法院监督权能,如确立国会调查权、增设藐视国会罪及伪证罪外),也应该要强化人民自由权利之保障,尤其是新闻自由以及传播自由,才能有效打破政府对於资讯的垄断,强化媒体对政府的监督。 https://www.policylaw.org.tw/hot_485430.html 【叶庆元观点】–期待新国会:重整有线及卫星广播电视法制 2024-03-14 2025-03-14
社团法人中华民国法律政策协会 106 台北市大安区敦化南路2段77号16楼 https://www.policylaw.org.tw/hot_485430.html
社团法人中华民国法律政策协会 106 台北市大安区敦化南路2段77号16楼 https://www.policylaw.org.tw/hot_485430.html
https://schema.org/EventMovedOnline https://schema.org/OfflineEventAttendanceMode
2024-03-14 http://schema.org/InStock TWD 0 https://www.policylaw.org.tw/hot_485430.html

相关连结:https://www.storm.mg/article/4756127?mode=whole&fbclid=IwAR3 ...

近来,有鉴於四位大法官任期即将届满,蔡总统业已核定成立大法官提名审荐小组,由民进党主席赖清德副总统担任召集人,由於蔡总统先前任命大法官颇有「用人唯绿」之考量,这次任命案之行使又将使十五位大法官全部均由蔡英文总统任命,不禁引发各界疑虑。
实则,我国在1997年修宪之后,将大法官任期缩短为八年,废除了原本届次之规定,采取了任期交错的设计,使大法官任期个别计算,且并任司法院院长、副院长之大法官又不受任期保障,致使每位总统任内均可以任命约半数之大法官,且连任后更可以任命全部之大法官,对於维系权力分立制度至为不利,可说是当次修宪之一大弊端。