https://www.policylaw.org.tw/ 本會係於民國107年創立，目的在於促進法律及政策研究，一方面協助政府制定法律及政策，另一方面也促進相關之研究，期許成為產、官、學三方之政策、法律溝通平台。現任理事長 蔡步青律師現職中華民國法律政策協會理事長泰鼎法律事務所顧問／資深律師經歷全國律師聯合會中國大陸事務委員會副主任委員全國律師聯合會不動產委員會委員中華民國商業總會會務顧問中華民國商業總會商業法規研究委員會委員中華民國商業總會兩岸經貿發展推動委員會委員中華民國商業總會科技與數位應用委員會委員行政院大陸委員會臺商張老師學歷北京大學法學博士（國際經濟法方向）國立台灣大學法學碩士國立中正大學法學士  zh 智邦生活館 版權所有 Foresight v0.3.2 RSS 2.0 Generator 智邦生活館 網站代管 Thu, 26 Feb 2026 10:43:31 CST Thu, 26 Feb 2026 10:43:31 CST 智邦生活館 版權所有 10080 528003 Wed, 24 Dec 2025 14:20:42 +0800 本會副理事長葉慶元律師撰寫《府院是否關說大法官 必須自清》專文，獲《中時新聞網》刊載。日前，與民進黨關係密切的「上報」報導：「今年大罷免攻防時，憲法法庭傳出3人同一戰線，府院旋即請和蔡宗珍有深交的黨政高層與其溝通」等語，公開指出總統府及行政院涉及司法關說。由於此一行為涉及違反《刑法》第172條之3的「不法關說罪」，在野黨立委除向地檢署提出告發之外，並要求報導中所稱的「黨政高層」應立即辭職下台。實則，「和蔡宗珍有深交的黨政高層」客觀上似乎不難確定其身分，檢調如果有心要調查，調出相關高層人士之通聯紀錄應可立即確認雙方是否曾見面溝通、討論，真相即可大白。須知，為求司法判決的公正性，法官或檢察官本應避免與任何一方當事人或其代理人、代表人進行訴訟程序外之接觸。蓋爭議中任何一方與司法官在訴訟程序外溝通、洽談，均剝奪了另一方說明、答辯的機會，造成攻守機會的不平等，自然會影響審判的公正性。況且，如果當事人一方是政府，由政府高層親自或派人遊說法官，就更難以期待法官在此情況下，還能保持審判的公正性。近年來，最引發爭議的司法關說事件，無非是柯建銘向高檢署檢察長遊說其個人涉及違反《商業會計法》之案件，並要求不要上訴，本案最後也因此定讞，柯總召無罪確定。在這個過程中，檢察官收到柯總召透過檢察長的關說後，即決定不上訴，全民電通的股東完全欠缺跟檢察官表示意見的機會，因而形成了不公正的結果，最終方催生了《刑法》第172條之3的「不法關說罪」──「意圖使法官……為一定之裁判……，在司法案件……審判……中，利用職務、身分或地位之影響力對法官、檢察官或其指揮監督長官為不法關說者」。依據《公職人員利益衝突迴避法》第13條規定，所謂「請託關說」，係指「不循法定程序」，而向……機關團體人員提出請求，其內容涉及該機關團體業務具體事項之決定、執行或不執行，且因該事項之決定、執行或不執行致有違法或不當而影響特定權利義務之虞者」。本案，如賴總統或卓院長透過「和蔡宗珍有深交的黨政高層」與蔡大法官溝通，顯然就屬於「不循法定程序」的「請託關說」。而且，由於本案並未依據《憲法訴訟法》進行言詞辯論程序，所以另一方當事人根本沒有機會透過訴訟程序表達意見，這顯然也造成程序上的不公平。其實，本案更值得深究的是，府院除了跟蔡宗珍大法官等3位大法官關說外，是否也針對謝銘洋等5位大法官關說，才讓這5位不具有憲法專業的大法官，甘冒天下之大不韙，無視《憲法訴訟法》關於最低評議人數的規定（新法10人；舊法6人），硬是要做出違法無效的憲法「判決」？筆者期待，面對大法官毀憲亂政的行為，台北地檢署能展現司法官的風骨，徹查相關當事人的通聯紀錄，以杜絕司法關說的不良風氣，還給司法權公平審判的空間。 https://www.policylaw.org.tw/hot_528003.html https://www.policylaw.org.tw/hot_528003.html 526471 Tue, 25 Nov 2025 13:06:10 +0800 勞動部上週預告修正「勞工請假規則」，其中規定雇主扣全勤獎金不得違反比例原則。勞動部長表示，全勤獎金屬工資一部分，不應全有或全無，勞工請病假時應按比例扣除。勞動部長並表示：勞工請病假已有扣半薪的損失，勞動部與產業公協會討論過，全勤獎金可依病假天數按比例扣除還算合理，也就是請1天就扣除1/30，希望藉由新的制度，讓企業能將勞工的健康權擺在優先的地位，一個身心健康的勞工上班時的效率會更好。https://www.rti.org.tw/news?uid=3&pid=177093 https://www.policylaw.org.tw/hot_526471.html https://www.policylaw.org.tw/hot_526471.html 524994 Fri, 31 Oct 2025 16:35:36 +0800 人工智慧的浪潮正以前所未有的速度席捲全球，從對話式AI、自動駕駛、智慧醫療到生成式內容，AI的應用正在深刻改變社會的運作模式。然而，在便利與創新的背後，也潛藏著資訊失真、假新聞與深度偽造等風險。當前緣科技被用來操縱輿論、干預政治，其衝擊挑戰了民主社會的根基，更迫使各國重新思考科技治理的邊界。去年五月，歐盟理事會通過《人工智慧法》，使其成為全球第一部針對AI的全面性監管架構，先進科技領導國家如美、中、日、韓、加等國更紛紛以行政命令、法案、政策等形式，為人工智能之發展與規範擘劃出藍圖。值此全球趨勢，我國行政院更於今年八月通過《人工智慧基本法》草案，奠定AI發展的七大核心原則，並兼顧創新推動與風險防範，以期實現「人工智慧島」之願景。本協會聯合主辦之「我國人工智慧基本法之展望」研討會將以此為主軸，於今（114）年11月3日下午1時40分至4時30分，在東吳大學城中校區一大樓舉辦，會議邀集多位專家學者、法律工作者、實務界工作者，就行政院版人工智慧法規草案與各國法案之異同等議題詳為討論，期透過相關意見交流，匯聚各方法律見解，供行政機關行使職權時參考，以及作為法院審理時之解釋依據。面對人工智能的浪潮以及我國首部人工智慧法規草案的推出，科技與法學領域的工作者該如何才能處變不驚？歡迎有興趣的朋友一同參與本次研討會，聆聽學者專家深入分析，絕對精采可期！報名連結：https://reurl.cc/QVnj7p https://www.policylaw.org.tw/hot_524994.html https://www.policylaw.org.tw/hot_524994.html 528102 Fri, 26 Dec 2025 11:31:34 +0800 農業部今年開始依據動保法規定宣導家貓應植入晶片，並增列家貓為指定辦理登記的寵物，但僅是宣導而未實際開罰。惟為強化飼主責任，將自明年1月1日起，對違反規定者處以最高新台幣1萬5000元罰鍰。農業部指出，家貓植入晶片並辦理寵物登記除提高貓隻走失後尋回的機會外，登記資料可制度化管理貓隻的絕育情況，以期通過法規適度遏止隨意棄養、未進行絕育的行為。https://www.cna.com.tw/news/ahel/202512250057.aspx https://www.policylaw.org.tw/hot_528102.html https://www.policylaw.org.tw/hot_528102.html 528103 Fri, 26 Dec 2025 11:31:57 +0800 農業部今年開始依據動保法規定宣導家貓應植入晶片，並增列家貓為指定辦理登記的寵物，但僅是宣導而未實際開罰。惟為強化飼主責任，將自明年1月1日起，對違反規定者處以最高新台幣1萬5000元罰鍰。農業部指出，家貓植入晶片並辦理寵物登記除提高貓隻走失後尋回的機會外，登記資料可制度化管理貓隻的絕育情況，以期通過法規適度遏止隨意棄養、未進行絕育的行為。https://www.cna.com.tw/news/ahel/202512250057.aspx https://www.policylaw.org.tw/hot_528103.html https://www.policylaw.org.tw/hot_528103.html 515904 Fri, 23 May 2025 10:56:27 +0800 立法院交通委員會今天初審通過資通安全管理法修正草案，明定公務機關得對資安人員進行適任性查核，未通過不得辦理國家機密業務，而特定非公務機關若發生資安事件未依規通報，最高可處1000萬元罰鍰。另外，條文明定特定非公務機關下載、安裝或使用危害國家資通安全產品，得予以限制或禁止，但若是業務需求且無替代方案，得以專案方式使用，並列冊管理。https://udn.com/news/story/6656/8757970 https://www.policylaw.org.tw/hot_515904.html https://www.policylaw.org.tw/hot_515904.html 513688 Tue, 22 Apr 2025 10:42:43 +0800 本協會副理事長葉慶元律師將於4/24日出席與談東吳大學公法研究中心舉辦之「亞亞走了之後?－如何面對言論自由與國家安全的平衡」座談會，歡迎關心此議題的各方大眾一同參與討論，˙以下為報名資訊：【活動公告】亞亞走了之後?－如何面對言論自由與國家安全的平衡主辦人：胡博硯 公法研究中心主任報名連結：https://forms.gle/9CbRPk65Wv8AG8d89(東吳大學法學院系專任教授)主持人：董保城 東吳大學法律系教授與談人：宋承恩 台灣安保協會理事　　　　葉慶元 泰鼎法律事務所所長　　　　胡博硯 東吳大學法律系教授　　　　張志偉 高雄大學政治法律學系副教授議　題：亞亞走了之後?－如何面對言論自由與國家安全的平衡時　間： 2025年4月24日下午14:30 -16:00地　點：東吳大學城中校區1104會議室 https://www.policylaw.org.tw/hot_513688.html https://www.policylaw.org.tw/hot_513688.html 528101 Fri, 26 Dec 2025 11:28:32 +0800 民眾購買電動車輛享有減免貨物稅及使用牌照稅規定，將在今年12月31日屆期。立法院會今天三讀修正通過貨物稅條例、使用牌照稅法部分條文，延長電動車減免貨物稅及使用牌照稅實施期間5年，至2030年12月31日止。https://www.cna.com.tw/news/aipl/202512230047.aspx?topic=3396 https://www.policylaw.org.tw/hot_528101.html https://www.policylaw.org.tw/hot_528101.html 527595 Tue, 16 Dec 2025 11:06:06 +0800 本會副理事長葉慶元律師撰寫《拒不公布法律 賴卓完成滿清遺願》專文，獲《中時新聞網》刊載。行政院長卓榮泰15日召開記者會，以「捍衛憲政秩序」為名，宣示拒絕副署《財政收支劃分法》修正案。可笑的是，卓院長此舉完全破壞了行政院對立法院負責的憲法明文規定，更使得行政院長享有超越司法院憲法法庭的憲法解釋權，使行政權凌駕於立法權及司法權之上，完全顛覆了我國的憲政秩序！卓院長跟賴總統聯手拒絕公布國會通過的法律，更使我國憲政倒退117年！簡言之，我國《憲法增修條文》第3條明文規定，行政院對立法院負責，該條第2項更明確規範，行政院如認為立法院通過的法案窒礙難行得提出覆議，但「如經全體立法委員二分之一以上決議維持原案，行政院院長應即接受該決議。」如今卓院長拒絕副署的《財劃法》修正案既然已經立法院覆議維持原案，行政院依憲法規定「應即接受該決議」，完全沒有任何可以繼續反對的空間。此外，賴總統以行政院長拒絕副署為由，拒絕公布《財劃法》修正案，也顯然違憲。我國憲法第72條明確規定，立法院通過法律案後，總統應於收到後10日內公布。本條唯一的例外情形就是憲法第57條的覆議程序。估不論憲法第57條的覆議權已經被《憲法增修條文》停止適用，如前所述，行政院之前已經針對《財劃法》修正案提出覆議，並且遭到立法院決議維持原議，故賴總統唯一可能拒絕公布的依據也已經不存在。賴總統以行政院長拒絕副署為由拒絕公布法律，也是明明白白地違憲。須知，行政院長的副署權是對於總統的監督制衡權力。我國憲法原本的憲政架構傾向內閣制，故賦予行政院長副署權，以確保總統無法自行發布毀憲亂政之命令。在李登輝總統任內數度修憲後，目前《憲法增修條文》第2條第2項業已限縮行政院長的副署權，明定「總統發布行政院院長與依憲法經立法院同意任命人員之任免命令及解散立法院之命令，無須行政院院長之副署」。其中「經立法院同意任命人員之任免命令」無須行政院院長之副署，即彰顯行政院院長對於立法院同意後之議案，無拒絕副署之權力。賴總統為了拒絕公布立法院通過的法律，居然要求行政院長以對抗總統的副署權來對抗立法院，這是清清楚楚的毀憲亂政！事實上，我國憲政史上，在117年前，也的確曾有執政者認為國家元首應該擁有拒絕公布國會通過法案的權力，這就是1908年清德宗（光緒皇帝）公布的《欽定憲法大綱》。其第3條明定：「凡法律雖經議院議決，而未奉詔命批准頒佈者，不能見諸施行。」恰與賴總統認為總統應享有拒絕公布法律權限之謬論相互呼應！或有以為，賴總統及卓院長此舉，是因為立法院拒絕通過賴總統提名的大法官人選，導致憲法法庭停擺，所以罪不在賴清德。問題在於，我國憲法既然明文賦予立法院人事同意權，就代表大法官的人事權不是總統專屬權限，國家元首沒有權力不理會立法院多數，執意提名黨意堅定的「法綠人」。賴總統認為人事權不容國會置喙，恰如1908年清德宗《欽定憲法大綱》第5條「用人之權，操之君上，而大臣輔弼之，議院不得干預。」實在荒謬至極！綜上，卓院長及賴總統聯手以「捍衛憲政秩序」為由，拒絕公布國會通過的法律，實則是徹底顛覆了憲政秩序，並使我國法治倒退117年，淪落到1908年大清德宗《欽定憲法大綱》的低落水準！筆者深知賴總統與卓院長個性直拗，毫無妥協的可能，只能善意提醒民進黨袞袞諸公，連1908年時滿清的民眾都不接受國家元首可以拒絕公布國會通過的法律，諸位難道覺得2025的台灣人民會接受？民進黨諸位菁英可別忘了，《欽定憲法大綱》引發民眾反彈之後不到3年，滿清就滅亡了！民進黨，還能撐幾年呢？ https://www.policylaw.org.tw/hot_527595.html https://www.policylaw.org.tw/hot_527595.html 483874 Tue, 16 Jan 2024 16:12:06 +0800 在數位經濟時代，各企業透過電子裝置及網際網路的數位行銷（Digital Marketing）策略推陳出新，但破壞市場競爭秩序的違法案例層出不窮，若無適當管制，並維護人民知的權利，將損害消費者權益、影響市場競爭秩序。為此，由東吳大學法學院主辦、中華民國法律政策協會及財團法人法治建設基金會共同協辦之「數位行銷行政指導與傳媒資訊透明」研討會，於民國112年12月29日在東吳大學法學院順利舉辦，並由東吳大學法學院鄭冠宇院長親臨開幕致詞。第一場次「行政指導在公平法下之發展—以數位行銷為例」議題，由東吳大學法律學系副系主任宮文祥副教授主持，中華民國法律政策協會秘書長蔡步青律師報告，與談人為中央警察大學法律學系李東穎助理教授及臺灣大學農業經濟系系主任張宏浩教授。蔡步青律師表示，由於數位行銷基於商業模式、目標客戶群、技術發展等主客觀因素，趨於動態和複雜化，可能隨科技及商業模式改變而不斷變化。因此，公平會規範數位行銷時，或可採行政指導方式，事先告知機關執法立場及態度，以降低法規遵循成本、避免扼殺數位行銷的發展。李東穎助理教授建議，數位行銷似仍由行業自律為宜；至於數位平台的責任與義務應制定專法，當初反媒體壟斷法、數位中介法等草案曾嘗試針對數位平台進行管制，可惜未能獲得通過，或許未來有訂立相關法令之需求時，此等法案可供作參考。張宏浩教授則介紹公平法及數位平台的架構，並介紹公平會「數位經濟競爭政策白皮書」的相關內容。第二場次「網路媒體之利益關係揭露及公平原則」議題，由中華民國法律政策協會秘書長蔡步青律師主持，泰鼎法律事務所劉秉森律師報告，與談人為臺灣大學進修推廣學院陳陽升助理教授及國立高雄大學財經法律學系謝國廉教授。劉秉森律師則就媒體產業之利益關係揭露，主張人民有「知的權利」，屬於憲法第22條之基本權，並盤點現行相關法令如廣電三法等，建構媒體主管機關課與媒體業者揭露其股權組成之正當性，主張現行傳統媒體就股權之利益關係揭露有所不足。陳陽升助理教授與謝國廉教授分別表示，德國基本法、歐洲人權法院公約及歐盟媒體自由法草案、數位市場法等已有相關法令督促媒體揭露之規範，提高媒體所有權資訊之透明度，協助閱聽大眾判斷資訊之來源與真偽等，我國可以參考相關法制，建構本土化的資訊揭露法案。左起中華民國法律政策協會祕書長蔡步青律師、泰鼎法律事務所劉秉森律師、臺灣大學進修推廣學院陳陽升助理教授、國立高雄大學財經法律學系謝國廉教授左起為東吳大學法學院院長鄭冠宇教授、東吳大學法律學系副系主任宮文祥副教授、中華民國法律政策協會祕書長蔡步青律師、中央警察大學法律學系李東穎副教授、臺灣大學農業經濟學系系主任張宏浩教授 https://www.policylaw.org.tw/hot_483874.html https://www.policylaw.org.tw/hot_483874.html 527441 Fri, 12 Dec 2025 10:01:59 +0800 日前，內政部大張旗鼓地召開記者會，表示因為小紅書拒絕配合執行防詐行動，將依據詐欺犯罪危害防制條例第42條，封鎖小紅書。此令一出，立刻被廣大網友譏諷為「臺灣版的網路長城」！此外，更被對岸的網友譏笑「臺灣也得翻牆」！重挫臺灣自由民主的形象。實則，內政部封鎖小紅書，非僅貽笑大方，而且顯然是誤用法條，有重大的違法瑕疵。簡單說，此次內政部主張封鎖小紅書，是因為小紅書拒絕在臺灣設置營業所、分公司及代表人，且對於警政署要求配合進行防詐措施均「已讀不回」，所以依據詐欺犯罪危害防治條例第42條予以封鎖。但是，仔細觀察第42條的規定（「為處理詐欺犯罪防制緊急案件，及時防制民眾接觸詐欺網站，各目的事業主管機關及司法警察機關認有即時處置之必要時，得令網際網路接取服務提供者為停止解析或限制接取之處置。」）可以發現，第42條是為了「及時防制民眾接觸詐欺網站」，允許目的事業主管機關（數位發展部）及司法警察機關於「有即時處置之必要時」，得針對「詐欺網站」予以封鎖（停止解析或限制接取），根本不是針對小紅書這類「網路廣告平台業者」的封鎖規範。進一步說，詐欺犯罪危害防制條例針對小紅書這類未在臺設立營業所或分公司之「網路廣告平台業者」，已經定有特別的管制規範。依據第29條，小紅書應向數發部提報「法律代表」，如未提報，數發部必須先公告其名稱，並通知小紅書於期限內補正。如果小紅書逾期仍未提報，則依據同條例第39條，在情節並非重大的情況，數發部得先處50萬至1000萬以下罰鍰，並命限期改正。如果期限屆滿仍未提報法律代表，此時數發部可以按次處罰，並先命網路接取服務提供者為適當之流量管制，如果持續不改正（提報法律代表），才可以予以封鎖（第2項）。如果情節重大者，則可以處250萬至一億元以下罰鍰，並命限期改正。如果小紅書期限屆滿仍然未提報法律代表，數發部除得按次連續處罰外，並得召集專家審議會議予以封鎖（第3項）。請問，在封鎖小紅書前，數發部：​公告小紅書是網路廣告平臺業者，且未指派法律代表了嗎？命小紅書限期改正了嗎？對小紅書課處罰鍰了嗎？對小紅書按次處罰了嗎？召開專家審議會議討論小紅書的違法狀況了嗎？召開專家審議會議，並決議封鎖小紅書嗎？數發部「網路詐騙通報查詢網」顯示，臉書才是詐騙媒介的最大宗，過去30天超過五萬件；Threads列居第二（超過一萬件）；IG列居第三（將近七千件）。依據警政署統計，小紅書過去兩年涉及詐騙案件共1706件（2024年950件，今年1至11月756件），遠遠不及臉書一個月的案件數量。如何能構成防詐條例第39條「情節重大」或第29條「有即時處置必要」的封鎖要件？內政部無視第39條之規定，逕行封鎖小紅書，明顯是僭越了數發部的職權，也違反了法條構成要件以及法定程序，根本是「北韓法學派」的「依法行政」！防制詐欺犯罪，固然是政府重要的工作，但是政府執行防詐工作，仍然必須依據法律的規定，不能天馬行空、違法行政。政府不針對詐欺網站進行封鎖，卻針對小紅書磨刀霍霍，顯然沒有對症下藥，也明顯違法。奈何監察院置若罔聞，筆者只能徒呼負負。  https://www.policylaw.org.tw/hot_527441.html https://www.policylaw.org.tw/hot_527441.html 528002 Wed, 24 Dec 2025 14:19:39 +0800 立法院經濟委員會審查「農民退休儲金條例」部分條文修正草案，現行農退儲金提繳金額隨最低工資調整，由農民自願提繳1%至10%，政府相對提繳相同比例，分別負擔5成。為保障農民、青農權益，立法委員提出修正草案，謝衣鳯、郭國文等版本草案修正主管機關相對提撥農民提繳金額1.5倍；蔡易餘、陳亭妃等版本草案則調整主管機關與農民提繳金額負擔比例為6比4，政府負擔比例均有所提高。https://www.agriharvest.tw/archives/131390 https://www.policylaw.org.tw/hot_528002.html https://www.policylaw.org.tw/hot_528002.html 479916 Wed, 20 Dec 2023 10:49:38 +0800 明年1月起7大新制上路，當中以人身保險保費可望調降最受矚目。金管會19日公布1月新制，包含企業相關金融協助措施展延、興櫃市場整併並開放得採簡易公開發行機制、擴大提前上傳股東會議事手冊的上市櫃公司適用範圍等等。 https://www.ctee.com.tw/news/20231219701730-430301 https://www.ctee.com.tw/news/20231219701730-430301 https://www.policylaw.org.tw/hot_479916.html 480006 Thu, 21 Dec 2023 09:47:02 +0800 在數位時代的今日，各家廠商的行銷策略推陳出新，擁有多元多變的樣貌，但越多樣的內容及行銷手法，就潛藏著越多的法律風險在其中，此可見於公平交易法、消費者保護法、或其他個別產業之產業規範中，對企業投放廣告內容真實性之規範，司法院大法官亦對此商業性言論之管制做出多號解釋。可見廣告內容影響力之大，若無適當管制，其所能損害者並不只消費者權益、或損害同業之商譽，甚或影響市場競爭秩序。在市場數位行銷手法日新月異、競爭日趨激烈的今日，實無法單純仰賴競爭對手或數位平台自律或自我約束，且法律構成要件是否適用於新形態數位行銷的手段，亦尚待主管機關或法院事後依具體個案認定，對於市場秩序的維護恐緩不濟急，故主管機關對數位行銷之不正競爭行為態樣類型化、特定化，並適時做成行政指導，便至關重要，透過公權力的行政指導與約束，將會匡正不正競爭行為，對市場競爭秩序帶來更為正面的影響。此外，由於網路社群媒體或自媒體具有小眾傳播、耳語傳播精準投放的特性，對於操控社會輿論擁有極大影響力，許多企業亦會透過自己或委由第三人經營網路社群媒體或自媒體，用以推廣自家產品或服務。然在使用網路社群媒體或自媒體散布訊息時，若該媒體以素人、消費者或非相關利益關係之第三人自居，偽稱中立客觀，卻散布不實或偏頗訊息、或片面刊登新聞報導等方式，對競爭對手進行不實攻訐，卻未揭露該媒體背後之廣告主、贊助商或真實的行銷目的時，將會對市場競爭帶來負面影響，故此類媒體在散布訊息時，應被認定為商業性言論，並應揭露其背後營運資金之來源及真實的行銷目的，使閱聽大眾能夠在收聽收視時了解該媒體之背景與立場傾向，降低該等言論對市場競爭帶來負面影響之可能性，同時讓閱聽大眾能夠在選擇收聽收視相關媒體資訊時，更能了解該等資訊所為何來。為此，本會擬邀請學者專家探討數位行銷行政指導在公平法之發展與網路媒體之資金揭露等議題，逐一分析、檢討現行法規及司法實務見解。是以，本會爰擬於112年12月29日於東吳大學城中校區舉行「數位行銷行政指導與傳媒資訊透明」研討會，邀集多位專家學者、法律工作者、實務界工作者，就數位行銷行政指導在公平法之發展，與網路媒體資金揭露等議題詳為討論，期以透過相關意見交流，匯聚各方法律見解，俾供行政機關行使職權時參考，以及作為法院審理時之解釋依據。主辦單位：東吳大學法學院協辦單位： 中華民國法律政策協會、財團法人法治建設基金會時 間：2023年12月29日（星期五）13 :30~16:50地 點：東吳大學城中校區第一大樓一樓1104室（台北市中正區貴陽街一段56號）、線上直播（Youtube直播）＊本場次研討會現場容納人數：40 位 （若現場報名人數額滿，將會發mail通知請改以線上直播講座之方式參與）＊報名網址：https://reurl.cc/prn0pd＊線上直播網址：https://www.youtube.com/@sculaw/streams 如有任何疑問，請撥打(02)2703-3366 #26 黃專員。 https://reurl.cc/prn0pd https://reurl.cc/prn0pd https://www.policylaw.org.tw/hot_480006.html 512040 Fri, 21 Mar 2025 10:18:51 +0800 被各界譏笑為「蚊子院」的監察院，19日突然奮起，以柯文哲違反《政治獻金法》為由，對其重罰374萬元，並沒入近5580萬元。遺憾的是，此舉實則更加深了監院「只打反對黨，不監督執政黨」的刻板印象，讓監院的形象從谷底繼續向下探底，至於柯的支持者也只會認定這是民進黨政府又一次對柯及民眾黨的政治迫害，反而更會凝聚對柯的支持。細繹此次監察院的裁罰文書，監院認定柯文哲比較重大的違反《政治獻金法》行為分別是故意為不實之收支申報（總金額約6531萬；其中未申報募款演唱會收入約531萬、未申報競選小物販售收入約3537萬、虛列捐贈收入及支出並浮報支出約2463萬），及故意為違反《政治獻金法》法定項目之支出（支付木可公關4筆授權金共1500萬），光是這兩部分的裁罰金額就高達360萬元，沒入金額合計也高達5568萬。其實，內政部早在100年10月25日即曾針對「募款餐會」及「義賣」發布函釋，要求候選人「應以販售餐券或義賣所得，逐筆全額列為政治獻金收入，開立捐贈收據」。同理可知，柯文哲募款演唱會及募款小物的義賣所得，也應逐筆全列為政治獻金收入，並開立捐贈收據。一向批評「藍綠都是垃圾」，並標榜「民眾黨財務公開透明」的柯文哲，沒有依法申報而遭裁罰，其實怨不得監察院。至於給木可公司的1500萬授權金，民眾黨發言人陳智菡去年8月29日就在記者會中表示授權金過高，並要求木可返還1360萬。尤其，這1500萬中，其實有450萬是柯文哲的「肖像權授權金」，其中244萬更已轉匯給柯文哲的公子柯傅堯購買股票。坦白說，這種黨主席私設行號掏空政黨，再中飽私囊的行為，還真的是震古鑠今、超越藍綠！進一步說，柯文哲之前對於收賄、侵占等罪的抗辯，一向都宣稱相關的款項是政治獻金。問題是，如果是政治獻金，就應該向監察院申報，如果沒申報，監察院依法裁罰、沒入處分，也是剛好而已。比較有爭議的是，由於「行政罰」與「刑罰」不能並行（同一行為同時涉及刑罰以及行政罰，僅能依刑罰處斷），所以監察院的裁罰跟沒入處分，因為基礎事實可能跟目前已被起訴的犯罪事實重疊，故極有可能會因為柯有罪而被撤銷。只不過，如果柯被判有罪，即使罰鍰及沒入處分被撤銷，相關款項因為會被認定是犯罪所得，大概也難逃被刑事沒收的命運。實則，如果監察委員們之前能夠撇開政黨色彩，加強對行政院各部會的監督，將口罩、疫苗、快篩劑、巴西雞蛋、光電利益輸送等疑案逐一查核，並糾舉不法、彈劾有關官員，樹立監察院明鏡高懸、鐵面無私的形象，19日的行動自然會博得各界滿堂彩，更不會有東廠之譏！職司風憲的柏台大人們應該反省「爾俸爾祿，民脂民膏」，如何亡羊補牢，善盡憲法上監督行政之責，重建監察院的形象，端看監委們的智慧了。（作者為中華民國法律政策協會副理事長）https://www.chinatimes.com/opinion/20250320004899-262104?chdtv https://www.policylaw.org.tw/hot_512040.html https://www.policylaw.org.tw/hot_512040.html 528001 Wed, 24 Dec 2025 14:19:17 +0800 立法院會三讀通過人工智慧基本法，三讀條文明定，人工智慧基本法的中央主管機關為國科會，地方主管機關為直轄市、各縣市政府。此外，政府推動人工智慧研發與應用，應在兼顧社會公益、數位平權、促進創新研發與強化國家競爭力之前提，並遵循永續發展與福祉、人類自主、隱私保護與資料治理、資安與安全、透明與可解釋、公平與不歧視、問責等7大原則https://www.cna.com.tw/news/aipl/202512230036.aspx https://www.policylaw.org.tw/hot_528001.html https://www.policylaw.org.tw/hot_528001.html 444405 Wed, 11 Jan 2023 11:05:00 +0800 【協會第二屆第2次理監事聯席會議】感謝理監事們的熱情參與～本次理監事聯席會議順利結束！ https://www.policylaw.org.tw/hot_444405.html https://www.policylaw.org.tw/hot_444405.html 424030 Wed, 06 Apr 2022 15:42:02 +0800 社團法人中華民國法律政策協會第二屆第1次理監事聯席會議會議記錄時　　間：中華民國111年01月07日(星期二) 上午:11:00~12:00　　地　　點：台北市大安區敦化南路二段77號16樓主 持：戴理事長豪君出 席：理事應出席15人，實際出席13人：戴豪君、蕭棋云、劉沁瑜、王郁琦、張中一、洪欣儒、蔡立文、李文強、宮文祥、王瀚興、卓翊維、林昶佐、林彥宏請 假：游成淵、方文萱監事應出席5人，實際出席5人：康照洲、譚大倫、何叔孋、李佳霏、王相傑請 假：列 席：蔡步青、謝時峰紀 錄：潘詩婷議 程：壹、會議開始（略）貳、主席致詞（略）參、報告事項（略）肆、審議事項案由一：理事長、常務理事任期屆滿改選案，提請討論。決議：照案通過，送內政部核備。案由二：常務監事任期屆滿改選案，提請討論。決議：照案通過，送內政部核備。選舉結果：常務理事當選人：戴豪君、游成淵、蕭棋云、方文萱、劉沁瑜理事長當選人：戴豪君常務監事當選人：康照洲伍、臨時動議：無陸、散會 https://www.policylaw.org.tw/hot_424030.html https://www.policylaw.org.tw/hot_424030.html 527999 Wed, 24 Dec 2025 14:18:52 +0800 為因應雙就業雙照顧、中高齡與高齡者促進就業政策，勞動部參酌各界意見及實務需求，研擬「就業保險法部分條文修正草案」，分別針對加保年齡、失業給付等待期條件、有條件延長育嬰留職停薪津貼等規定進行增修，包含增訂撫育同一名子女的雙親，領滿6個月育嬰留職停薪津貼時，於後續育嬰留職停薪期間，得依規定各再請領第7個月的育嬰留職停薪津貼。https://udn.com/news/story/7269/9208989 https://www.policylaw.org.tw/hot_527999.html https://www.policylaw.org.tw/hot_527999.html 511890 Tue, 18 Mar 2025 09:02:10 +0800 近日，陸配網紅「亞亞」因為在抖音帳號「亞亞在台灣」上鼓吹武統言論，遭內政部移民署廢止依親居留許可，不但將遭強制出境，並且五年內都不得再申請來台依親。亞亞因此將被迫家庭離散，無法與先生共同養育、照顧三名年幼的子女。筆者認為，移民署此一處分顯然是惡意曲解法令，不但違憲限制人民之言論自由，違法將亞亞遞解出境、迫使其家庭離散的結果，更將造成難以回復的損害。亞亞或其家人，除可向內政部提起訴願外，並應即向移民署、內政部或行政法院申（聲）請停止執行，以免緩不濟急。簡言之，移民署宣稱係依據「大陸地區人民在台灣地區依親居留長期居留或定居許可辦法」第14條第4款之規定（「大陸地區人民申請依親居留，有下列情形之一者，不予許可；已許可者，撤銷或廢止其許可：四、有危害國家安全或社會安定之虞。」），廢止亞亞之依親居留許可。然而，亞亞在抖音帳號上「鼓吹武統」之言論，雖然非常政治不正確、白目、刺耳，令人不悅，但顯然與「危害國家或社會安全之虞」的構成要件有相當之差距。進一步說明，上開大陸地區人民來台依親居留之許可辦法，是依據兩岸人民關係條例第17條所訂定，是兩岸人民關係條例的子法，而兩岸人民關係條例第18條對於「強制出境」，係規定僅有在「『有事實足認』有危害國家安全或社會安定之虞」時，才賦予移民署強制出境之權力。請問移民署，一個陸配如果並未在台發展組織，也沒接受共產黨的命令在台灣潛伏，光是在抖音上鼓吹武統，對於我國國家安全或社會安定，有何具體事實足以構成危害？難道我們台灣過去九年在蔡總統跟賴總統的執政下，已經危如纍卵，一個陸配在抖音上叫囂武統就足以危害我國國家安全及社會安定？一個自由民主法治國家的基本內涵，就是透過憲法保障人民的基本權利及自由，即使是法律，也不得任意加以侵害。而自由權利中最核心的事項，就是言論自由及人身自由。今天一個陸配，只因為發言內容不合執政黨的黨意，讓執政黨聽了很不爽，政府就可以無視他三個子女尚且年幼，曲解法令讓她夫離子散，驅逐對岸，我們台灣還能說自己是自由民主法治國家？「我雖然不同意你的意見，但是我誓死保衛你說話的權利。」曾經，在台灣由威權走向民主的過程中，民進黨曾不斷地疾呼社會包容、保障不同的政治理念，甚至主張人民有宣揚共產主義的自由，只要沒有具體的行動，就應該受到保障。曾幾何時，民進黨居然連一個來台依親的陸配在網路上「練肖話」都無法容忍？筆者呼籲，移民署對於違法廢止亞亞依親居留的處分，應立即予以撤銷。如果民進黨壓力太大做不到，在亞亞依法提起行政救濟的期間，移民署也應該停止執行此一廢止依親居留的處分，允許她與夫婿及子女繼續在台灣居留，這才能彰顯台灣民主自由法治遠較對岸進步。否則，就真的是讓對岸看我國法治的笑話！（作者為中華民國法律政策協會副理事長）https://www.chinatimes.com/opinion/20250317003589-262110?fbclid=IwY2xjawJE2SBleHRuA2FlbQIxMAABHe8saLaUkKuZ1iiaOZ-Y2V4ysrEVcKZskZ4v3ouim1VndPWm4dE-Dz0MGw_aem_X59GIZPnfCTkpHiZEZI8Cw https://www.policylaw.org.tw/hot_511890.html https://www.policylaw.org.tw/hot_511890.html 452064 Fri, 17 Feb 2023 13:59:37 +0800 隨著網路社會的到來，企業競爭日益激烈，業者為招攬客戶想盡辦法提升網路曝光度。在SEO浪潮下，利用此技術銷售或助長點閱，已是企業的常用方式，但濫用此技術將嚴重影響市場交易秩序。公平交易委員會開始對濫用SEO技術進行不正競爭的業者以公平交易法第25條進行裁罰，然該條規範甚為抽象，裁罰雖可警示業者使用SEO技術時更謹慎，但亦可導致業者無所適從。故第25條規範內容之認定是否應修法提供企業明確遵循基礎，值得探究。本研討會將邀請學者專家探討此等議題，藉由探討實務案例，分析企業公平競爭與網路行銷之界線及規範。歡迎有興趣的朋友踴躍報名！報名網址：https://reurl.cc/Germyd直播網址：https://www.youtube.com/watch?v=9mtgfwdiYOQ https://www.facebook.com/LawPolicyAssn https://www.facebook.com/LawPolicyAssn https://www.policylaw.org.tw/hot_452064.html 412713 Thu, 23 Dec 2021 14:56:20 +0800 社團法人中華民國法律政策協會第一屆第9次理監事聯席會議會議記錄時　　間：中華民國110年12月21日(星期二) 上午:11:00~12:00　　地　　點：台北市大安區敦化南路二段77號16樓主 持：戴理事長豪君出 席：理事應出席15人，實際出席14人：戴豪君、許淑清、劉沁瑜、王郁琦、蕭棋云、張中一、洪欣儒、蔡立文、李文強、王瀚興、卓翊維、林昶佐、林彥宏、洪菱憶請 假：游成淵列 席：紀 錄：潘詩婷議 程：壹、會議開始（略）貳、主席致詞（略）參、報告事項（略）肆、審議事項案由一：第二屆第1次會員大會暨第1次理監事聯席會議，提請討論。決議：照案通過，會員大會、理監事聯席會議相關事宜及選舉事宜由協會秘書長及副秘書長統籌辦理。案由二：年度會員大會確認會員資格，提請討論。決議：照案通過，本會會員名冊送內政部核備。伍、臨時動議陸、散會 https://www.policylaw.org.tw/hot_412713.html https://www.policylaw.org.tw/hot_412713.html 485430 Mon, 19 Feb 2024 13:19:50 +0800 新國會已經宣誓就職，過去八年民進黨一黨獨大，行政權及立法權團結合作、欠缺制衡的局面也將被新國會「三黨不過半」的局面打破。筆者認為，新國會的立法要務，除了政府體制部分（強化立法院監督權能，如確立國會調查權、增設藐視國會罪及偽證罪外），也應該要強化人民自由權利之保障，尤其是新聞自由以及傳播自由，才能有效打破政府對於資訊的壟斷，強化媒體對政府的監督。 https://www.chinatimes.com/opinion/20240215004168-262110?utm_source=traffic.popin.cc&utm_medium=referral&utm_campaign=recmd1&fbclid=IwAR2iV3q7mcdbNiTgnQabvv9reT52Zkp2gsIiFHZQixlS6rMYMtwB-q3MjgU&chdtv https://www.chinatimes.com/opinion/20240215004168-262110?utm_source=traffic.popin.cc&utm_medium=referral&utm_campaign=recmd1&fbclid=IwAR2iV3q7mcdbNiTgnQabvv9reT52Zkp2gsIiFHZQixlS6rMYMtwB-q3MjgU&chdtv https://www.policylaw.org.tw/hot_485430.html 443744 Wed, 11 Jan 2023 11:05:00 +0800 #2022第五屆人工智慧與法律國際學術研討會#一場AI與法律的國際思辨#智慧醫療及智慧金融之法律衝擊財團法人人工智慧法律國際研究基金會，是為「促進人工智慧法律之理論與實務研究，提升國家相關法制建設，推動臺灣人工智慧時代立法」而設之基金會。主要任務是集結國內、外不同背景的專家、學者、產業人士及政府單位，共同對AI法律相關議題進行挖掘、研究。期望加速AI法律的修訂及應用，同時達到產業創新與社會發展的平衡。今年主題研討會邁入第五屆。承襲前四年對於AI法律的探索、求知及跨領域溝通的精神，本次主題為「#智慧醫療之法律衝擊」與「#智慧金融之法律衝擊」，分作兩天於不同的場地進行。人工智慧法律國際研究基金會邀請到美、英、德、日、中國大陸及我國重量級學者專家，廣邀法律、醫療、經濟、金融、科技等跨領域的學者、企業人士、政府官員等各界專家，期盼各界能透過研討會的交流，協助國家提升相關法制的發展與整合，培育跨領域人才，落實跨域專業的在地深耕。第一天主題：#智慧醫療✅日期：2022年11月5日（六）✅時間：08：00至18：05✅地點：臺北榮民總醫院致德樓第一會議室（臺北市北投區石牌路路二段 322 號）✅報名網址：https://www.accupass.com/go/2022-1（提供公務人員教育學分）第二天主題：#智慧金融✅日期：2022年11月6日（日）✅時間：07：50至17：40✅地點：財團法人張榮發基金會國際會議中心1001會議廳（臺北市中正區中山南路 11 號）✅報名網址：https://www.accupass.com/go/2022-2（提供公務人員教育學分）⚠️現場提供 #會議論文集（數量有限、#發完為止） https://www.policylaw.org.tw/hot_443744.html https://www.policylaw.org.tw/hot_443744.html 527774 Fri, 19 Dec 2025 10:10:19 +0800 立法院會今天三讀修正通過技師法部分條文，三讀條文中，以「有客觀事實認不能執行業務」取代現行條文「罹患精神疾病或身心狀況違常」文字，以符合身心障礙者權利公約（CRPD）；移送懲戒得列舉事實，提出相關事證。https://www.cna.com.tw/news/aipl/202512160040.aspx https://www.policylaw.org.tw/hot_527774.html https://www.policylaw.org.tw/hot_527774.html 442639 Wed, 11 Jan 2023 10:19:43 +0800 由國立中正大學東協與南亞研究中心（CCU ASEAN and South Asia Research Center 國立中正大學東協與南亞研究中心） 所主辦的線上說明會唷！ 講座主題將聚焦在：　　1. 清真市場的重要性；　　2. 該市場的進入障礙；　　3. 關於突破障礙的具體建議。舉例而言，東協中的穆斯林國家（如馬來西亞、印尼），其法律、金融、保險制度與非穆斯林國家有著極大差異，此外還有十分特殊的清真認證制度；而這些內容，對於不熟悉這套文化與標章認證的企業，都可能在搶進市場時構成不小的阻礙。因此，講座會針對以上議題做出詳實的說明，協助企業及民眾避開經貿往來或文化交流時的困難～歡迎對了解清真產業有興趣的朋友都一道參加！ ☪️主講人： 鄭津津 教授ℹ️講者資訊：　　 國立中正大學法律學系教授兼法學院副院長、　　 國立中正大學國際事務處副國際長、　　 國立中正大學東協與南亞研究中心主任等✅主辦單位：　　 國立中正大學東協與南亞研究中心、　　 清真產業策進聯盟✅講座時間：（共有10場，詳見下方海報）✅會議方式： Google Meet線上會議✅會議連結： https://meet.google.com/sux-vfzp-wwp/ https://meet.google.com/sux-vfzp-wwp/ https://meet.google.com/sux-vfzp-wwp/ https://www.policylaw.org.tw/hot_442639.html 455825 Thu, 16 Mar 2023 10:24:14 +0800 近來，有鑑於四位大法官任期即將屆滿，蔡總統業已核定成立大法官提名審薦小組，由民進黨主席賴清德副總統擔任召集人，由於蔡總統先前任命大法官頗有「用人唯綠」之考量，這次任命案之行使又將使十五位大法官全部均由蔡英文總統任命，不禁引發各界疑慮。實則，我國在1997年修憲之後，將大法官任期縮短為八年，廢除了原本屆次之規定，採取了任期交錯的設計，使大法官任期個別計算，且並任司法院院長、副院長之大法官又不受任期保障，致使每位總統任內均可以任命約半數之大法官，且連任後更可以任命全部之大法官，對於維繫權力分立制度至為不利，可說是當次修憲之一大弊端。 https://www.storm.mg/article/4756127?mode=whole&fbclid=IwAR3b8cq71QBCB3hUuBqh9UyRytn3J7ozka2WcOapPPXd3XJllMkFxVmnllM https://www.storm.mg/article/4756127?mode=whole&fbclid=IwAR3b8cq71QBCB3hUuBqh9UyRytn3J7ozka2WcOapPPXd3XJllMkFxVmnllM https://www.policylaw.org.tw/hot_455825.html 405395 Wed, 20 Oct 2021 09:27:15 +0800 黨產條例聲請釋憲專案小組會議壹、會議召開日期：110年10月21日（星期四）下午3時30分貳、會議地點:中央黨部5樓大會議會室叁、會議主持人： 黃秘書長健庭肆、出席人員：（一） 江副秘書長俊霆（二） 行管會邱主委大展、江副主委美桃、李編審政謙（三） 中投公司-陳董事長樹（四） 泰鼎法律事務所-葉律師慶元(前考紀會主委)伍、討論議題：一、 黨產條例聲請釋憲案計畫(案)內容討論。二、 第一階段之黨產條例研討會企劃內容討論。 https://www.policylaw.org.tw/hot_405395.html https://www.policylaw.org.tw/hot_405395.html 527773 Fri, 19 Dec 2025 10:09:48 +0800 為有效管制汽機車噪音，立法院會三讀修正通過噪音管制法部分條文，提高噪音管制罰則，明定機動車若發出超過噪音管制標準聲音，最重可處3萬6000元罰鍰，情節重大者得移請公路監理機關吊扣牌照。https://www.cna.com.tw/news/aipl/202512090052.aspx?topic=3396 https://www.policylaw.org.tw/hot_527773.html https://www.policylaw.org.tw/hot_527773.html 440909 Wed, 21 Sep 2022 11:17:03 +0800 本協會秘書長 蔡步青律師 受元照出版社之邀，將於9月30日（五）14:00～17:00主講《NFT法律風險案例解析及合規建議》講座。NFT（Non-Fungible Token，非同質化代幣）的應用日趨多元，但新興科技的權利及定性不明，其背後所衍生出的法律風險也逐漸浮現。常見的有：交易糾紛、詐欺、竊盜、侵害著作權及洗錢等，可能涉及諸如民法、刑法、著作權法、證券交易法、洗錢防制法、消費者保護法等法律議題。還請對NFT及區塊鏈之法律定性感興趣的朋友，千萬別錯過！ 主講人： 蔡步青 律師✅日期： 111年09月30日（五）✅時間： 14:00-17:00✅地點： 元照出版有限公司 臺北館（臺北市中正區館前路28號7樓）北車Z4出口步行5分鐘、捷運臺大醫院站4號出口步行8分鐘✅報名方式： https://bit.ly/3dpugEq《月旦系列雜誌》訂戶免費參加 或元照門市/網路商店單筆消費滿800元即贈本場講座資格報名將於9月28日截止 https://bit.ly/3dpugEq https://bit.ly/3dpugEq https://www.policylaw.org.tw/hot_440909.html 405393 Wed, 20 Oct 2021 09:26:09 +0800 社團法人中華民國法律政策協會第一屆第8次理監事聯席會議會議記錄時　　間：中華民國110年10月12日(星期二) 上午:11:00~12:00　　 地　　點：台北市大安區敦化南路二段77號16樓主 持：戴理事長豪君出 席：理事應出席15人，實際出席13人：戴豪君、許淑清、劉沁瑜、蕭棋云、張中一、洪欣儒、蔡立文、李文強、王瀚興、卓翊維、林昶佐、林彥宏、洪菱憶監事應出席5人，實際出席 3人：康照洲、何叔孋、李佳霏列 席：後補理事：黃曉芬後補監事：王相傑紀 錄：潘詩婷議 程：壹、會議開始（略）貳、主席致詞（略）參、報告事項（略）肆、審議事項案由一：審議111年度工作計畫、111年度收支預算表，提請討論。決議：通過，送會員大會審議。（一）111年度工作計畫如附件1-1（二）111年度收支預算表如附件1-2案由二：林宜慶、何璽云、胡子敬申請入會資格審查案，提請討論。決議：通過，入會申請書如附件2-1、會員名冊如附件2-2，送內政部核備。伍、臨時動議案由：監事會監事案，提請討論。決議：通過，送內政部核備。（一）李依玲女士請辭監事，自民國110年10月6日起生效，辭職書如附件3-1。（二）後補監事王相傑先生接任監事，自民國110年10月6日起生效，選任職員簡歷冊如附件3-2。陸、散會 https://www.policylaw.org.tw/hot_405393.html https://www.policylaw.org.tw/hot_405393.html 527772 Fri, 19 Dec 2025 10:09:11 +0800 為因應境外敵對勢力滲透，行政院會今天將討論、通過國家安全法等4項修法草案，修法明定，維護國安應及於中華民國領域內實體空間及網際網路空間，任何人不得以文字、圖畫等公開鼓吹外國、大陸地區等對中華民國發動戰爭或採取非和平手段消滅中華民國主權，違者最高處新台幣100萬元罰鍰。https://www.cna.com.tw/news/aipl/202512180037.aspx https://www.policylaw.org.tw/hot_527772.html https://www.policylaw.org.tw/hot_527772.html 452586 Mon, 20 Feb 2023 10:53:02 +0800 近期 iRent因未妥善管理顧客資料使其外洩而遭公路總局、臺北市政府交通局和新北市政府交通局分別開罰雖然罰鍰不高 但「一行為三罰」是可以的嗎？是否已有威脅法治的疑慮呢？Quote：和雲違法侵害消費者個資固然可惡，但政府具有依法行政的義務，如果覺得20萬罰鍰太低，應該是另外建請中央修法，而不是自己濫權開罰。臺北市政府及新北市政府不應因為「民氣可用」，就違法開罰，否則反構成對人權法治更大的戕害。 https://www.lepenseur.com.tw/article/1342?fbclid=IwAR1fnja1NMHd0qazm5TKB0CuU7Gl28h6yGNPZOzi6bS-Zy_543rV3XdJ1pU https://www.lepenseur.com.tw/article/1342?fbclid=IwAR1fnja1NMHd0qazm5TKB0CuU7Gl28h6yGNPZOzi6bS-Zy_543rV3XdJ1pU https://www.policylaw.org.tw/hot_452586.html 440840 Tue, 20 Sep 2022 11:51:18 +0800 ＃從GDPR看網路環境對個人資料的威脅與保護歡迎對在數位環境中之個人資料保護感興趣的聽眾，一起報名本會 戴豪君 理事長的講座。將以GDPR（歐盟一般資料保護規範）為例，深入淺出地帶大家認識，新時代下個資保護的挑戰與應對之道。演講者： 戴豪君 副教授主持＆與談： 王立達 教授✅主辦單位： 政治大學法學院數位經濟與競爭政策研究中心✅時間： 9/26（一）19:20～22:00✅方式： WEBEX線上會議✅報名表單： https://bit.ly/3BipxMv https://bit.ly/3BipxMv https://bit.ly/3BipxMv https://www.policylaw.org.tw/hot_440840.html 527723 Thu, 18 Dec 2025 10:28:46 +0800 台灣周遭海纜頻遭破壞，立法院會今天三讀修正通過「海纜7法」的電業法、天然氣事業法、自來水法部分條文，明定破壞自來水海底管線、天然氣管線、海底電力電纜等故意犯，最高可處7年以下有期徒刑，並可沒收犯案船隻。https://www.cna.com.tw/news/aipl/202512090048.aspx?topic=3396 https://www.policylaw.org.tw/hot_527723.html https://www.policylaw.org.tw/hot_527723.html 388569 Wed, 14 Apr 2021 15:52:17 +0800 社團法人中華民國法律政策協會第1屆第5次會員大會 會議紀錄時 間：中華民國110年03月30日(星期二) 上午:11:00~12:00　　 地 點：台北市大安區敦化南路二段77號16樓主 持：戴理事長豪君出 席：（詳如簽到表）應出席人數42人，實際出席35人，請假5人，缺席2人列 席：謝副秘書長時峰、林副秘書長承鋒紀 錄：潘詩婷議 程：壹、會議開始貳、主席致詞參、報告事項理事、候補理事、後補監事異動案第一屆第七次理監事聯席會議決議通過，自民國110年3月30日起生效：（一）洪詠智辭任理事 （二）後補理事洪菱憶遞補理事（三）林承鋒辭任候補監事肆、審議事項案由一：審議109年度工作報告、收支決算表、現金出納表、資產負債表案，提請討論。決議：通過，送內政部核備。 （一）109年度工作報告如附件1-1（二）109年度收支決算表如附件1-2（三）109年度基金收支表如附件1-3（四）109年度資產負債表如附件1-4案由二：審議110年度工作計畫、收支預算表案，提請討論。決議：通過，送內政部核備。（一）110年度工作計畫如附件2-1（二）110年度收支預算表如附件2-2伍、補選理監事監票：謝時峰 發票：潘詩婷　唱票：謝時峰 記票人員：潘詩婷(ㄧ)補選後補理事：黃曉芬當選後補理事，任期至111年01月25日止。(二)補選後補監事：王相傑當選後補監事，任期至111年01月25日止。陸、臨時動議：無柒、散會 https://www.policylaw.org.tw/hot_388569.html https://www.policylaw.org.tw/hot_388569.html 407546 Wed, 17 Nov 2021 11:37:30 +0800 本文刊載於風傳媒> 言論 2021年11月17日 06:40葉慶元／律師、中華民國憲法學會副祕書長日前，台北地方法院認定楊蕙如是網軍「業主」，率網軍在網路上攻訐大阪辦事處，構成「侮辱公署罪」，判刑六個月，但得易科罰金十八萬元，楊蕙如雖然仍可上訴，但由於繳錢就可了事，本案或許就此定案。回顧本案事實，在2018年時，燕子颱風重創日本關西，當時網路有國民揭露對岸特別派車去關西機場接人，進而引發我國駐日單位尸位素餐的爭議。與此同時，駐日大使謝長廷不但沒有忙著幫助災區的國民，反而忙著發文批評國民黨、反駁吳敦義，甚至還推託「人在東京」、「管不到大阪辦事處」、「東京跟關西兩地相差572公里」，引發輿論強烈不滿，一時之間，要求謝長廷下台的聲浪不絕於耳。與此同時，網路上卻出現另外一股逆流，不斷地將譴責對象由謝長廷導向大阪辦事處，指謫大阪辦事處「態度惡劣」、「爛到不行，爛到該死的地步，一群垃圾的老油條，講難聽一點叫黨國餘孽……」！同時也罔顧外交部「駐外機構組織通則」之明文規定，宣稱駐日大使謝長廷管不到大阪辦事處，謝長廷「背了黑鍋」云云。駐外機構組織通則第六條第一項第二款：總領事館、領事館、辦事處館長承外交部之命，辦理我國與轄區內國家或地區間之外交業務及外交部指定之其他業務，並受我國在駐在國所設大使館、代表處館長之指揮監督；副館長襄助館長處理館務。就在楊蕙如網軍的推波助瀾下，部分媒體及外交部很快將焦點轉向大阪代表處；外交部甚至要求大阪辦事處處長蘇啟誠寫檢討報告，一度甚至傳出以辦事處全體員工之考績威脅處長，蘇啟誠處長不堪羞辱，最終選擇以死明志，在返台前自殺身亡。根據檢察官的調查結果，楊蕙如所率領的網軍，是通過Line「高雄組」進行分工，由蔡福明招攬一、二十名網軍，依據楊蕙如指示支持或批評特定文章，再向楊蕙如請款。檢察官因此起訴楊蕙如及蔡福明，法院也據此判處兩人各六個月徒刑，也是侮辱公署罪法定刑的上限。表面上看起來，檢察官依法起訴，法官依法重懲，本案似乎有了圓滿的結局。但，真的是這樣嗎？檢察官的起訴書，乃至於法院的判決，將楊蕙如認定為「業主」？而不是接受第三人委託，進行網軍操作的廠商，這合理嗎？難道，楊蕙如是自己錢太多，自掏腰包幫謝長廷扭轉輿論？檢察官仔細地查過楊蕙如的金流了嗎？在楊蕙如這波輿論操作前後，沒有任何來自謝系政治人物、基金會的資金嗎？法院，只能依據檢察官的起訴書進行審判。台北地檢署透過鋸箭式的偵查、起訴，將責任切割於楊蕙如，才是讓害死駐大阪代表處處長蘇啟誠自殺的幕後黑手迄今可以逍遙法外的主因。楊蕙如已經判刑，但害死蘇啟誠處長的真兇仍然逍遙法外。司法公信力的重建，還有很長的路。（相關報導：夏珍專欄：監察院的「茶壺黨爭」，還要再忍幾個月？｜更多文章）＊作者為中華民國法律政策協會副理事長，本文原刊《觀策站》，授權轉載。 https://www.storm.mg/article/4050755?fbclid=IwAR2655R7UjJk7_2_ivpzBqcvFCCxgjtNbo8tLCLCkJ_Lhb39-mjAife7qss https://www.storm.mg/article/4050755?fbclid=IwAR2655R7UjJk7_2_ivpzBqcvFCCxgjtNbo8tLCLCkJ_Lhb39-mjAife7qss https://www.policylaw.org.tw/hot_407546.html 527722 Thu, 18 Dec 2025 10:28:29 +0800 為因應境外敵對勢力滲透，行政院會明天將討論、通過4項國安修法，其中「陸海空軍刑法」修正草案，針對「不盡其應盡之責而降敵者」，最重可判10年，即使是陰謀及預備犯，可處5年以下有期徒刑；現役軍人若以言語、舉動、文字等方式對敵人效忠，可重判7年。https://udn.com/news/story/10930/9209988 https://www.policylaw.org.tw/hot_527722.html https://www.policylaw.org.tw/hot_527722.html 388568 Wed, 14 Apr 2021 15:51:08 +0800 社團法人中華民國法律政策協會第一屆第7次理監事聯席會議 會議記錄時　　間：中華民國110年03月30日(星期二) 上午:10:00~11:00　　 地　　點：台北市大安區敦化南路二段77號16樓主 持：戴理事長豪君出 席：　理事共15人： 戴豪君、游成淵、許淑清、劉沁瑜、蕭棋云、王郁琦、張中一、洪詠智、洪欣儒、蔡立文、李文強、王瀚興、卓翊維、林昶佐、林彥宏監事共 4人：康照洲、何叔孋、李佳霏、李依玲列 席：後補理事：洪菱憶後補監事：林承鋒紀 錄：潘詩婷議 程：壹、會議開始（略）貳、主席致詞（略）參、報告事項（略）肆、審議事項案由一：審議109年度工作報告、收支決算表、現金出納表、資產負債表案，提請討論。決議：通過，送會員大會審議。（一）109年度工作報告如附件1-1（二）109年度收支決算表如附件1-2（三）109年度基金收支表如附件1-3（四）109年度資產負債表如附件1-4案由二：理事會理事案，提請討論。決議：通過，送內政部核備。（一）洪詠智先生請辭理事，自民國110年3月4日起生效，辭職書如附件2-1。（二）後補理事洪菱憶女士接任理事，自民國110年3月5日起生效，選任職員簡歷冊如附件2-2。案由三：蔡步青、黃曉芬申請入會資格審查案，提請討論。決議：通過，入會申請書如附件3-1、會員名冊如附件3-2，送內政部核備。案由四：監事會監事案，提請討論。決議：通過，送內政部核備。林承鋒先生請辭後補監事，自民國110年3月17日起生效，辭職書如附件4。案由五：聘任本會工作人員案，提請討論。決議：通過，工作人員簡歷冊如附件5，送內政部核備。（一）自110年3月30日起，蕭彩綾女士辭任秘書長。 （二）自110年3月30日起，聘任蔡步青先生出任秘書長。（三）自110年3月30日起，王室富先生、鄒孟珍女士辭任副秘書長。 （四）自110年3月30日起，聘任謝時峰先生、林承鋒先生出任副秘書長。伍、臨時動議陸、散會 https://www.policylaw.org.tw/hot_388568.html https://www.policylaw.org.tw/hot_388568.html 407545 Wed, 17 Nov 2021 11:34:01 +0800 本文刊載於風傳媒> 言論 2021年11月15日 07:10葉慶元／律師、中華民國憲法學會副祕書長近來，執政黨與在野黨以及民間團體，正為了公投進行激烈的功防。出於莫名的非科學考量，公投結果似乎成了蔡總統的顏面與意氣，儘管親綠營的「臺灣民意基金會」民調顯示，多數民意站在「反萊豬」（68.1% v. 25.7%）、「支持公投綁大選」（57.4% v. 34.2%）、「護藻礁」（47.7% v. 29.6%）及「重啟核四」（46.7% v. 41.7%）的一方，執政黨還是不遺餘力地宣傳「四個不同意」，並且再度故計重施，將「愛臺灣」與執政黨支持的「四個不同意」劃上等號。詭異的是，照這個邏輯，「愛臺灣」＝「支持民進黨」＝「反對多數」？所以，支持民進黨的少數才是愛臺灣？這是哪門子的民主政治？事實上，這次四個公投的議題，都是單純的公共政策議題，跟政黨的意識形態沒有密切的關連；甚至，執政黨在過去的立場上，根本就是站在現在自己的對立面。以「反萊豬」為例，當初國民黨執政時為了加強與美國的經貿關係，考慮開放含萊克多巴胺等瘦肉精的美國肉品進口，就遭到蔡英文領導的民進黨強烈反對，從蔡英文主席、縣市首長到立法委員等各級民意代表紛紛走上街頭，宣示「食安零容忍」，蔡英文主席更高呼：「拒絕瘦肉精，政府做不來就下臺！」曾幾何時，蔡總統不但主動開放萊豬進口，反而還嗆聲反萊豬是中共同路人、反美，豈不令人精神錯亂？同樣的，「公投綁大選」也是過去民進黨的主張。民進黨在2017年修正公投法，明文規定「公投綁大選」，當時強調這是為了彰顯主權在民、民主深化，促進人民表達意見。但是2018年民進黨在公投與地方選舉合併舉行後慘敗，2019年立刻挾其立法院優勢地位修法廢止公投綁大選，這種自打嘴巴的政治操弄，自然難以獲得民眾的認同。至於「護藻礁」以及「重啟核四」，前者有蔡英文主席競選總統時「藻礁永存」的鄭重宣示，後者有蔡英文在擔任行政院副院長時的親自督導（當時行政院院長蘇貞昌，不但延長核四工期，並追加448億元預算進行核四工程），又可看到蔡總統跟民進黨的立場反覆。如果，「反萊豬」、「支持公投綁大選」、「護藻礁」及「重啟核四」真如民進黨所言就是「中共同路人」，難道，民進黨是自己承認過去自己就是中共同路人嗎？在我國目前的憲政制度下，執政黨可以輕易地掌控行政權及立法權；執政黨甚至可以恣意地制定違反憲政精神的惡法，卻不受到司法權及監察權的監督與制衡；也因此，公投已經成為人民唯一得以制衡政府的手段。（相關報導：風評：蘇貞昌拚保位戰，話術漏洞百出｜更多文章）今日臺灣，只剩下公投，可以打破執政黨對於行政權及立法權的壟斷，具體、直接地展現民意，並課予政府作為義務。執政黨如果繼續試圖用黨意來催眠、裹脅、操弄民意及公投結果，選民就有義務，透過公投來教訓執政黨，必須「謙卑、謙卑、再謙卑」！切莫忘記－人民，不是民進黨，才是國家的主人！＊作者為中華民國法律政策協會副理事長，本文原刊《奔騰思潮》，授權轉載。 https://www.storm.mg/article/4046756 https://www.storm.mg/article/4046756 https://www.policylaw.org.tw/hot_407545.html 439806 Mon, 05 Sep 2022 08:52:56 +0800 「此篇講堂宣傳文案因數位中介法要求已被刪除。」NCC做錯了什麼讓網友瘋狂炸鍋？不只鄉民反彈，PTT、Line等網路業者也發出不平之鳴，在網路世界一旦引發寒蟬效應，就會讓民眾與業者陷入自我噤聲，數位中介服務法歸零思考，但沒有時間表的意思是否代表選後再來？繼假消息關三天之後，在網路上轉發梗圖也會變成散佈「不實言論」隱藏在數位中介服務法背後的真身到底是什麼？本次奔騰講堂，非常榮幸邀請到政大法律系副教授廖元豪、立法委員李貴敏以及世新大學法學院副教授戴豪君三位重量級講者，分別從憲法人權保障、資通法專業以及立院第一線提出觀點，帶我們解構數位中介服務法！✅日期：111年09月05日（一）✅時間：19:00-20:30（18:30開放報到）✅地點：拾異展演空間玻璃屋（臺北市南港區市民大道七段7號1樓）近捷運松山站、松山火車站東出口✅報名方式：線上報名已額滿活動當日視報到狀況開放現場報名※現場禁止外食；請全程配戴口罩並遵守相關防疫規定 https://www.policylaw.org.tw/hot_439806.html https://www.policylaw.org.tw/hot_439806.html 436228 Thu, 21 Jul 2022 17:02:02 +0800 ▲ 上半場大合照（左起：報告人　蔡步青秘書長、開幕致詞人　鄭冠宇院長、主持人　葉慶元副理事長；右起：與談人　王立達教授、與談人　顏廷棟教授）▲ 上半場大合照（左起：報告人　蔡步青秘書長、主持人　葉慶元副理事長；右起：與談人　王立達教授、與談人　顏廷棟教授）▲ 下半場大合照（左起：王立達教授、報告人　卓翊維律師、主持人　劉宗德教授；右起：蔡步青秘書長、與談人　林三欽教授、與談人　王治宇主任消保官）▲ 鄭冠宇院長（東吳大學法學院院長、財團法人法治建設基金會董事長）▲ 葉慶元副理事長（中華民國法律政策協會副理事長、泰鼎法律事務所主持律師）▲ 蔡步青秘書長（中華民國法律政策協會秘書長、泰鼎法律事務所顧問／資深律師、北京德和衡律師事務所顧問、前臺灣理律法律事務所資深律師）▲ 蔡秘書長簡報解說〈數位時代下濫用網路言論之不正競爭行為〉（中華民國法律政策協會秘書長、泰鼎法律事務所顧問／資深律師）▲ 顏廷棟教授（銘傳大學財金法律學系專任教授、前公平交易委員會委員）▲ 王立達教授（國立政治大學法學院特聘教授、政大法學評論總編輯）▲ 劉宗德教授（國立政治大學名譽教授、中國文化大學特約講座教授、前國家通訊傳播委員會副主委）▲ 卓翊維律師（泰鼎法律事務所合夥律師、前華新麗華、常熟華新特殊鋼有限公司專案經理、前遠傳電信股份有限公司法務經理）▲ 王治宇主任消保官（新北市政府法制局主任消保官、前法務部國際及兩岸法律司科長、前臺北市政府消保官）▲ 林三欽教授（東吳大學法學院法律學系專任教授、前法務部行政程序法研修小組委員、前行政院訴願法研修小組委員、前內政部訴願會委員） https://drive.google.com/drive/folders/1nEtQWpFAHs0EXSQtNbjtGgYXmb4EWk1T?usp=sharing https://drive.google.com/drive/folders/1nEtQWpFAHs0EXSQtNbjtGgYXmb4EWk1T?usp=sharing https://www.policylaw.org.tw/hot_436228.html 527721 Thu, 18 Dec 2025 10:28:02 +0800 勞動部今天宣布，為了促進中高齡就業，將修法取消現行就業保險65歲上限限制，只要未領取勞保、公保等老年給付勞工，超過65歲在職場工作，都可以投保就業保險。https://www.cna.com.tw/news/ahel/202512170170.aspx https://www.policylaw.org.tw/hot_527721.html https://www.policylaw.org.tw/hot_527721.html 384443 Thu, 25 Feb 2021 14:02:31 +0800 社團法人中華民國法律政策協會第1屆第1次臨時會員大會會議紀錄時 間：中華民國109年11月05日(星期四) 下午: 13:00~15:00　　 地 點：台北市大安區敦化南路二段77號16樓主 持：戴理事長豪君出 席：（詳如簽到表）應出席人數42人（9人已提出退會聲明），出席 31 人（含委託出席人），請假 12 人列 席：蕭秘書長彩綾、謝副秘書長時峰紀 錄：潘詩婷議 程：壹、會議開始貳、主席致詞(略)參、報告事項肆、審議事項案由：審議會員溫毓梅、陳亭喬、葉睿原、蕭郁穎、陳逸琳、黃士洋、黃律維、易欣樸、鄭雅玲等9人退會聲明案，提請討論。決議：通過，退會聲明書如附件，送內政部核備。伍、補選理事監票：謝時峰 發票：潘詩婷　唱票：謝時峰 記票人員：潘詩婷(一)補選理事：卓翊維、林昶佐、林彥宏當選理事，及洪菱憶當選後補理事，任期至111年01月25日止。(二)補選後補監事：林承鋒當選後補監事，任期至111年01月25日止。陸、臨時動議：無柒、散會 https://www.policylaw.org.tw/hot_384443.html https://www.policylaw.org.tw/hot_384443.html 401359 Tue, 07 Sep 2021 10:44:34 +0800 本文刊載於風傳媒> 言論 2021年09月07日 06:30●王瀚興／律師日前因不肖商人走私而逕行被銷毀之154隻貓兒，或稱恐有狂犬病疑義，潛伏期達8年之久，必須就地撲殺云云，因涉及對岸，一片隨聲附和者，讓無辜貓兒命喪黃泉。前因不肖商人走私而逕行被銷毀之154隻貓兒，或稱恐有狂犬病疑義，潛伏期達8年之久，必須就地撲殺云云，因涉及對岸，一片隨聲附和者，讓無辜貓兒命喪黃泉。一、貓兒不應定位為農產品：按《有機農業促進法》第3條第1項第1款規定：「本法用詞，定義如下：一、農產品：指利用自然資源、農用資材及科技，從事農作、林產、水產、畜牧等生產或加工後供食用之物或其他經中央主管機關公告之物。……」等語，定有明文。又按《農產品市場交易法》第3條第1項第1款：「本法用辭定義如左：一、農產品：指蔬菜、青果、畜產、漁產與中央主管機關指定之其他農、林、漁、牧業產品及其加工品。」等語，定有明文。《農產品生產及驗證管理法》第3條第1項第1款：「本法用詞，定義如下：一、農產品：指利用自然資源、農用資材及科技，從事農作、林產、水產、畜牧等生產或加工後供食用之物或其他經中央主管機關公告之物。」等語，定有明文。若記憶猶新，當年美國影集《家有阿福》（Alf）描述毛茸茸的外星人阿福，落難地球的故事，他有個怪癖，原來在他的星球上貓兒是「食物」，尤其是「炸貓肉」是他最愛的珍饈；所以影集裡隔三叉五，他就會想偷偷摸摸地催眠貓咪，看看可否遂其心願？我們是文明的地球人，正常言之，不可能將貓咪當成「食物」；依前開法律明文，農產品必當「農林漁牧」、「可加工」、「可食用」，試問走私貓咪是歸於那一類？是地上出的、林裡長的、水中游的、草原牧的？還是加工防腐，抑或盤中佳餚？是以，農委會便宜行事，將「走私貓」率爾認做「農產品」不僅有違反法規，更抵觸一般人常識與經驗法則。走私貓處理，涉及動物保護與人民權利，不能以「行政規則」界定：按《憲法》第172條：「命令與憲法或法律牴觸者無效。」等語，定有明文。《中央法規標準法》第5條：「左列事項應以法律定之：一、憲法或法律有明文規定，應以法律定之者。二、關於人民之權利、義務者。三、關於國家各機關之組織者。四、其他重要事項之應以法律定之者。」等語，定有明文。《司法院釋字第636號解釋理由書》：「基於法治國原則，以法律限制人民權利，其構成要件應符合法律明確性原則，使受規範者可能預見其行為之法律效果，以確保法律預先告知之功能，並使執法之準據明確，以保障規範目的之實現。」等語，著有明文。查本次系爭貓兒遭安樂死，常見到舉出者法源依據為〈走私沒入動物及其產品處理作業程序〉：「一、為處理海關沒入移送至行政院農業委員會（以下簡稱本會）處理之走私農產品，該農產品應符合走私進口農產品處理要點第三點規定，且依中華民國海關進口稅則輸出入貨品分類表所列應施檢疫品目之走私動物及其產品（以下簡稱私貨），特訂定本作業程序。」等語，定有明文。遂行以「走私動物即屬農產品」之概念行之。然而，比對前開「農產品」定義，前開作業程序之「低階行政命令」，明顯與「高階法律」相抵觸，依照前開憲法規定，應不生效力，此其一。且依照《中央法規標準法》，涉及人民權利義務之重要事項，應以「法律」定之，即便是走私者的行政處罰，亦復如是，怎可以區區「作業程序」的行政命令，率爾以不合法律之所謂規則，剝奪貓兒生命，毀損財物？此其二。且依照「進口關稅」稅則，認定貓兒屬於「私貨」，則係單以稅捐機關決定貓兒撲殺與否，正如酒家與違章建築都課稅，也不能稱稅捐單位背書其合法性，根本牛頭不對馬嘴的「貓咪農產品」，亦無法用稅務單位之參與而合法，此其三。且依照前開大法官會議解釋理由書意旨，「法律明確性原則」，如何能預知貓兒是「農產品」？此其四。綜上四者，皆為目前作業程序，將此次貓兒列為「農產品」逕行銷毀之謬誤。目前走私貓兒逕行銷毀之規定，係規避與抵觸動物保護法：按《動物保護法》第12條第1項：「對動物不得任意宰殺。但有下列情事之一者，不在此限：一、為肉用、皮毛用，或餵飼其他動物之經濟利用目的。二、為科學應用目的。三、為控制動物群體疾病或品種改良之目的。四、為控制經濟動物數量過賸，並經主管機關許可。五、為解除動物傷病之痛苦。六、為避免對人類生命、身體、健康、自由、財產或公共安全有立即危險。七、收容於動物收容處所或直轄市、縣（市）主管機關指定之場所，經獸醫師檢查患有法定傳染病、重病無法治癒、嚴重影響環境衛生之動物或其他緊急狀況，嚴重影響人畜健康或公共安全。八、其他依本法規定或經中央主管機關公告之事由。……」等語，定有明文。又按〈動物傳染病防治條例〉第32條之1第1項：「輸出入動物檢疫機關對檢疫物執行檢疫時，有部分檢疫物經檢疫不合格者，應評定為整批不合格。但輸出入動物檢疫機關評估該批檢疫物彼此間無傳播動物傳染病及交叉污染之虞者，得個別認定其檢疫結果。」等語，定有明文。查依照前開《動物保護法》之規定，系爭走私貓並非有「立即危險」、確認「有法定傳染病」，若以「走私貓有傳染病」為由，仍不符合動物保護法撲殺之規定，此其一。且依照〈動物傳染病防治條例〉規定，輸入動物須經過檢疫，若無彼此傳染病交叉汙染，系爭貓咪仍可個別認定檢疫合格，若率爾憑猜測，「寧可錯殺」，則不僅有違反「比例原則」，更與前開法律明文相抵觸，此其二。且讀至此處，足見將系爭走私貓，界定為：「農產品」、「私貨」，意圖規避動物保護法相關規定，此其三。綜上三者，皆為本回處理走私貓之違法之處，怎能服眾？以走私貓恐有狂犬病潛伏只能撲殺，在事實與法律上皆屬謬誤：按農委會動植物防疫檢疫局制定：〈犬、貓自發生狂犬病國家輸入臺灣之檢疫規定簡介〉第5點：「犬、貓運抵港站時，申請人應檢附輸入同意文件影本、輸出國政府動物檢疫機構簽發之動物檢疫證明書正本、工作犬證明文件正本及航運公司提單（B/L）或海關申報單，向本局所屬各分局申報檢疫，未檢附動物檢疫證明書正本者，該批犬貓須依規定施打狂犬病疫苗、狂犬病中和抗體檢測並延長隔離187日以上、或退運、撲殺銷燬。」等語，定有明文。又按〈動物及其產品進出金門馬祖地區檢查規則〉第14條第1項後段：「……但經金門、馬祖檢疫站認定無疑似感染狂犬病之臨床病徵，且符合下列規定之一者，得由所有人或管理人申請進出金門、馬祖地區：……」等語，定有明文。又按《最高行政法院104（2015）年度判字第360號》：「……（2）法律以不確定法律概念，賦予該管行政機關相當程度之判斷餘地-尤以不確定法律概念之解釋同時涉及科技、環保、醫藥、能力或學識測驗者，或該判斷之決策過程，係由專業及獨立行使職權之成員合議機構作成，且無具體理由足以動搖該專業判斷之可信度與正確性時，行政法院即應尊重其判斷。準此，行政法院對於行政機關適用不確定法律概念所為之決定，應就下列事項為審查：一法律之解釋，是否正確；二事實之認定有無錯誤；三由委員會為決定時，其組織是否合法；四是否遵守有關之程序規定；五是否根據與事件無關之考量觀點；六有無違反一般事理之考量（違反經驗法則或論理法則）或顯然不當之情事。……」等語，著有明文。查本件走私貓兒即便是從「狂犬病疫區」輸入，若無相關證明文件，依法「擇一」行之：只要施打狂犬病疫苗、檢驗抗體延長隔離187日以上、退運、銷毀；何來所謂有「狂犬病猜測一律銷毀」之規定？此其一。且依照金馬相關狂犬病防疫規定，若貓狗「無狂犬病病徵」，則未必不能放行，遑論銷毀？本島怎會一國兩制？是以，藉「潛伏期長」為由，主張逕行撲殺此此走私貓兒，更是於法不合，此其二。且依照前開最高行政法院裁判意旨，即便尊重專家學者「判斷餘地」，然若與事實不符、法律抵觸、違反經驗法則，法院仍不受所謂專家意見之桎梏，今走私貓不必然撲殺，乃法律與事實上之常識，若有任何所謂「專家」，要做出明顯錯誤之推斷，政府與法院自無需理會，此其三。綜上三者，皆為「走私貓必有狂犬病」之謬論，有識之士豈能隨之起舞？走私貓咪拯救，並無破窗效應：或謂：若救援貓咪，恐起而效尤，云云？〈懲治走私條例〉第2條第1項：「私運管制物品進口、出口者，處7年以下有期徒刑，得併科新臺幣300萬元以下罰金。」定有明文。〈動物傳染病防治條例〉第41條第1項：「擅自輸入第33條第1項第1款規定禁止輸入之應施檢疫物者，處7年以下有期徒刑，得併科新臺幣300萬元以下罰金。」定有明文。查前者有自大陸走私活體動物，並適用懲治走私條例之判決；後者，則有在桃園機場遭查獲之名貴小鳥；皆遭到法律制裁，筆者就檢索相關判決，涉及犬與貓走私者，至多10例，若強說會有「破窗效應」，造成貓狗檢疫，潰隄難防，恐係危言聳聽，昧於事實。走私貓咪依照現行規定，實有解套方法：按《走私進口農產品處理要點第4點》：「四、本會處理走私進口農產品之分工如下：……（二）活動物及畜產品由本會動植物防疫檢疫局、林務局或有關機關處理。……」定有明文。《同要點第5點》：「五、本會得以下列方式處理走私進口農產品：……（五）贈與。（六）其他適當方式。 依前項第一款至第四款、第六款所定方式處理時，應符合環境保護相關規定。 依第一項第五款規定贈與之受贈人以社會福利團體或相關學術研究機構為限，並得約定負擔或解除條件。……」定有明文。查依前述，系爭走私貓咪「活體物」，依前開要點歸農委會管轄，且可「贈與」或「其他適當方式」處理，另檢疫與預防注射雙管齊下，交由動保團體照料，怎會無法可救？白白犧牲無辜可愛生靈，多麼遺憾？十二夜的流浪貓狗是動物，走私貓咪，就萬劫不復？ https://www.storm.mg/article/3919905?mode=whole https://www.storm.mg/article/3919905?mode=whole https://www.policylaw.org.tw/hot_401359.html 435777 Thu, 14 Jul 2022 19:55:41 +0800 「數位時代下產業公平競爭與消費者保護研討會」研討會圓滿成功！！！感謝鄭冠宇院長替本場研討會開幕致詞！感謝葉慶元副理事長、蔡步青秘書長、顏廷棟教授、王立達教授、劉宗德教授、卓翊維律師、王治宇主任消保官、林三欽教授於今日特地撥冗，為我們帶來精彩講題及深刻的洞見！也感謝所有與會來賓的熱烈參與！！！謝謝大家～-----------------------------------------------------------------以下提供本場研討會之相關文章、簡報，有興趣者透過下方連結下載：https://drive.google.com/drive/folders/1nEtQWpFAHs0EXSQtNbjtGgYXmb4EWk1T?usp=sharing https://www.policylaw.org.tw/hot_435777.html https://www.policylaw.org.tw/hot_435777.html 399988 Wed, 18 Aug 2021 11:36:36 +0800 本文刊載於中時新聞網> 言論 2021年08月17日 08:31方恩格 Ross Feingold／顧問、美國律師、前美國共和黨亞太區主席在阿富汗喀布爾迅速發展的事件中，台灣人很可能將此事件與1975年美國從西貢迅速撤離以及美國對台灣安全承諾意味著什麼進行比較。這肯定會在未來幾天和幾個月在台灣內部和海外的「台灣觀察者」之間不斷討論。更直接的是，需要處理許多阿富汗人的撤離，他們與美國和其他國家合作並擔心他們的安全，這為台灣創造了機會，以證明它可以在需要時幫助美國和國際社會。台灣可以立即提出暫時收容阿富汗難民，等待他們搬遷到其他國家，台灣應該這樣做有幾個原因。這樣做的成本很小，但對台灣的好處可能很大。首先，美國目前需要援助。在美國最近向台灣捐贈新冠疫苗之後，現在是台灣做出重大互惠姿態的理想時機，超越了新聞稿、社交媒體上的聲明、視頻或提供現金。其次，台灣最近在援助難民方面也有類似的經驗。 2018年，台灣於2017年與澳大利亞達成協議，為被澳大利亞抓獲並試圖非法入境而被關押在諾魯拘留中心的難民提供醫療服務。由於諾魯難民被關押的條件，台灣參與該計畫引起了國際媒體的負面關注。台灣可以通過允許阿富汗難民暫時留在台灣來扭轉這種損害。第三，近年來台灣政府努力將台灣作為馬來西亞、印尼和中東穆斯林旅遊的觀光地。通過幫助阿富汗難民，台灣可以向穆斯林世界表明，台灣真誠地尋求成為朋友，而不僅僅是一個觀光旅遊地。外交部長吳釗燮最近接受科威特媒體採訪，在中國的壓力下，隨後從其網站上刪除後，現在這樣做尤其及時。台灣可以表明它已經從這起涉及穆斯林國家的事件中繼續前進。第四，近期塔利班代表團訪華和王毅的評論表明，中方計劃對塔利班領導的新政府採取「一切照舊」的應對措施。與其他國家最近幾天撤離外交官、軍事人員和僑民不同，中國的外交官和公司將繼續留在阿富汗，中國會與神學士新政權保持互動甚至建交。台灣不需要擔心收容阿富汗難民會對與阿富汗新政府的雙邊關係產生影響，因為新政府和台灣都不會尋求雙邊關係。最後，也許是最重要的一點，如果台海發生軍事衝突，台灣的領導人和官員可能會同樣尋求其他地方的安全協助。顯然，從台灣撤離2300萬人是不可能的。但是，如果在兩岸長期對抗之前，某些人需要搬遷，國際社會將記住台灣在類似情況下幫助他人的努力。英文全文：Why Taiwan Needs to Accept Afghan RefugeesBy Ross Darrell Feingold Former Asia Chairman Republicans AbroadAmid rapidly unfolding events in Kabul here in Taiwan people are likely to compare the events to the rapid evacuation of US personnel from Saigon in 1975 and what it means for the United States’ commitment to Taiwan’s security. This discussion is sure to occur in the coming days and months both in Taiwan and among “Taiwan watchers” outside Taiwan.More immediately the need to process the many Afghanis who worked with the United States and other countries and fearing for their safety must evacuate Afghanistan creates an opportunity for Taiwan to prove that it can help the United States and international community in a time of need.Taiwan can immediately offer to temporarily (though not permanently) host Afghani refugees pending their relocation to other countries and there are several reasons why Taiwan should do this. The cost to do this is minimal but the benefit to Taiwan might be great.For starters the United States needs the assistance at the current time. Following recent COVID-19 vaccine donations by the United Sates to Taiwan the timing is ideal for a significant reciprocal gesture by Taiwan that goes beyond press releases statements on social media videos or offering cash.Secondly Taiwan has recent similar experience assisting refugees. In 2018 Taiwan entered into an agreement with Australia in 2017 to provide medical care to refugees caught by Australia trying to illegally enter the country who are held in detention centers on Nauru. Due to the conditions in which the refugees are held on Nauru Taiwan’s participation in this program attracted negative international media attention. Taiwan can reverse some of this damage by allowing Afghan refugees to temporarily stay in Taiwan.Third in recent years the Taiwan government has made efforts to market Taiwan as a destination for Muslim tourists from Malaysia Indonesia and the middle east. By assisting Afghan refugees Taiwan can demonstrate to the Muslim world that Taiwan sincerely seeks to be a friend and not just a tourist destination. Doing this now is especially timely after the recent incident in which foreign minister Joseph Wu’s interview with a Kuwaiti publication was subsequently removed from its website under pressure from China. Taiwan can show that it has moved on from this incident involving a Muslim country.Fourth the recent visit to China of a Taliban delegation and comments by Wang Yi indicate that China plans for a “business as usual” response to a new Taliban-led government. Unlike other countries that in recent days evacuated diplomats and remaining military personnel along with the evacuation of Afghan nationals who assisted these countries China’s diplomats and companies will remain in Afghanistan. Taiwan does not need to worry about the effect hosting Afghans refugees could have on bilateral relations with the new Afghan government because neither the new government nor Taiwan seek a bilateral relationship.Finally and perhaps most importantly in the event of a military conflict between China and Taiwan there will be political leaders and other persons from Taiwan who might similarly seek safety elsewhere. Obviously it is impossible to evacuate 23 million people from Taiwan. However if prior to or during a prolonged conflict between China and Taiwan certain persons need to relocate the international community will remember Taiwan’s efforts to assist others under similar circumstances. https://www.chinatimes.com/opinion/20210817000017-262103?chdtv&fbclid=IwAR0DQCK-afc7vv7ki3y8jSKVrVhze4ucxd3eS2yZwlYPtBOlMm6D4L6xuDM https://www.chinatimes.com/opinion/20210817000017-262103?chdtv&fbclid=IwAR0DQCK-afc7vv7ki3y8jSKVrVhze4ucxd3eS2yZwlYPtBOlMm6D4L6xuDM https://www.policylaw.org.tw/hot_399988.html 384441 Thu, 25 Feb 2021 13:58:08 +0800 社團法人中華民國法律政策協會第1屆第6次理監事聯席會議紀錄時　　間：中華民國109年 10月20日（星期二）上午:11:00~12:00　　地　　點：台北市大安區敦化南路二段77號16樓主 席：戴豪君理事長出 席：理事共 11 人：戴豪君、游成淵、許淑清、劉沁瑜、王郁琦、張中一、蕭棋云、洪詠智、蔡立文、李文強、王瀚興監事共 4 人：邱文祥、康照洲、何叔孋、李依玲請 假：李佳霏、洪欣儒列 席：蕭彩綾、謝時峰紀 錄：謝時峰議程：壹、會議開始（略）貳、主席致詞（略）參、報告事項（略）肆、審議事項案由一：審議110年度工作計畫、110年度收支預算表，提請討論。決議：通過，送會員大會審議。（一）110年度工作計畫如附件1-1（二）110年度收支預算表如附件1-2伍、臨時動議案由一：林冠妏、張薰云、林昶佐、王相傑、潘詩婷申請入會資格審查案，提請討論。決議：通過，入會申請書如附件2-1、會員名冊如附件2-2，送內政部核備。案由二：理事會理事異動案，提請討論。決議：通過，送內政部核備。鄭雅玲女士請辭常務理事、理事，自民國109年10月16日起生效，辭職書如附件3。案由三：為向法院申請變更登記事，須補選理事至足額15名，有召開臨時會員大會之必要，提請討論。決議：通過，定於109年11月05日召開臨時會員大會。陸、補選常務理事監票：蕭彩綾 發票：謝時峰　唱票：蕭彩綾 記票：謝時峰結果：（一）選舉常務理事：蕭棋云先生當選，任期自109年10月20日至111年01月25日止。（二）選舉結果送內政部核備柒、散會 https://www.policylaw.org.tw/hot_384441.html https://www.policylaw.org.tw/hot_384441.html 527594 Tue, 16 Dec 2025 11:04:43 +0800 立法院會三讀修正通過公司法部分條文，三讀條文明定，公司於申請設立登記後，應參加各級政府機關或其指定非營利組織辦理的勞動權益講習；中央主管機關應於其資訊網站註記公司參加第一項勞動權益講習與否情形。https://www.cna.com.tw/news/aipl/202512090037.aspx?topic=3396 https://www.policylaw.org.tw/hot_527594.html https://www.policylaw.org.tw/hot_527594.html 435489 Tue, 12 Jul 2022 17:05:11 +0800 【數位時代下產業公平競爭與消費者保護研討會】隨著數位經濟的發展及網路社群平台、社交媒體的興起，數位行銷（digital marketing）或社群行銷（social marketing）亦逐漸成為新興的行銷手法，惟由於網路媒體具有匿名、易於傳播之特性，因此產業利用網紅、假帳號、假新聞攻擊同業或散布不實言論的亂象層出不窮，致損害產業公平競爭及消費者知情權及選擇權，有礙市場公平競爭。是以，如何在媒體濫用的數位時代下保障消費者權益，此議題值得深入研討。本協會謹訂於2022年7月14日於假東吳大學城中校區舉行研討會，邀集眾多專家學者、法律院校師生，就公平競爭、消費者保護及媒體自律等議題之現行法規及司法實務見解詳為討論，意見交流。主辦單位：東吳大學法學院協辦單位：中華民國法律政策協會、財團法人台灣法學基金會、財團法人法治建設基金會時　　間：2022年7月14日 星期四 13：30地　　點：東吳大學城中校區1104室（台北市中正區貴陽街一段56號）直播網址：https://meet.google.com/ifg-tijw-htg------------------------------------------------------------------------------------------------以下提供本場研討會之相關文章，有興趣者透過下方連結下載：研討會小冊子（含二位報告人之文章）：https://drive.google.com/file/d/1NMmRP1260pnDI3sNdsPI6IcsYF0yCRBM/view?usp=sharing  https://www.policylaw.org.tw/hot_435489.html https://www.policylaw.org.tw/hot_435489.html 362139 Fri, 21 Aug 2020 09:49:58 +0800 照片攝於2020/08/20 https://www.policylaw.org.tw/hot_362139.html https://www.policylaw.org.tw/hot_362139.html 397733 Mon, 19 Jul 2021 13:40:14 +0800 本文刊載於風傳媒> 言論 2021年07月19日 06:50葉慶元／律師、中華民國憲法學會副祕書長日前，網路媒體《不演了新聞台》提出高端疫苗的「研究報告」，指控高端疫苗「僅對武漢病毒株（WT），與Alpha變種株生成的中和抗體表現較好，但是對傳染力最強的Delta變種株，與重症率最高的Beta變種株，不管低中高劑量，中和抗體數據都極糟。」面對《不演了新聞台》的指控，高端立刻於當日下午公開回應，指謫《不演了新聞台》的報導「斷章取意」、「惡意誤導視聽」，甚至涉及「非法洩漏政府機密文件」，表示將委請律師提告。面對高端高調反擊，《不演了新聞台》負責人朱凱翔也毫不退縮，表示感謝高端證明報導引述的疫苗研究報告係屬真實，並且依據高端的公開聲明，指謫高端「坦承疫苗對於Beta變異株的中和抗體下降七倍」、「對Delta株的中和抗體數值為5~7倍降低」，並否認有高端指控的「移花接木」情形。次日，高端再發公開聲明，正式對《不演了新聞台》提出刑事告訴，指控朱凱翔涉犯「加重誹謗罪、證券交易法散布流言或不實資料操縱價格罪、刑法非公務員洩漏國防以外秘密罪以及營業秘密法之不正方法取得營業秘密等罪嫌」。《不演了新聞台》則誓言繼續監督，「每日一爆高端內幕」。實則，本件高端與《不演了新聞台》之間的刑事告訴，不能單純視為一件藥商與網路媒體間之刑事糾紛，而是一家受到國家高額補助，並且已經與國家簽署疫苗採購契約，且正在爭取國家針對其研發的疫苗給予緊急授權的藥商，意圖透過刑事訴訟恫嚇媒體，以確保順利取得國家緊急授權，並可獲得鉅額疫苗採購價金。換言之，高端正在利用人民稅捐所建立的司法制度，恫嚇身為第四權的媒體，以確保可以獲得高額的政府採購利益。高端疫苗涉及的利益有多高？依據《鏡傳媒》的報導，政府對高端的採購價格是40.3億元，每劑單價更高達881元，遠遠超過經過WHO認證的AZ疫苗（60元至145元之間）及輝瑞BNT疫苗（約840元）。此外，政府早已在去年10月補助高端4.7億元。政府的採購金額加上補助款高達45億元，兩倍於高端的資本額（21億元）；雖然高端尚未完成疫苗第二期報告，但衛福部甚至更換了疫苗審查委員而引發護航高端的爭議，難道高端疫苗的有效性竟可不受媒體的監督？進一步檢視高端提告的罪名，更讓人覺得啼笑皆非。「加重誹謗罪」及「不實資料操縱價格罪」成立之前提，都是《不演了新聞台》對於高端疫苗有效性的質疑，係屬「不實」。而且參酌大法官釋字509號解釋，如記者經查證，合理確信所言係屬真實，即不構成誹謗罪，以保障新聞自由。與此相似，依據我國法院之一貫見解，證券交易法上「散布流言或不實資料操縱價格罪」，所謂「流言」是指「無法確認其真實性或未經證實之訊息；而所謂「不實資料」，係指「對既存之事實做虛偽不實之陳述」。本件《不演了新聞台》依據爆料者提供的研究報告（經過高端證明係屬真實），進行判讀之後予以報導，縱然數據判讀可能未盡精準，也不至於符合「散布流言或不實資料」的要件，況且本罪並要求必須存在「影響集中交易市場有價證券交易價格」之不法意圖。如《不演了新聞台》相關從業人員並未進行高端股票之交易行為，如何證明有此不法意圖，恐有難度。再來，針對「洩漏國防以外秘密罪」的部分，也頗令人困惑。依據《不演了新聞台》所公布的資訊，其上似乎並無任何機密核定之記載，如何能主張屬於政府機密文件，實令人費解。最後，針對「以不正方法取得營業秘密罪」的部分，其規定為「意圖為自己或第三人不法之利益，或損害營業秘密所有人之利益，而有下列情形之一……： 一、以竊取、侵占、詐術、脅迫、擅自重製或其他不正方法而取得營業秘密，或取得後進而使用、洩漏者。」新聞媒體監督領取國家補助之藥商，對其疫苗有效性進行報導，恐怕難謂為「意圖為自己不法之利益」；而如果《不演了新聞台》是透過吹哨者取得相關研究報告，也很難符合所謂「其他不正方法」的構成要件。綜上，高端對《不演了新聞台》的刑事告訴，未來要成罪的機會不高，但是高端藉此「殺雞儆猴」，意圖恫嚇媒體的心態卻是昭然若揭。高端如果沒有獲取政府4.7億元的補助，也沒有拿到政府40.3億元的疫苗採購案，更沒有引發更換審查委員護航高端的緊急授權爭議，那麼此次的訴訟或許可以當作藥商與網路媒體的私人糾紛；但是與政府關係如此千絲萬縷，還要利用司法公權力來打壓媒體，創造寒蟬效應，就令人齒冷。為了保障新聞自由，衛福部應以收回補助、停止疫苗緊急授權審查以及採購案為據，要求高端撤回告訴，並且公開回應媒體對其疫苗有效性的質疑，而非透過訴訟來恫嚇、消除質疑的聲浪。只有願意公開面對民眾質疑的藥商，才有資格獲得政府補助，並且取得政府的鉅額採購合約。藥商不能一面賺臺灣人民的納稅錢，卻不願意接受臺灣媒體的監督。臺灣，不該是個藥商可以勾結政府，利用司法恫嚇媒體的國度。 https://www.storm.mg/article/3822481?page=1&fbclid=IwAR3Jj7N4zZXipmiOcy0bn80WZ_ztdhwEawTajbKtKAPO3o_aXpmafeK7DTo https://www.storm.mg/article/3822481?page=1&fbclid=IwAR3Jj7N4zZXipmiOcy0bn80WZ_ztdhwEawTajbKtKAPO3o_aXpmafeK7DTo https://www.policylaw.org.tw/hot_397733.html 527592 Tue, 16 Dec 2025 11:04:15 +0800 台灣社會快速老化，為減輕長照家庭經濟負擔，立法院會三讀修正通過所得稅法第17條條文，將長照扣除額由現行的新台幣12萬元提高至18萬元，並自今年1月1日起實施，明年5月報稅適用。https://www.cna.com.tw/news/aipl/202512090038.aspx?topic=3396 https://www.policylaw.org.tw/hot_527592.html https://www.policylaw.org.tw/hot_527592.html 434822 Mon, 04 Jul 2022 16:40:21 +0800 活動內容說明隨著數位經濟的發展及網路社群平台、社交媒體的興起，數位行銷（digital marketing）或社群行銷（social marketing）亦逐漸成為新興的行銷手法，如分享文、推廣文、粉絲文、名人薦證、素人薦證、專家薦證等。然而，由於網路媒體具有匿名、易於傳播之特性，因此產業利用網紅、網軍、假帳號、假新聞攻擊競爭同業或散布不實言論或廣告之新聞層出不窮，甚至有所謂負面的薦證廣告，然由於網路媒體的言論及競爭行為，無法及時核實其真實性及與企業間之利害關係，亦無媒體自律之機制，致損害產業公平競爭及消費者知情權及選擇權，有害市場競爭。然而，在目前公平交易法、消費者保護法及其他相關法律規定，似無法因應在數位時代下，規範企業以虛假媒體報導行不公平交易之實，又企業固可依據民法侵權行為損害賠償責任及刑法妨害名譽罪相繩之，然必須課以被害人負擔舉證之責任，顯不利於產業健全發展。甚者，相關商業性的言論，是否需要與一般言論受到同樣保護或審查密度，亦非無疑。因此，如何因應在數位時代下，產業進行公平政爭，及維護消費者權益，值得探究。為此，東吳大學法學院擬於111年7月14日在東吳大學城中校區主辦「數位時代下產業公平競爭與消費者保護」研討會，並由中華民國法律政策協會、財團法人台灣法學基金會、財團法人法治建設基金會協辦，分別由中華民國法律政策協會秘書長蔡步青律師及泰鼎法律事務所合夥律師卓翊維律師報告「數位時代下濫用網路言論之不正競爭行為」及「數位時代下媒體自律與消費者保護」，並邀請學者專家擔任與談人，分析數位時代下，商業性行銷手法的新趨勢，並由目前現存的現象，分別自公平競爭、消費者保護及媒體自律等議題，逐一分析、檢討現行法規及司法實務見解，藉由探討實務案例，分析數位媒體與企業競爭、消費者保護及媒體自律之界線及規範。-----------------------------------------------------------------------------------------------主辦單位：東吳大學法學院協辦單位：中華民國法律政策協會、財團法人台灣法學基金會、財團法人法治建設基金會時　　間：2022年7月14日 星期四 13：30地　　點：東吳大學城中校區1104室（台北市中正區貴陽街一段56號）報名網址： https://forms.gle/4ExhE4qnGi3CoCneA直播網址： https://meet.google.com/ifg-tijw-htg https://www.policylaw.org.tw/hot_434822.html https://www.policylaw.org.tw/hot_434822.html 527541 Mon, 15 Dec 2025 11:36:54 +0800 立法院會三讀修正通過公路法部分條文，除明定人、手孔蓋等路面上的設施抗滑值基準不得低於交通部所定的基準等情況，違者有相關罰則，也規範公路汽車客運業、市區汽車客運業、遊覽車客運業及計程車客運業，應加保第三人責任保險。https://www.cna.com.tw/news/aipl/202512020191.aspx?topic=3396 https://www.policylaw.org.tw/hot_527541.html https://www.policylaw.org.tw/hot_527541.html 340918 Tue, 10 Mar 2020 18:33:57 +0800 社團法人中華民國法律政策協會第1屆第1次臨時理事會會議紀錄時 間：中華民國109年03月10日(星期二) 下午:13:30~14:30　　地 點：台北市大安區敦化南路二段77號16樓主 持：陳理事長嘉琪（請辭），鄭常務理事雅玲代理出 席：理事共 15 人列 席：蕭秘書長彩綾，鄒副秘書長孟珍、王副秘書長室富紀 錄：黃律維議 程：壹、會議開始（略）貳、主席致詞（略）參、報告事項理事異動案第一屆第四次會員大會決議通過，自民國109年3月10日起生效：郭思吟女士、葉慶元先生當選理事。肆、補選常務理事監票：王室富 發票：黃律維　唱票：王室富 記票：黃律維（一）選舉常務理事：郭思吟女士、葉慶元先生當選，任期至111年01月25日止。（二）選舉理事長：郭思吟女士當選，任期至111年01月25日止。（三）選舉副理事長：葉慶元先生當選，任期至111年01月25日止。選舉結果送內政部核備伍、臨時動議：無陸、散會 https://www.policylaw.org.tw/hot_340918.html https://www.policylaw.org.tw/hot_340918.html 393194 Mon, 07 Jun 2021 09:54:51 +0800 本文刊載於中時新聞網> 言論 2021年06月05日 20:11方恩格 Ross Feingold／顧問、美國律師、前美國共和黨亞太區主席台灣迄今未能獲得足量疫苗供國人施打，本來單純是疫苗製造商與台灣政府之間的商業行為，現卻被衍生詮釋為台灣的外交問題。將原因歸咎於台灣在國際間受到政治打壓，這對於台灣想即時爭取疫苗真的有幫助嗎？自從台灣疫情爆發，人人口中都在詢問疫苗從哪來、在哪裡？這幾天有位住在台灣的美國朋友問我美國共和黨海外部是否有在積極動作、幫忙聯絡美國向台灣提供疫苗。雖然我已從共和黨卸職，但對於他的問題我有著很明確的回答：「這種做法並不可取，因為台灣的疫苗取得是台灣政府的責任，而非任何外國政黨的責任。」雖然台灣政府之前對新冠肺炎的因應措施普遍得到世界認可，但在台灣疫情爆發之後政府並未重視台灣內部政黨、地方政府、或個人所提出的疫苗採購提案與建議，反倒將採購疫苗的重點託付於其他國家，似乎有點本末倒置。另一個出現在台灣的特殊「疫苗外交」現象是自2020年3月起，由於旅行中斷，許多外籍人士滯留在台，台灣政府釋出善意，一次又一次提供他們在台延長簽證並得以延長在台的停留時間。這些外籍人士原本只是暫時來台，有的卻一待就待了一年多。他們無須繳稅，亦未加入健保制度。許多民眾或許並不知道，台灣政府於2021年4月曾短暫開放所有人接種阿斯利康（AstraZeneca）疫苗，連這些短期來台的外籍人士也可以自費施打。在當時台灣疫情雖未爆發，但在疫苗數量有限的情況下，本應提供一線醫務人員及其他重點族群優先施打，然而政府也同時大方開放了所有人（包括讓短期來台的外籍人士）均可以自費施打疫苗。或許台灣政府基於人道主義立場或外交利益有其考量，讓暫時停留台灣的外籍人士施打疫苗，難怪台北被外國人票選為全球最適合移居的城市。今年5月26日，美國在台協會酈英傑處長（Brent Christensen ）發出聲明強調台灣的確診者數相對少。6月2日，德國在台協會王子陶處長（Thomas Prinz） 也發表聲明指出台灣欲從德國BioNTech購買疫苗屬於商業行為，而這個商業契約簽訂與否取決於契約雙方，德國政府無力介入。為什麼這些外國駐台代表要異口同聲暗示台灣政府別對他們幫忙爭取疫苗抱持著太大的期望？在5月28 日，美國向台灣發送首批15萬劑莫德納疫苗，美國在台協會立刻在臉書發布此消息，並在文末加上「Real Friends Real Progress」 標籤。 許多台灣的政治人物也立刻熱烈響應，在社群媒體上大發感謝文，高聲呼喊「真朋友、真進展」口號。這樣的群體興奮感我們再熟悉不過，正如不久中國禁止了台灣鳳梨進口的當下，大家群起吃鳳梨拍照打卡的風潮，台灣社交媒體上的興奮度到底是否與台灣的鳳梨農們的收益成正比？而在社交媒體上狂熱感謝他國捐贈疫苗，究竟對於台灣獲得疫苗有何實質幫助，也令人質疑。事實上，我認為值得關注的看點在於2020年3月18日，美國在台協會和台灣外交部發表了一份聯合聲明中提到，美台雙方會對於疫苗的研發與製造加緊合作，這個倡議不知後續發展得如何？至今似乎乏人問津。近日台灣收到了日本捐贈的第一批AZ疫苗，雖然此類疫苗尚未在日本境內施打，但對台灣而言卻如同缺水獲得了一場及時雨一般。疫苗抵達當天，全台歡欣鼓舞，強力表達對於日本政府的感謝。在這一片台日友好的溫馨場面之中，卻突兀地出現了一則新聞，吸引了我的注意：台南市長黃偉哲晚間透過臉書宣布，「在台南日本人優先施打疫苗」。日本政府表示，這批疫苗捐贈是為了報答台灣在日本311大地震時對日本施與慷慨的賑災援助。那麼以台南市長的邏輯，在當時的賑災過程之中，日本地方政府是否也應該宣布，在日本的台灣人應當優先獲得來自台灣的援助？有鑑於美國和德國駐台代表所發出之聲明，台灣政府應該釐清我們對於他國捐贈疫苗的意義與期望。會錯意或過度解讀，都對台灣的外交立場沒有任何幫助。儘管最近日本政府似乎頻頻對台灣釋出善意，像是將原名為「公益財團法人交流協會」的日本駐台機構更名為「公益財團法人日本台灣交流協會」、雙方政府官員在社交平台上友好互動，但日本政府實際上並未延續許多與台灣在馬政府時代簽下的雙邊合作協議細項，截至目前，日本亦未表明將幫助台灣加入跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP）的簽署，更未與台灣一同公開強化任何軍事或區域安全之合作。此外，台灣外交部在感謝日本的聲明中強調了「民主國家之間互助」這個重點，這既不符合日本向非民主國家（如越南）捐贈疫苗的計畫，也與日本向全球疫苗平台COVAX大筆捐款確保許多非民主國家獲得疫苗的事實相違背。事實上，中華民國僅存的幾個邦交國之中有一些並非民主國家。台灣政府帶頭呼喊的「Health for All─Taiwan Can Help」讓台灣加入世界衛生組織的口號相信大家仍耳熟能詳，難道「Health for all」的all還有條件限定？必須是民主國家政體才能共享疫苗？台灣政府未能及時獲得足夠數量疫苗的原因，可以簡單歸結為台灣政府長久以來的官僚結構導致重大決策的運行低效，這與台灣被世界衛生組織排除在外或台灣缺乏邦交國等因素並無關連。若將獲得疫苗視為外交的籌碼，台灣民眾的疫苗接種恐怕會遙遙無期。（作者為前美國共和黨亞太區主席）英文全文：Foreign Policy ≠ Vaccine PolicyBy Ross Darrell FeingoldFormer Asia Chairman, Republicans AbroadOne outcome from Taiwan’s failure to date to timely acquire a sufficient quantity of vaccines is that what in reality should be a commercial relationship between the manufacturers and Taiwan’s government, has unnecessarily become a foreign policy matter that certain Taiwan politicians and other individuals in Taiwan are seeking to exploit. Is this really necessary, and is it helpful for Taiwan’s efforts to acquire vaccines?An American citizen who lives in Taiwan recently contacted me to ask if the Republicans Overseas organization is doing a letter writing campaign to encourage the United States to provide vaccines to Taiwan. Although I am not currently involved in the Republicans Overseas organization, I had a simple reply for this American: I would not support that, and it is the Taiwan government that is responsible for vaccines, not foreign political parties. It would be a disappointment if the Taiwan government, which was previously universally recognized for its response to COVID-19, needed to outsource part of its own efforts to acquire vaccines to foreign political parties, even if Taiwan’s other domestic political parties or local government leaders have attempted to engage in vaccine acquisition diplomacy.Another peculiar type of vaccine diplomacy in Taiwan was that the Taiwan government allowed foreigners who have remained in Taiwan from when travel disruption began in March 2020 to receive vaccines during the brief period that began in April when people could pay out-of-pocket for the AstraZeneca vaccines that were available in Taiwan at the time. Although many in Taiwan are unaware, there is a population of foreigners for whom the government has repeatedly extended their right to remain in Taiwan. These foreigners who do not pay taxes or participate in the National Health Insurance system. However, even though the limited number of vaccines available at the time should have been provided to first line medical workers and other priority persons, these foreigners could also pay for a vaccine. What humanitarian or diplomatic benefit Taiwan could gain from this is unknown, and probably limited.On May 26, American Institute in Taiwan Taipei Office Director Brent Christensen （酈英傑） issued a statement in which he emphasized Taiwan’s relatively small amount of COVID-19 cases. Similarly, on June 2, 2021 the Director General of German Institute Taipei Thomas Prinz （王子陶） issued a statement which emphasized that Taiwan’s effort to purchase vaccines from BioNTech is a matter outside the control of the German government. It is no surprise that these foreign country representatives sought to manage Taiwan’s expectations for the amount of vaccines that their governments could provide Taiwan. In fact, subsequently, on May 28 the United States announced 150,000 doses of the Moderna vaccine would be sent to Taiwan, which AIT announced with a Facebook message that included the #RealFriendsRealProgress hashtag. This was quickly followed by Taiwan politicians repeating #RealFreindsRealProgress on their own Facebook pages. The excitement over this small amount of vaccines is similar to the over reaction in Taiwan to the foreign governments or foreign politicians who published social media messages with Taiwan pineapples after China banned imports of Taiwan pineapples earlier this year. Just as one time photos of foreigners eating pineapples （and the excited response on social media in Taiwan） does not result in substantive sales opportunities for Taiwan pineapple growers, hashtags or letter writing campaigns will not help Taiwan address its failures to acquire vaccines.In fact, on March 18, 2020, the American Institute in Taiwan and the Ministry of Foreign Affairs issued a joint statement that both sides will seek to share best practices and cooperate on a range of activities under a partnership that included research and production of vaccines. People in Taiwan should ask what became of this initiative.As for Japan’ recent donation of AstraZeneca vaccine doses that Japan purchased but has not used for its own citizens, certainly an expression of thank you from the government and people of Taiwan is appropriate. However, Tainan City Mayor Huang Wei-che’s （黃偉哲） announcement that Japanese nationals in Tainan City would receive priority to be vaccinated was a surprise. According to the Japanese government, the donation is to thank Taiwan for aid provided in response to the 2011 T?hoku earthquake and tsunami （東北地方太平洋沖地震）. There is no record of Japanese local governments announcing at the time that Taiwan nationals in Japan would receive first priority for the aid provided by Taiwan. Similar to the expectations management by the United States and Germany, we should manage our expectations for the significance of the Japan vaccine donation. Although in recent years Japan has made gestures such as the change in the name of Japan’s representative office in Taipei or the exchange of social media messages with Taiwan’s leadership following disasters in each country, Japan has yet to enter into substantive agreements with Taiwan on the range of issues as which occurred during Ma Ying-jeou’s presidency, and as of now, Japan has yet to indicate it will help Taiwan enter the Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership （跨太平洋夥伴全面進步協定） or engage in a more substantive and public security relationship.However, in thanking Japan, Taiwan’s Ministry of Foreign Affairs emphasized this as democracies assisting each other. This is inconsistent with Japan’s plans to donate vaccines to non-democratic countries such as Vietnam, or Japan’s large donation to a large amount of money to COVAX which will ensure many non-democratic countries receive vaccines, or the reality that several of the non-democratic countries which formally recognize the Republic of China are also in desperate need of vaccines. If the Taiwan government’s claim that “The goal “Health for All” can be achieved earlier only by allowing Taiwan to join the WHO” and the continued use by the Taiwan government of the slogan “Health for All – Taiwan Can Help” are to believed, then Taiwan should not encourage the sharing of vaccines only among democracies.The Taiwan government’s failure to timely acquire a sufficient quantity of vaccines will ultimately prove to be from the bureaucratic inefficiency of Taiwan’s government and not due to Taiwan’s exclusion from the World Health Organization, the limited donations of vaccines by Germany, Japan, the United States or any other issue that arises from Taiwan’s lack of formal diplomatic relations with the world’s major countries. Attempting to make vaccine acquisition a foreign policy victory is unlikely to resolve the reasons why Taiwan lags far behind other countries in vaccinating its population. https://www.chinatimes.com/opinion/20210605003754-262104?fbclid=IwAR0nGektH_p_eqIVyQI74CZnhx8X5SodG9Zo0xMLrRcfWmq8wLeqnJbS5KI&chdtv https://www.chinatimes.com/opinion/20210605003754-262104?fbclid=IwAR0nGektH_p_eqIVyQI74CZnhx8X5SodG9Zo0xMLrRcfWmq8wLeqnJbS5KI&chdtv https://www.policylaw.org.tw/hot_393194.html 429877 Fri, 06 May 2022 15:31:17 +0800 NFT研討會圓滿成功!!感謝鄭冠宇院長為本場研討會開幕致詞!感謝戴豪君理事長、蔡步青秘書長、蔡鐘慶助理教授、高儷玲董事長、葉慶元副理事長、王相傑律師、錢世傑董事、陳明惠營運長今日上午特地撥冗，為我們帶來精彩的演講！感謝所有線上300多位與會來賓熱烈參與！！謝謝大家～～以下提供本場研討會之相關文章、簡報，有興趣者透過下方連結下載：小冊子-NFT的買賣與交易法律風險：https://drive.google.com/file/d/1SvhfzgzCigLc4-TukQVEX-tTy58mWN8O/view?usp=sharing專題研討一【NFT的法律定性與NFT持有人的法律上權利】：https://drive.google.com/file/d/15oqVkGEQtWvxa2Ns1n7MTpYXBnwrVd0J/view?usp=sharing與談人簡報－蔡鐘慶教授：https://drive.google.com/file/d/1WncyW4XDfZb4tvjN5674g0GtGWthCNtt/view?usp=sharing專題研討二【NFT交易機制相關法律風險及規範】：https://drive.google.com/file/d/1rYKWiQXglzK327fyba4kR_pKh50B2HXt/view?usp=sharing與談人簡報－錢世傑董事：https://drive.google.com/file/d/11KZZv45Z73XJ1CfaVgk7VWg4W7G7HwGv/view?usp=sharing https://www.policylaw.org.tw/hot_429877.html https://www.policylaw.org.tw/hot_429877.html 392792 Tue, 01 Jun 2021 11:16:37 +0800 本文刊載於中時新聞網> 言論 2021年05月31日 17:25葉慶元／律師、中華民國憲法學會副祕書長隨著國內疫情節節升高，疫苗的採購與施打成為國人關注的焦點。須知，至少要有六成的國人施打疫苗，才能達到群體免疫的最低標準。換言之，以我國2300萬的人口，至少要輸入、施打2760萬劑的疫苗，讓1380萬的國人施打（每人兩劑），才能達到群體免疫的最低標準。然而，目前我國僅有約38萬人注射疫苗，疫苗注射率僅約1.6%，在國際間可謂後段班中的後段班，只與阿富汗、利比亞相當，甚至不如肯亞（1.8%）、象牙海岸（2.1%）及馬拉威（1.9%）等國家，就不禁令人為政府在疫苗採購的牛步感到緊張。（文章來源：Josh Holder, Tracking Coronavirus Vaccinations Around the World, THE NEW YORK TIMES, 2021年5月29日更新。）衛福部之前宣稱，由於對岸干擾，所以我國疫苗採購頗為困難。有鑑於此，民間團體基於共赴國難的心態，乃各顯神通，先是佛光山買到50萬劑嬌生疫苗，再來郭台銘也宣布買到500萬劑輝瑞BNT疫苗，一時讓國人頗為振奮。不料，衛福部態度一週數變，從反對、贊成、開放輸入，又改成必須由中央政府統一購買，令國人深感困惑。回想當初AZ疫苗進口時，政府透過緊急授權，讓疫苗抵台之後七天即可施打。如今民間幫忙引進在國際更獲肯定的嬌生疫苗以及輝瑞疫苗，政府卻不願意比照辦理，這顯然已經違反平等原則，而屬違法。（文章來源：AZ疫苗獲緊急授權 抵台最快7天可打，中央社，2021年2月20日。）進而言之，民間採購疫苗贈送政府並不是沒有先例可循，早在2007年，王永慶先生即曾透過王詹樣社會福利慈善基金會捐贈肺炎鏈球菌疫苗給政府，當時的衛生署副署長就是陳時中！從2007年到2018年，政府一共受贈115萬劑疫苗供75歲以上老人施打。同樣是民間捐贈疫苗，沒有緊急疫情的肺炎鏈球菌疫苗捐贈，政府全力配合，有緊急疫情的新冠肺炎疫苗，政府卻百般阻撓，不知有什麼不可告人的原因？（文章來源：丁世傑，王永慶昔捐贈肺炎疫苗 陳時中是衛生署副署長，中時新聞網，2021年5月31日。）此外，面對每天兩位數增加的死亡人數，衛福部宣布已經採購1000萬劑疫苗，這頗令國人振奮；但是細看才發現，這1000萬劑居然都是國產疫苗，而且尚未完成第二期測試。須知，高端疫苗目前還在二期未解盲，第一期的人體實驗數只有45人次，第二期也只有3700人；聯亞的相關數據更是不明。相對於此，輝瑞BNT疫苗、Moderna及嬌生疫苗，都是經過臨床試驗第三期才獲得美國FDA的緊急授權，受試者人數並分別達到4.4萬人、3萬人及4.4千人的數據；AZ疫苗的臨床試驗第三期的受試人數也近2.4萬人，才獲得歐盟緊急授權。衛福部放著有國際認證、進行數萬人第三期測試的嬌生以及輝瑞BNT疫苗不開放進口，卻去採購尚未完成第二期測試，更無國際認證的國產疫苗，難道是把國人都當成本土藥商的實驗對象？（文章來源：高端疫苗人體實驗數曝光！第1期45人、第2期3700人　專家：令人擔憂，蘋果新聞網，2021年5月31日。須知，衛福部是藥商的監督機關，衛福部有義務為國人的健康把關。尤其，一般藥品在完成第二期測試後，有近半數都無法通過第三期測試而取得藥證。本土藥廠畢竟是私人企業，不是國營事業，販售疫苗所得並非歸入國庫，而是進入各該企業股東、董事、經理人的私囊。政府採購未經國際認證，也沒有完成第二期測試的本土疫苗，不僅違反平等原則，更有可能涉及貪污治罪條例的圖利罪。事實上，已經有檢察官公開撰文，要求政府必須將相關資訊全面公開透明，以免「預防不當權錢交易」。（文章來源：林達，盡早揭露政府採購國產疫苗價格，並將全民參與三期受試列入疫苗公司財務成本，蘋果新聞網，2021年5月30日。）人命關天，防疫如救火；筆者謹此呼籲，政府應儘速開放民間採購嬌生及輝瑞等國際疫苗進口，以求早日達到六成民眾施打疫苗的最低群體免疫門檻。切莫為了本土藥商的私人利益，而犧牲國人的生命及健康。 https://www.chinatimes.com/opinion/20210531003084-262104?fbclid=IwAR1WcyBx6wPt2j1Ikb41yivjHd5r2J6gCxU9Z5-N5d4VOEbXk-InSR2uFkw&chdtv https://www.chinatimes.com/opinion/20210531003084-262104?fbclid=IwAR1WcyBx6wPt2j1Ikb41yivjHd5r2J6gCxU9Z5-N5d4VOEbXk-InSR2uFkw&chdtv https://www.policylaw.org.tw/hot_392792.html 527540 Mon, 15 Dec 2025 11:36:33 +0800 日前有藝人偽造高血壓病史「閃兵」引起討論，國防部12日預告修正「體位區分標準修正草案」，草案除將替代役區分A、B兩級外，未來僅BMI大於45或身高未達144公分免役。另外，中度以上高血壓併發實質器官病變者才可免役，且得住院1至3天、接受24小時連續血壓測量。https://www.cna.com.tw/news/aipl/202512140086.aspx https://www.policylaw.org.tw/hot_527540.html https://www.policylaw.org.tw/hot_527540.html 340917 Tue, 10 Mar 2020 18:30:40 +0800 社團法人中華民國法律政策協會第1屆第4次會員大會會議紀錄時 間：中華民國109年03月10日(星期二) 上午:11:00~12:00　　地 點：台北市大安區敦化南路二段77號16樓主 持：陳理事長嘉琪（請辭），鄭常務理事雅玲代理出 席：（詳如簽到表）應出席人數47人，實際出席 39 人（含委託出席人），請假 7人列 席：鄒副秘書長孟珍、王副秘書長室富紀 錄：黃律維議 程：壹、會議開始貳、主席致詞參、報告事項理事長、常務理事、理事、候補理事異動案第一屆第五次理監事聯席會議決議通過，自民國109年3月10日起生效：（一）陳嘉琪辭任理事、常務理事、理事長（二）謝時峰辭任理事、常務理事（三）劉汗曦辭任候補理事肆、審議事項案由一：審議108年度工作報告、收支決算表、現金出納表、資產負債表案，提請討論。決議：通過，送內政部核備。（一）108年度工作報告如附件1-1（二）108年度收支決算表如附件1-2（三）108年度現金出納表如附件1-3（四）108年度資產負債表如附件1-4案由二：審議109年度工作計畫、收支預算表案，提請討論。決議：通過，送內政部核備。（一）109年度工作計畫如附件2-1（二）109年度收支預算表如附件2-2伍、補選理事監票：王室富 發票：黃律維　唱票：王室富 記票人員：黃律維補選理事2名：郭思吟女士、葉慶元先生當選，任期至111年01月25日止。陸、臨時動議：無柒、散會 https://www.policylaw.org.tw/hot_340917.html https://www.policylaw.org.tw/hot_340917.html 527439 Fri, 12 Dec 2025 10:00:40 +0800 立法院會今天三讀通過制定全民健康保險資料管理條例，明定健保資料利用管理機制，並賦予民眾得請求退出健保資料利用；若未經核准擅自利用健保資料，最重可處1000萬元罰鍰，取得資料應予銷毀。惟退出權仍有例外條款，包含主管機關或保險人有提供義務，或為免除人民生命、身體、財產上急迫危險等情況，限於政府機關仍得申請利用。https://www.cna.com.tw/news/aipl/202512020125.aspx?topic=3396 https://www.policylaw.org.tw/hot_527439.html https://www.policylaw.org.tw/hot_527439.html 392357 Tue, 25 May 2021 09:26:21 +0800 本文刊載於中時新聞網> 言論 2021年05月24日 16:40葉慶元／律師、中華民國憲法學會副祕書長過去10天，新冠肺炎疫情急遽升高，我國各地方政府紛紛依據轄區內疫情狀況，採行相關的防疫措施。其中位於離島的金門縣政府，分別於5月17日及21日兩度發函中央疫情指揮中心，要求指揮中心同意在金門尚義機場設置快篩站，並在國內航線登機前進行篩檢，之後方於5月23日公告，要求旅客搭機前往金門，必須提供新冠肺炎檢驗陰性報告，或接受快篩。不料，金門縣政府明快的防疫措施，竟引發中央政府反彈，衛福部迅速於24日撤銷金門縣政府的防疫公告。中央政府此一作為，明顯侵害金門縣政府由憲法所保障的地方自治權限，應屬無效。須知，地方自治是憲法賦予直轄市、縣、市等地方自治團體之憲法上權利，故憲法增修條文第9條明確要求以法律規範並保障地方之自治權限。大法官釋字第553號解釋亦強調，憲法保障地方自治，係屬「制度性保障」，立法者有義務設計適當機制，以保障地方自治。進而言之，依據《地方制度法》第19條第9款之規定，「縣衛生管理」，本即屬於縣之地方自治事項，中央不得恣意立法干涉，否則就是侵害地方的自治權限。再進一步觀察《傳染病防治法》第37條第1項第5款規定，也可以清楚地發現，「限制或禁止……疑似傳染病病人搭乘大眾運輸工具或出入特定場所」，應該是地方主管機關的權責。換言之，金門縣政府依照《傳染病防治法》第37條第1項，要求赴金門的遊客必須出具檢驗報告或接受快篩，完全於法有據。雖然同條第3項規定「地方主管機關應採行之措施，於中央流行疫情指揮中心成立期間，應依指揮官之指示辦理」，但是本條文本質上是避免地方政府怠於執行防疫工作，而不是反過來容許中央政府恣意撤銷地方政府因地制宜的防疫措施。須知，金門縣政府的醫療資源有限，面對疫情，本有必要採行較為嚴格之防疫措施，否則一旦疫情失控，金門醫療資源短缺，仍必須向中央請求救援。屆時如果中央也無力挽救，難道要逼著金門縣政府向對岸求援嗎？中央政府不允許金門防堵病毒於縣境之外，拿著雞毛當令箭，違憲撤銷金門縣政府的防疫措施，未來如果疫情擴散到金門，造成任何的生命財產損失，是誰要負責？事實上，針對地方與中央的權限爭議，《地方制度法》第75條第8項已提供解決管道。值得注意的是，根據此一規定，「在司法院解釋前，不得予以撤銷、變更、廢止或停止其執行。」防疫如作戰，人命關天，筆者建議金門縣政府可以迅速向司法院聲請解釋，並且在大法官做成解釋前，持續其防疫措施，以免疫情擴散，無可挽回。（作者為律師、中華民國憲法學會副祕書長） https://www.chinatimes.com/opinion/20210524003930-262104?chdtv&fbclid=IwAR0TD_KKQpIWxF-Oy_f9QNqY_d0Xs6whtYJn4suJFLfvGyoDqCZTJj3hFQU https://www.chinatimes.com/opinion/20210524003930-262104?chdtv&fbclid=IwAR0TD_KKQpIWxF-Oy_f9QNqY_d0Xs6whtYJn4suJFLfvGyoDqCZTJj3hFQU https://www.policylaw.org.tw/hot_392357.html 340916 Tue, 10 Mar 2020 18:29:01 +0800 社團法人中華民國法律政策協會第1屆第5次理監事聯席會議會議記錄時　　間：中華民國108年 3月 10日(星期二) 上午:10:00~11:00　　地　　點：台北市大安區敦化南路二段77號16樓主 持：陳嘉琪理事長出 席：　理事共 15 人：陳嘉琪、游成淵、鄭雅玲、許淑清、謝時峰、王郁琦、戴豪君、張中一、蕭棋云、洪詠智、洪欣儒、蔡立文、劉沁瑜、李文強、王瀚興、監事共 4 人：邱文祥、康照洲、何叔孋、李佳霏列 席：候補理事:劉汗曦候補監事:李依玲紀 錄：黃律維議 程：壹、會議開始（略）貳、主席致詞（略）參、報告事項（略）肆、審議事項案由一：審議108年度工作報告、收支決算表、現金出納表、資產負債表案，提請討論。決議：通過，送會員大會審議。（一）108年度工作計畫如附件1-1（二）108年度收支預算表如附件1-2（三）108年度現金出納表如附件1-3（四）108年度資產負債表如附件1-4案由二：理事會理事異動案，提請討論。決議：通過，送內政部核備。（一）陳嘉琪女士請辭理事長、常務理事、理事，自民國109年3月10日起生效，辭職書如附件2-1。（二）謝時峰先生請辭常務理事、理事，自民國109年3月10日起生效，辭職書如附件2-2。（三）劉汗曦先生請辭候補理事，自民國109年3月10日起生效，辭職書如附件2-3。案由三：蕭彩綾、卓翊維、郭思吟、林彥宏申請入會資格審查案，提請討論。決議：通過，入會申請書如附件3-1、會員名冊如附件3-2，送內政部核備。　案由四：監事會林敏浩監事辭任暨候補監事李依玲遞補案，提請討論。決議：通過，送內政部核備。（一）林敏浩先生請辭監事，自民國109年3月10日起生效，辭職書如附件4-1。（二）候補監事李依玲小姐接任監事，自民國109年3月10日起生效，選任職員簡歷冊如附件4-2。案由五：本會駐食藥署工作人員張名祖、徐令軒聘約期滿離職案，提請討論。決議：通過，送內政部核備。案由六：聘任本會工作人員案，提請討論。決議：通過，工作人員簡歷冊如附件5，送內政部核備。（一）自109年3月10日起，葉慶元先生卸任秘書長。（二）自109年3月10日起，聘任蕭彩綾女士出任秘書長。陸、臨時動議柒、散會社團法人中華民國法律政策協會第1屆第5次理監事聯席會議 會議記錄 時　　間：中華民國108年 3月 10日(星期二) 上午:10:00~11:00　　                地　　點：台北市大安區敦化南路二段77號16樓主    持：陳嘉琪理事長出    席：　理事共 15 人： 陳嘉琪、游成淵、鄭雅玲、許淑清、謝時峰、王郁琦、戴豪君、張中一、蕭棋云、洪詠智、洪欣儒、蔡立文、劉沁瑜、李文強、王瀚興、監事共 4 人：邱文祥、康照洲、何叔孋、李佳霏列    席：候補理事:劉汗曦候補監事:李依玲紀    錄：  黃律維議    程：壹、會議開始（略）貳、主席致詞（略）參、報告事項（略）肆、審議事項案由一：審議108年度工作報告、收支決算表、現金出納表、資產負債表案，提請討論。決議：通過，送會員大會審議。（一）108年度工作計畫如附件1-1（二）108年度收支預算表如附件1-2（三）108年度現金出納表如附件1-3（四）108年度資產負債表如附件1-4案由二：理事會理事異動案，提請討論。決議：通過，送內政部核備。（一）陳嘉琪女士請辭理事長、常務理事、理事，自民國109年3月10日起生效，辭職書如附件2-1。（二）謝時峰先生請辭常務理事、理事，自民國109年3月10日起生效，辭職書如附件2-2。（三）劉汗曦先生請辭候補理事，自民國109年3月10日起生效，辭職書如附件2-3。案由三：蕭彩綾、卓翊維、郭思吟、林彥宏申請入會資格審查案，提請討論。決議：通過，入會申請書如附件3-1、會員名冊如附件3-2，送內政部核備。　案由四：監事會林敏浩監事辭任暨候補監事李依玲遞補案，提請討論。決議：通過，送內政部核備。（一）林敏浩先生請辭監事，自民國109年3月10日起生效，辭職書如附件4-1。（二）候補監事李依玲小姐接任監事，自民國109年3月10日起生效，選任職員簡歷冊如附件4-2。  案由五：本會駐食藥署工作人員張名祖、徐令軒聘約期滿離職案，提請討論。決議：通過，送內政部核備。  案由六：聘任本會工作人員案，提請討論。決議：通過，工作人員簡歷冊如附件5，送內政部核備。（一）自109年3月10日起，葉慶元先生卸任秘書長。 （二）自109年3月10日起，聘任蕭彩綾女士出任秘書長。 陸、臨時動議柒、散會 https://www.policylaw.org.tw/hot_340916.html https://www.policylaw.org.tw/hot_340916.html 429298 Tue, 03 May 2022 13:31:04 +0800 原訂2022年5月6日星期五上午9時開始之研討會，因疫情升溫影響，及配合東吳大學公告遠距教學政策，故本次研討會改採線上方式（GOOGLE MEET）辦理，連結如下：https://meet.google.com/tsr-pjus-emq，造成不便，敬請見諒!  https://meet.google.com/tsr-pjus-emq https://meet.google.com/tsr-pjus-emq https://www.policylaw.org.tw/hot_429298.html 527438 Fri, 12 Dec 2025 10:00:19 +0800 為避免非名義上公司最高負責人對受僱者有性騷擾行為，公司卻無法客觀處理，勞動部預告性平法施行細則修正草案，明確訂定性騷擾事件被申訴人「最高負責人」包含「實際負責人」，修正後被害人可直接向地方主管機關申訴，最重可處新台幣100萬元罰鍰。https://www.cna.com.tw/news/ahel/202512020172.aspx https://www.policylaw.org.tw/hot_527438.html https://www.policylaw.org.tw/hot_527438.html 392321 Mon, 24 May 2021 13:42:12 +0800 本文刊載於瘋傳媒> 評論> 政治> 國內> 專欄  2021年05月24日 06:50葉慶元／律師、中華民國憲法學會副祕書長國內近來疫情加劇，尤其5月22日一口氣新增321例，並「校正回歸」400例，導致至5月22日為止，已經連續六天超過300例，5月17日甚至超過400例！隨著疫情的提升，民眾對於疫苗的需求也暴增，然而，就不禁引發國民對於政府採購疫苗動作遲緩、拒絕採購輝瑞疫苗、刻意扶植國產疫苗的質疑。（關於世界各國接種疫苗之人口比例，參照Josh Holder, Tracking Coronavirus Vaccinations Around the World, The New York Times, ）詭異的是，面對民眾關於疫苗採購的諸多質疑，民進黨這個標榜人權、言論自由出身的政黨，並沒有選擇說明我國目前疫苗採購進度遲緩的原委，而是直接由疫情指揮中心祭出「假訊息」的大帽子來恫嚇民眾！強調「散播假訊息構成犯罪，會被判處最高3年有期徒刑或併科新臺幣300萬元罰金」！這不禁令筆者好奇，蔡英文總統在2017年4月7日—「我國第一個言論自由日」時，所謂「繼續為捍衛我們得來不易、永遠珍惜的自由來奮鬥」，難道就是用嚴刑峻法來恫嚇、窒息批評政府的言論自由嗎？回頭仔細檢視這次被疫情指揮中心批評為「假訊息」的網路消息，其內容如下：「為啥不開除蘇貞昌？輝瑞疫苗本來林全幫忙買到，就他不要，然後以色列買走了。蘇貞昌透過內線消息手上握有大把高端、聯亞股票他想很撈一筆國難財。……我真懷疑是不是也不少綠委也因內線消息持有大把高端、聯亞股票，才一直卡先救急買疫苗。」（原文於 Dcard，已遭移除）仔細檢視這個訊息的內容，無非是責難政府購買疫苗步調緩慢，並懷疑蘇貞昌院長以及民進黨立委握有國產疫苗股票，所以故意延緩國外疫苗的採購。尤其，其中提到林全本來已經買到輝瑞疫苗乙事，屢經媒體報導，時任東洋公司董事長的前行政院院長林全，本已經與德國BNT（BioNTech）談妥，由東洋取得BNT有條件授權，可購買1000萬劑到3000萬劑德國原裝之輝瑞疫苗；然而，衛福部卻只願意購買200萬劑，這才造成今日疫苗接種率嚴重不足的苦果。（相關資訊，參照郭瓊俐，衛福部不敢作主、行政院錯失良機 說好的1000萬劑疫苗呢？，財訊雜誌，2021年5月21日）事實上，如果當初政府順利透過東洋購買到3000萬劑輝瑞疫苗，則目前已有1500萬的國人接種，疫苗接種率即高達65%，可以排到全球第15名，超越冰島（62%）、新加坡（60%）、加拿大（53%）、德國（52%）。筆者也不禁要質疑，政府當初為什麼不願意透過東洋採購輝瑞疫苗呢？難道決策者之中，真的沒有人投資國產疫苗廠商，因此影響決策嗎？因為這樣耽誤防疫先機，造成人民的健康、財產損失，到底哪位高官要負責呢？政府錯失良機在先，卻用嚴刑峻法來杜絕民眾的質疑和討論？這就是民進黨要捍衛的民主與自由？筆者建議蔡政府，與其動用刑法恫嚇民眾，不如虛心檢討採購輝瑞疫苗的流程，看看還有沒有亡羊補牢的契機，儘快加速疫苗的採購，才當得起蔡政府「有政府，會做事」的自誇言論。＊作者為中華民國憲法學會副秘書長。本文原刊《奔騰思潮》，授權轉載。 https://www.storm.mg/article/3698532?fbclid=IwAR3ytqW2NJLV9CrTFpzchut8c7mvlEEO7Fig2Q9rLvx9u-2fDQq8quzSY8g https://www.storm.mg/article/3698532?fbclid=IwAR3ytqW2NJLV9CrTFpzchut8c7mvlEEO7Fig2Q9rLvx9u-2fDQq8quzSY8g https://www.policylaw.org.tw/hot_392321.html 428458 Mon, 25 Apr 2022 14:38:52 +0800 【研討會】NFT的買賣與交易法律風險活動內容說明在2021年迅速竄紅，席捲全球的非同質化代幣（Non-fungible Token, NFT），直至今日熱火仍不斷燃燒，可謂為時下最夯的討論議題。NFT係建立於區塊鏈（Blockchain）技術上之加密貨幣，相較於比特幣（BTC）、以太幣（ETH）等同質化代幣，其具不可替代性及不可分割性，而每一非同質化代幣皆為獨一無二。其之發行係建構於區塊鏈上之智能合約（Smart Contract），將每筆資料移轉交易紀錄於區塊鏈上，公開其出處（如創作者、創作日期）、發行數量、交易歷史等資訊，使買賣雙方得以驗證數位創作之真偽，解決以往傳統交易買賣上之創作來源與追溯交易過程信任問題，同時亦得以觀察商品之流動性、不可拆分性。就NFT買賣雙方面，買家購買NFT究竟是購買某項數位藝術品的何種權利？NFT買賣是否適用現行法上的買賣規定？有無法律保護？智能合約之法律性質為何？智能合約之功能在於自動執行權利義務狀態之變更，為一種履行雙方所約定之權利義務方式。由此可知，智能合約於某種程度上與傳統契約有著相似之處，然而當爭議發生時，智能合約之當事人是否得適用現行契約之相關法規進行爭議處理、解釋、適用，不無疑義。對傳統藝術創作者而言，創作賣出時會收得到一筆費用，相當賣斷自己之創作，爾後即使該創作於交易市場中之價位水漲船高，創作者並無法因此而取得的收益。現今，NFT交易開創了新的分潤機制，讓創作者於發行NFT時，除了得以收取第一次出售創作費用外，在未來每一筆轉手交易中，創作者亦得獲取一定比例之分潤，持續受惠。然而，於NFT平台設定的分潤機制是否具備法律效力？倘若創作遭NFT平台認定有違反該平台之服務使用條款而遭下架，影響創作於市場上之流通性，導致無法收益，此時創作者有何種權利得以主張？綜上，面對NFT之熱潮，我國政府是否須對此類新興交易進行管制，若欲管制，我國法律應如何調適與因應，值得深入研討。是以，本協會爰擬於2022年5月6日於東吳大學城中校區舉行研討會，邀集眾多專家學者、法律院校師生，就NFT買賣交易之現在與未來所可能衍生之法律爭議詳為討論，期以透過相關意見交流，匯聚各方法律見解，俾供司法機關未來立法之參考。------------------------------------------------------------------------------------------------------主辦單位：東吳大學法學院協辦單位：中華民國法律政策協會、泰鼎法律事務所、財團法人台灣法學基金會、財團法人法治建設基金會時　　間：2022年5月6日 星期五 09:00地　　點：東吳大學城中校區第五大樓一樓5117室（台北市中正區貴陽街一段56號）議　　程：報名網址：https://forms.gle/8ZRTcz65Mnj6vNG58直播網址：https://meet.google.com/tsr-pjus-emq https://www.policylaw.org.tw/hot_428458.html https://www.policylaw.org.tw/hot_428458.html 330430 Thu, 24 Oct 2019 09:04:29 +0800 社團法人中華民國法律政策協會第1屆第4次理監事聯席會議會議紀錄 時　　間：中華民國108年 10月 18日(星期五) 上午:11:00~12:00　　               地　　點：台北市大安區敦化南路二段77號16樓主   席：陳嘉琪理事長出   席： 理事共 9 人： 陳嘉琪、鄭雅玲、許淑清、謝時峰、洪詠智、李文強、王瀚興、蔡立文、劉沁瑜監事共 3 人：康照洲、何叔孋、李佳霏請   假：理事： 戴豪君、洪欣儒、王郁琦、張中一、蕭棋云、游成淵監事： 林敏浩、林敏浩列   席：候補理事:劉汗曦候補監事:李依玲秘書長葉慶元、副秘書長鄒孟珍、副秘書長王室富紀   錄： 黃律維       會議紀錄：壹、會議開始（略）貳、主席致詞（略）參、報告事項（略）肆、審議事項案由一：審議109年度工作計畫、109年度收支預算表，提請討論。決議：通過，送會員大會審議。（一）109年度工作計畫如附件1-1（二）109年度收支預算表如附件1-2案由二：張名祖、黃律維申請入會資格審查案，提請討論。決議：通過，入會申請書如附件2-1、會員名冊如附件2-2，送內政部核備。案由三：本會承接衛福部食藥署委辦計劃，聘任本會駐食藥署工作人員案，提請討論。決議：通過，工作人員簡歷冊如附件3，送內政部核備。（一）108年9月1日至108年12月31日聘用張名祖先生擔任駐食藥署行政專員伍、臨時動議陸、散會     附   件：附件1-1：109年度工作計畫附件1-2：109年度收支預算表附件2-1：入會申請書附件2-2：會員名冊附件3：工作人員簡歷冊  https://www.policylaw.org.tw/hot_330430.html https://www.policylaw.org.tw/hot_330430.html 410147 Fri, 03 Dec 2021 16:47:19 +0800 【研討會】當前歐盟與中國大陸個人資料保護法制發展趨勢活動內容說明鑒於全球新冠疫情爆發，我國政府於2021年5月間提出簡訊實聯制之防疫措施，對於其中所涉個人資料保護爭議，旋即引發熱烈討論。此外，面對數位科技快速發展，各國紛紛修正調整個人資料保護之相關規範，我國應如何修法因應，於制度上是否要增設個人資料保護獨立監督機關等議題，亦備受關注。2018年5月25日「歐盟資料保護一般規則（General Data Protection Regulation，GDPR）」正式實施，提出「適法、公正及透明」、「目的限定」、「資料最少蒐集」、「正確性」、「儲存限制性」及「完整及機密性」等六大個資處理原則，以求提升及確保歐盟境內資料權利保護之一致性，排除會員國間之個資流通障礙，以及強化個資專責機關權限。另，2021年8月20日大陸第十三屆全國人民代表大會常務委員會第三十次會議正式通過《個人信息保護法》，並於同年11月1日施行，並將取代歐盟GDPR成為全世界最嚴格之個人資料保護專法。該法施行後，對於大陸台商及於大陸境外使用大陸個人信息之台灣廠商產生衝擊，如行使同意與告知之政策、個人信息跨境限制等。其中，關於境內存儲及境外傳輸限制之部份，欲進行跨境傳輸之企業，除須滿足《個人信息保護法》規定要件外，尚須取得資料主體之個人單獨同意，使個資取得及運用條件愈加嚴格。綜上，面對歐盟GDPR以及大陸《個人信息保護法》之施行，我國法律應如何調整與因應，殊值深入研討。是以，本協會擬於2021年12月17日於東吳大學城中校區舉行研討會，邀集專家學者、法律院校師生，就歐盟GDPR案例、中國大陸網路個人資料法制現況與因應等議題詳為討論，期以透過相關意見交流，匯聚各方法律見解，俾供相關機關修法或適用法律之參考。------------------------------------------------------------------------------------------------------主辦單位：東吳大學法學院協辦單位：中華民國法律政策協會、東吳大學法學院科技暨智慧財產權法研究中心、財團法人法治建設基金會時　　間：2021年12月17日（星期五）13:30地　　點：東吳大學城中校區1104室（台北市中正區貴陽街一段56號）議　　程：13:30-13:45報  到13:45-14:00開幕式 致詞：鄭冠宇教授（東吳大學法學院院長、財團法人法治建設基金會董事長）14:00-15:10專題一【數位科技發展下歐盟GDPR案例研析】 主持人：葉慶元副理事長（中華民國法律政策協會）報告人：戴豪君理事長（中華民國法律政策協會）與談人：余啟民教授（東吳大學法學院科技暨智慧財產權法研究中心）15:10-15:30茶  敘15:30-16:40專題二【中國大陸網路個人資料法制現況與因應】 主持人：王偉霖所長（財團法人資訊工業策進會科技法律研究所）報告人：蔡步青秘書長（中華民國法律政策協會）與談人：葉志良教授（元智大學資訊傳播學系）報名網址：https://forms.gle/Ghb9fmXZ5TfV97ry7直播網址：https://meet.google.com/nbc-jzpv-viu https://www.policylaw.org.tw/hot_410147.html https://www.policylaw.org.tw/hot_410147.html 527436 Fri, 12 Dec 2025 09:59:22 +0800 行政院會今天通過人工生殖法修正草案，確定脫鉤代理孕母，但將受術適用範圍擴大為年滿18歲的未婚女性，以及女女同婚者皆可適用；而為避免人工生殖所生子女喪失婚生子女地位，草案也明定受術所生子女視為婚生子女，不得於受術配偶受術後撤銷。https://www.cna.com.tw/news/aipl/202512110145.aspx https://www.policylaw.org.tw/hot_527436.html https://www.policylaw.org.tw/hot_527436.html 315745 Mon, 13 May 2019 11:46:19 +0800 @font-face{font-family:DFT_XD-HUENJ;src: url('https://hosting.url.com.tw/vhadmin/url_fonts/DFT_XD-HUENJ.eot');src: url('https://hosting.url.com.tw/vhadmin/url_fonts/DFT_XD-HUENJ.eot?#iefix') format('embedded-opentype'),url('https://hosting.url.com.tw/vhadmin/url_fonts/DFT_XD-HUENJ.woff') format('woff');}社團法人中華民國法律政策協會第1屆理監事名冊任期：107年1月26日至 111年1月25 日　108年04月19日第一屆第三次理監事聯席會議通過職別       姓名    屆別    任期  起訖日期理事長    陳嘉琪 第一屆  4年   108.04.19~111.01.25常務理事 游成淵 第一屆  4年 107.01.26~111.01.25常務理事 鄭雅玲 第一屆  4年 107.01.26~111.01.25常務理事 許淑清 第一屆  4年 107.01.26~111.01.25常務理事 謝時峰 第一屆  4年 107.01.26~111.01.25理事       王郁琦 第一屆  4年 107.01.26~111.01.25理事       戴豪君 第一屆  4年 107.01.26~111.01.25理事       張中一 第一屆  4年 107.01.26~111.01.25理事       蕭棋云 第一屆  4年 107.01.26~111.01.25理事       洪詠智 第一屆  4年 107.01.26~111.01.25理事       洪欣儒 第一屆  4年 107.01.26~111.01.25理事       蔡立文 第一屆  4年 107.01.26~111.01.25理事       劉沁瑜 第一屆  4年 107.01.26~111.01.25理事       李文強 第一屆  4年 107.01.26~111.01.25理事       王瀚興 第一屆  4年 107.01.26~111.01.25候補理事  劉汗曦 第一屆  4年 107.01.26~111.01.25常務監事  邱文祥 第一屆  4年 107.01.26~111.01.25監事        康照洲 第一屆  4年 107.01.26~111.01.25監事        林敏浩 第一屆  4年 107.01.26~111.01.25監事        何叔孋 第一屆  4年 107.01.26~111.01.25監事        李佳霏 第一屆  4年 107.01.26~111.01.25候補監事  李依玲 第一屆  4年 107.01.26~111.01.25  https://www.policylaw.org.tw/hot_315745.html https://www.policylaw.org.tw/hot_315745.html 527132 Tue, 09 Dec 2025 10:33:09 +0800 我國首部針對細胞、基因等再生醫療而設立的《再生醫療法》將於2026年1月1日正式施行，相關子法也同步上路，未來所有細胞治療都將受到更嚴謹的管理，台南市衛生局提醒，民眾若有接受再生醫療的需求，務必選擇通過衛生福利部核准、完成登記合法院所，目前台南共5家醫療機構取得資格，包括成大醫院、奇美醫院、柳營奇美醫院、安南醫院及市立醫院。https://www.msn.com/zh-tw/news/other/%E5%86%8D%E7%94%9F%E9%86%AB%E7%99%82%E6%B3%95%E6%98%8E%E5%B9%B4%E4%B8%8A%E8%B7%AF-%E5%8D%97%E5%B8%825%E5%90%88%E6%B3%95%E9%99%A2%E6%89%80%E5%8F%AF%E7%94%B3%E8%AB%8B%E7%B4%B0%E8%83%9E%E6%B2%BB%E7%99%82/ar-AA1RwFIa https://www.policylaw.org.tw/hot_527132.html https://www.policylaw.org.tw/hot_527132.html 406624 Wed, 03 Nov 2021 13:33:31 +0800 研討背景與目的緣「政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例」（下稱「黨產條例」）於民國（下同）105年7月三讀通過，同年8月10日公布施行；行政院隨即設置「不當黨產處理委員會」（下稱「黨產會」），以追討政黨及其附隨組織自34年起不當取得之財產。黨產條例公布之後，由於條文內容顯然有違反禁止溯及既往、破棄時效制度、違反個案立法原則、違反比例原則等瑕疵，故先後經國民黨及監察院聲請釋憲，然均遭司法院大法官決議不受理。嗣於臺北高等行政法院審理附隨組織衍生之行政爭訟時，亦有多位法官認為黨產條例部分條文有違憲疑慮，乃停止訴訟程序聲請大法官解釋，並經大法官做成釋字第793號解釋，做成部分合憲，部分不受理之決定。導致黨產條例是否違憲，仍留下解釋與論辯之空間。此外，自黨產會成立迄今，其就政黨之部分，僅針對中國國民黨進行調查；至於附隨組織之部分，除針對部分國民黨之黨營事業以及社團外，也殃及若干與國民黨並無實質控制關係之人民團體，甚至部分成立於非威權時期之財團法人亦有遭認定為附隨組織之案例。準此，回顧當初追討黨產行動之歷史，究竟黨產條例對於政黨及附隨組織之規範本意為何？黨產會目前之相關作為是否符合黨產條例之宗旨及規範，亦值得探究。最後，黨產會於調查、認定附隨組織以追徵及黨產之過程中，其權力之行使是否符合正當法律程序，有無其他違法行使職權之問題，似乎均有值得商榷、檢討之空間。而針對黨產會之相關行政作為，行政法院是否業已善盡司法權制衡、節制行政權之功能，隨著相關之訴訟結果陸續出籠，亦值得逐一分析、檢討。綜上，釋字793號固已對部分黨產條例作成合憲之解釋，然實未能徹底解決黨產條例之合憲性爭議，且於個案之適用上亦肇生疑義，尤其黨產條例之規範、適用妥當性，乃至於目前實踐之結果以及司法之實務見解，均值得深入研討。是以，本協會爰擬於110年11月12日、19日及26日於東吳大學城中校區舉行研討會，邀集眾多專家學者、法律院校師生，就黨產條例之正當程序、權力分立、規範實踐及再次聲請釋憲等議題詳為討論，期以透過相關意見交流，匯聚各方法律見解，俾供行政機關行使職權時參考，以及作為行政法院審理時之解釋依據。-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------時 間：2021年11月26日（星期五）地 點：東吳大學城中校區第五大樓5117室主辦單位：東吳大學法學院協辦單位：中華民國法律政策協會、中華民國憲法學會議    程：13:30-13:40報 到13:40-14:00開幕式 致詞：董保城副校長（東吳大學）葉慶元副理事長（中華民國法律政策協會）14:00-15:30專題研討一【黨產會權力行使與正當法律程序】 主持人：董保城副校長（東吳大學）報告人：李鎨澂研究員（國家政策研究基金會、東吳大學法學院講師）與談人：吳秦雯副教授（國立政治大學法學院）與談人：林三欽教授（東吳大學法學院暨法律學系）15:30-15:50茶 敘15:50-17:20專題研討二【行政法院對黨產會權力之節制】 主持人：陳春生教授（國立台北大學法律學系）報告人：項程華助理教授（中國文化大學行政管理系）與談人：林明昕教授（國立臺灣大學法律學院）與談人：劉宗德教授（國立政治大學法學院）報名網址：https://forms.gle/rNgMnrY7FMnKhbXA7直播網址：https://meet.google.com/xan-pwoe-efu https://forms.gle/rNgMnrY7FMnKhbXA7 https://forms.gle/rNgMnrY7FMnKhbXA7 https://www.policylaw.org.tw/hot_406624.html 315751 Mon, 13 May 2019 12:59:20 +0800 @font-face{font-family:DFT_XD-MOHNR;src: url('https://hosting.url.com.tw/vhadmin/url_fonts/DFT_XD-MOHNR.eot');src: url('https://hosting.url.com.tw/vhadmin/url_fonts/DFT_XD-MOHNR.eot?#iefix') format('embedded-opentype'),url('https://hosting.url.com.tw/vhadmin/url_fonts/DFT_XD-MOHNR.woff') format('woff');}工作人員名冊 職稱                          姓名         學歷 秘書長                      葉慶元     美國賓夕法尼亞大學法學/法律博士 副秘書長                  鄒孟珍     國立陽明大學公衛所法律政策組博士班                                                    國立成功大學公共衛生碩士                                                    國立清華大學科技法律碩士 副秘書長                  王室富     台北市立大學運動科學研究所博士班                                                    台北市立大學理學碩士                                                    國立政治大學法律學系 會計                          舒福敏     東吳大學商學進修學士班 駐食藥署英譯顧問  徐令軒     輔仁大學翻譯學研究所碩士                                                    舊金山藝術大學時尚設計研究所                                                    輔仁大學英國語文系 駐食藥署法務專員  黃律維     東吳大學社會系研究所                                                    國立台灣大學法律系 https://www.policylaw.org.tw/hot_315751.html https://www.policylaw.org.tw/hot_315751.html 527131 Tue, 09 Dec 2025 10:32:40 +0800 醫療暴力事件頻傳，5大醫界團體指出，現行醫療法實務執行層面仍存落差，法令震懾力與預防效果尚嫌不足，難以有效遏止暴力事件。對此，國民黨立委陳菁徽等人提案修改醫療法部分條文，以強暴、脅迫、恐嚇等非法方法，妨害醫事人員或緊急醫療救護人員執行醫療或救護業務，由現行最高3年有期徒刑加重至5年。另增訂在警察抵達前，任何人可以協助醫事人員制止不法侵害。https://www.cna.com.tw/news/aipl/202512060073.aspx https://www.policylaw.org.tw/hot_527131.html https://www.policylaw.org.tw/hot_527131.html 406623 Wed, 03 Nov 2021 13:31:29 +0800 研討背景與目的緣「政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例」（下稱「黨產條例」）於民國（下同）105年7月三讀通過，同年8月10日公布施行；行政院隨即設置「不當黨產處理委員會」（下稱「黨產會」），以追討政黨及其附隨組織自34年起不當取得之財產。黨產條例公布之後，由於條文內容顯然有違反禁止溯及既往、破棄時效制度、違反個案立法原則、違反比例原則等瑕疵，故先後經國民黨及監察院聲請釋憲，然均遭司法院大法官決議不受理。嗣於臺北高等行政法院審理附隨組織衍生之行政爭訟時，亦有多位法官認為黨產條例部分條文有違憲疑慮，乃停止訴訟程序聲請大法官解釋，並經大法官做成釋字第793號解釋，做成部分合憲，部分不受理之決定。導致黨產條例是否違憲，仍留下解釋與論辯之空間。此外，自黨產會成立迄今，其就政黨之部分，僅針對中國國民黨進行調查；至於附隨組織之部分，除針對部分國民黨之黨營事業以及社團外，也殃及若干與國民黨並無實質控制關係之人民團體，甚至部分成立於非威權時期之財團法人亦有遭認定為附隨組織之案例。準此，回顧當初追討黨產行動之歷史，究竟黨產條例對於政黨及附隨組織之規範本意為何？黨產會目前之相關作為是否符合黨產條例之宗旨及規範，亦值得探究。最後，黨產會於調查、認定附隨組織以追徵及黨產之過程中，其權力之行使是否符合正當法律程序，有無其他違法行使職權之問題，似乎均有值得商榷、檢討之空間。而針對黨產會之相關行政作為，行政法院是否業已善盡司法權制衡、節制行政權之功能，隨著相關之訴訟結果陸續出籠，亦值得逐一分析、檢討。綜上，釋字793號固已對部分黨產條例作成合憲之解釋，然實未能徹底解決黨產條例之合憲性爭議，且於個案之適用上亦肇生疑義，尤其黨產條例之規範、適用妥當性，乃至於目前實踐之結果以及司法之實務見解，均值得深入研討。是以，本協會爰擬於110年11月12日、19日及26日於東吳大學城中校區舉行研討會，邀集眾多專家學者、法律院校師生，就黨產條例之正當程序、權力分立、規範實踐及再次聲請釋憲等議題詳為討論，期以透過相關意見交流，匯聚各方法律見解，俾供行政機關行使職權時參考，以及作為行政法院審理時之解釋依據。-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------時 間：2021年11月19日（星期五）地 點：東吳大學城中校區第五大樓5117室主辦單位：東吳大學法學院協辦單位：中華民國法律政策協會、中華民國憲法學會議    程：13:30-13:50報 到13:50-14:00開幕式 致詞：戴豪君理事長（中華民國法律政策協會）14:00-15:30專題研討一【黨產條例對政黨之規範與實踐】 主持人：高思博教授（世新大學法律學院）報告人：何展旭副召集人（財團法人國家政策研究基金會內政法制組）與談人：范文清副教授（東吳大學法學院暨法律學系）與談人：張少騰主持律師（建業法律事務所）15:30-15:50茶 敘15:50-17:20專題研討二【黨產條例對附隨組織之規範與實踐】 主持人：戴豪君理事長（中華民國法律政策協會）報告人：黃俊杰教授（國立中正大學）與談人：黃銘輝副教授（國立台北大學法律學系）與談人：劉昌坪合夥人（理律法律事務所）報名網址： https://forms.gle/9iMs35txrARB1oJGA直播網址： https://meet.google.com/muw-grwc-bey  https://forms.gle/9iMs35txrARB1oJGA https://forms.gle/9iMs35txrARB1oJGA https://www.policylaw.org.tw/hot_406623.html 315760 Mon, 13 May 2019 13:41:20 +0800 @font-face{font-family:DFT_XD-BVYGA;src: url('https://hosting.url.com.tw/vhadmin/url_fonts/DFT_XD-BVYGA.eot');src: url('https://hosting.url.com.tw/vhadmin/url_fonts/DFT_XD-BVYGA.eot?#iefix') format('embedded-opentype'),url('https://hosting.url.com.tw/vhadmin/url_fonts/DFT_XD-BVYGA.woff') format('woff');}社團法人中華民國法律政策協會 第1屆第3次會員大會 會議紀錄   時   間：中華民國108年04月19日(星期五) 下午:14:00~16:00　　               地   點：台北市大安區敦化南路二段77號16樓 主   持：陳嘉琪 理事長 出   席：（詳如簽到表） 應出席人數41人，實際出席 31 人（含委託出席人），請假 10人 列   席：秘書長葉慶元、副秘書長鄒孟珍、王室富 紀   錄：何沛倢   會議紀錄： 壹、會議開始（略） 貳、主席致詞（略） 參、報告事項： 第一屆第三次理監事聯席會議決議通過，自民國108年4月19日起生效： （一）葉慶元辭任理事、常務理事、理事長 （二）黃士洋、林承鋒辭候補理事 （三）陳嘉琪候補理事接任理事 （四）陳嘉琪常務理事當選為理事長，任期至111年01月25日止 肆、審議事項： 案由一：審議107年度工作報告、收支決算表、現金出納表、資產負債表案，提請討論。 決議：通過，送內政部核備。 （一）107年度工作報告如附件1-1 （二）107年度收支決算表如附件1-2 （三）107年度現金出納表如附件1-3 （四）107年度資產負債表如附件1-4 案由二：審議108年度工作計畫、收支預算表案，提請討論。 決議：通過，送內政部核備。 （一）108年度工作計畫如附件2-1 （二）108年度收支預算表如附件2-2 案由三：審議會員須文蔚退會申請案，提請討論。 決議：通過，退會申請書如附件3，送內政部核備。 伍、臨時動議：無 陸、散會   附   件： 附件1-1：107年度工作報告 附件1-2：107年度收支決算表 附件1-3：107年度現金出納表 附件1-4：107年度資產負債表 附件2-1：108年度工作計畫 附件2-2：108年度收支預算表 附件3：退會申請書 https://www.policylaw.org.tw/hot_315760.html https://www.policylaw.org.tw/hot_315760.html 526934 Thu, 04 Dec 2025 10:06:25 +0800 電動車近年盛行，政府規畫未來將開始徵稅，立法院三讀通過「公路法部分條文修正案」，「汽車燃料使用費」更名為「公路使用養護安全管理費」，徵收費率及分配辦法等，由交通部會商有關單位另訂之；另外，三讀條文也明訂，公路管線或人、手孔蓋應於設置或維修後與路面齊平，抗滑值不得低於交通部所定基準。https://udn.com/news/story/7314/9176674 https://www.policylaw.org.tw/hot_526934.html https://www.policylaw.org.tw/hot_526934.html 406622 Wed, 03 Nov 2021 13:28:39 +0800 研討背景與目的緣「政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例」（下稱「黨產條例」）於民國（下同）105年7月三讀通過，同年8月10日公布施行；行政院隨即設置「不當黨產處理委員會」（下稱「黨產會」），以追討政黨及其附隨組織自34年起不當取得之財產。黨產條例公布之後，由於條文內容顯然有違反禁止溯及既往、破棄時效制度、違反個案立法原則、違反比例原則等瑕疵，故先後經國民黨及監察院聲請釋憲，然均遭司法院大法官決議不受理。嗣於臺北高等行政法院審理附隨組織衍生之行政爭訟時，亦有多位法官認為黨產條例部分條文有違憲疑慮，乃停止訴訟程序聲請大法官解釋，並經大法官做成釋字第793號解釋，做成部分合憲，部分不受理之決定。導致黨產條例是否違憲，仍留下解釋與論辯之空間。此外，自黨產會成立迄今，其就政黨之部分，僅針對中國國民黨進行調查；至於附隨組織之部分，除針對部分國民黨之黨營事業以及社團外，也殃及若干與國民黨並無實質控制關係之人民團體，甚至部分成立於非威權時期之財團法人亦有遭認定為附隨組織之案例。準此，回顧當初追討黨產行動之歷史，究竟黨產條例對於政黨及附隨組織之規範本意為何？黨產會目前之相關作為是否符合黨產條例之宗旨及規範，亦值得探究。最後，黨產會於調查、認定附隨組織以追徵及黨產之過程中，其權力之行使是否符合正當法律程序，有無其他違法行使職權之問題，似乎均有值得商榷、檢討之空間。而針對黨產會之相關行政作為，行政法院是否業已善盡司法權制衡、節制行政權之功能，隨著相關之訴訟結果陸續出籠，亦值得逐一分析、檢討。綜上，釋字793號固已對部分黨產條例作成合憲之解釋，然實未能徹底解決黨產條例之合憲性爭議，且於個案之適用上亦肇生疑義，尤其黨產條例之規範、適用妥當性，乃至於目前實踐之結果以及司法之實務見解，均值得深入研討。是以，本協會爰擬於110年11月12日、19日及26日於東吳大學城中校區舉行研討會，邀集眾多專家學者、法律院校師生，就黨產條例之正當程序、權力分立、規範實踐及再次聲請釋憲等議題詳為討論，期以透過相關意見交流，匯聚各方法律見解，俾供行政機關行使職權時參考，以及作為行政法院審理時之解釋依據。------------------------------------------------------------------------------------------------------時 間：2021年11月12日（星期五）地 點：東吳大學城中校區第五大樓5117室主辦單位：東吳大學法學院協辦單位：中華民國法律政策協會、中華民國憲法學會議    程：13:30-13:45報  到13:45-14:00開幕式 致詞：蘇永欽講座教授（國立政治大學）鄭冠宇教授（東吳大學法學院院長）葉慶元律師（中華民國法律政策協會副理事長）14:00-15:30專題研討一【釋字793號解釋未竟之功】 主持人：蘇永欽講座教授（國立政治大學）報告人：張志偉助理教授（銘傳大學公共事務學系）與談人：胡博硯教授（東吳大學法學院暨法律學系）與談人：廖元豪副教授（國立政治大學法學院）15:30-15:50茶  敘15:50-17:20專題研討二【黨產條例聲請補充解釋之可能性】 主持人：陳清秀教授（東吳大學法學院暨法律學系）報告人：葉慶元律師（泰鼎法律事務所）與談人：林明鏘教授（國立台灣大學法律學院）與談人：林石猛所長（金石國際法律事務所）報名網址：https://forms.gle/Hs1Kf6j7LDZ9BrWs7直播網址：https://meet.google.com/yox-coxh-fhk https://forms.gle/Hs1Kf6j7LDZ9BrWs7 https://forms.gle/Hs1Kf6j7LDZ9BrWs7 https://www.policylaw.org.tw/hot_406622.html 315759 Mon, 13 May 2019 13:39:47 +0800 @font-face{font-family:DFT_XD-GWZDO;src: url('https://hosting.url.com.tw/vhadmin/url_fonts/DFT_XD-GWZDO.eot');src: url('https://hosting.url.com.tw/vhadmin/url_fonts/DFT_XD-GWZDO.eot?#iefix') format('embedded-opentype'),url('https://hosting.url.com.tw/vhadmin/url_fonts/DFT_XD-GWZDO.woff') format('woff');}法人中華民國法律政策協會 第1屆第3次理監事聯席會議 會議紀錄   時　　間：中華民國108年 4月 19日(星期五) 上午:11:00~12:00　　               地　　點：台北市大安區敦化南路二段77號16樓 主   席：葉慶元理事長 出   席： 理事共 12 人：葉慶元、游成淵、鄭雅玲、謝時峰、王郁琦、蕭棋云、洪詠智、洪欣儒、蔡立文、劉沁瑜、李文強、王瀚興 監事共 2 人：邱文祥、康照洲 請   假： 理事：許淑清、張中一、戴豪君 監事：林敏浩、何淑孋、李佳霏 列   席： 候補理事:黃士洋、陳嘉琪、林承鋒、劉汗曦 候補監事:李依玲 秘書長鄒孟珍、副秘書長王室富 紀   錄：何沛倢   會議紀錄： 壹、會議開始（略） 貳、主席致詞（略） 參、報告事項（略） 肆、審議事項 案由一：審議107年度工作報告、收支決算表、現金出納表、資產負債表案，提請討論。 決議：通過，送會員大會審議。 （一）107年度工作報告如附件1-1 （二）107年度收支決算表如附件1-2 （三）107年度現金出納表如附件1-3 （四）107年度資產負債表如附件1-4 案由二：審議108年度工作計畫、收支預算表案，提請討論。 決議：通過，送會員大會審議。 （一）108年度工作計畫如附件2-1 （二）108年度收支預算表如附件2-2 案由三：王室富、陳亭喬、陳蓓君、舒福敏、陳怡安、洪菱憶、洪維駿、温毓梅申請入會資格審查案，提請討論。 決議：通過，入會申請書如附件3-1、會員名冊如附件3-2，送內政部核備。 案由四：聘任本會工作人員案，提請討論。 決議：通過，工作人員簡歷冊如附件4，送內政部核備。 （一）自108年4月19日起，鄒孟珍小姐卸任秘書長，改任副秘書長。 （二）自108年4月19日起，聘任葉慶元先生出任秘書長。 （三）自108年1月1日起，聘任王室富先生出任副秘書長。 案由五：本會承接衛福部食藥署委辦計劃，聘任本會駐食藥署工作人員案，提請討論。 決議：通過，工作人員簡歷冊如附件4，送內政部核備。 （一）108年1月11日至108年2月28日聘用黃毓純擔任駐食藥署英譯顧問。 （二）108年2月1日至108年12月31日聘用黃律維先生擔任駐食藥署行政專員 （三）108年3月1日至108年12月31日聘用徐令軒小姐擔任駐食藥署英譯顧問。 案由六：理事會理事異動案，提請討論。 決議：通過，送內政部核備。 （一）葉慶元先生請辭理事長、常務理事、理事，自民國108年4月19日起生效，辭職書如附件5-1。 （二）黃士洋先生、林承鋒先生請辭候補理事，自民國108年4月19日起生效，放棄遞補聲明書如附件5-2。 （三）候補理事陳嘉琪小姐接任理事，自民國108年4月19日起生效，選任職員簡歷冊如附件5-3。 伍、選舉         （一）選舉常務理事：陳嘉琪小姐當選，任期至111年01月25日止。 （二）選舉理事長：陳嘉琪小姐當選，任期至111年01月25日止。 選舉結果送內政部核備 陸、臨時動議 柒、散會 https://www.policylaw.org.tw/hot_315759.html https://www.policylaw.org.tw/hot_315759.html 526933 Thu, 04 Dec 2025 10:05:57 +0800 立法院衛環委員會排審外送員專法，討論到薪資保障的關鍵條文時，勞動部卻突然要求保留，勞動部長洪申翰說明，原草案要求不得低於最低工資，同時也不得低於交通部訂定的運費，憂心運價訂較高其成本將轉嫁給消費者，同時最低工資1.25倍雖可保障偏鄉、跑長單的外送員，卻對都市跑短單的外送員較為不公，目前不排除規畫「保底45元」機制管理，具體條文明將提出。https://udn.com/news/story/7269/9180239 https://www.policylaw.org.tw/hot_526933.html https://www.policylaw.org.tw/hot_526933.html 315761 Mon, 13 May 2019 13:43:18 +0800 @font-face{font-family:DFT_XD-ZYANI;src: url('https://hosting.url.com.tw/vhadmin/url_fonts/DFT_XD-ZYANI.eot');src: url('https://hosting.url.com.tw/vhadmin/url_fonts/DFT_XD-ZYANI.eot?#iefix') format('embedded-opentype'),url('https://hosting.url.com.tw/vhadmin/url_fonts/DFT_XD-ZYANI.woff') format('woff');} 中華民國法律政策協會 第1屆第2次會員大會紀錄 一、時　　間：中華民國107年10月 19 日(星期五)下午:13:30~15:00 二、地　　點：106台北市大安區敦化南路二段77號16樓 三、出席人員： 應出席人數33人，實際出席 23人（含委託出席人），請假 10 人 四、列席人員： 鄒孟珍女士 五、主　　席：葉慶元　　　　　　　　紀錄：何沛倢 六、主席致詞：略 七、來賓致詞：略 八、報告事項： （一）    林怡蒼請辭常務理事暨理事一案，已於第一屆第二次理監事聯席會議全數決議通過。 說明：自民國107年10月19日起生效，由候補理事第1位許淑清遞補之，並於理監事會議上補選常務理事，常務理事當選人為許淑清。 （二）    須文蔚請辭理事一案，已於第一屆第二次理監事聯席會議全數決議通過。 說明：自民國107年10月19日起生效，由候補理事第2位張中一遞補之。 （三）    陳芊汝請辭候補理事一案，已於第一屆第二次理監事聯席會議全數決議通過。 說明：自民國107年10月19日起生效。 九、討論提案： （一）    審查會員林怡蒼、陳芊汝退會申請案 說明：退會申請書如附件一。 決議：通過以上2位個人會員退會申請案。 十、選舉理監事 監票：翁熙儒 發票：何沛倢　唱票：翁熙儒 記票人員：何沛倢 （一）    補選候補理事: 劉汗曦、陳嘉琪當選候補理事，任期至111年01月25日止。 十一、臨時動議：無。 十二、散會 https://www.policylaw.org.tw/hot_315761.html https://www.policylaw.org.tw/hot_315761.html 343936 Fri, 10 Apr 2020 10:30:56 +0800 https://www.policylaw.org.tw/hot_343936.html https://www.policylaw.org.tw/hot_343936.html 343830 Wed, 08 Apr 2020 18:29:00 +0800 https://www.policylaw.org.tw/hot_343830.html https://www.policylaw.org.tw/hot_343830.html 526932 Thu, 04 Dec 2025 10:05:34 +0800 立法院三讀通過《職業安全衛生法》部分條文修正案，共計修正25條文，包括新增的6條文。勞動部表示，這是自2013年職安法全文修正以來最大幅度的調整，本次修法是提升我國整體勞動環境之關鍵行動。主要核心在於「工安預防全面化」及「職場霸凌法制化」，以因應近年來重大職業災害未能有效下降、營造工程職業災害占比仍高，以及社會各界關切職場霸凌防治等問題。https://udn.com/news/story/7266/9176345?from=ddd-umaylikenews_ch2_story&source=ddd_heavy https://www.policylaw.org.tw/hot_526932.html https://www.policylaw.org.tw/hot_526932.html 315762 Mon, 13 May 2019 13:44:28 +0800 @font-face{font-family:DFT_XD-XXBJA;src: url('https://hosting.url.com.tw/vhadmin/url_fonts/DFT_XD-XXBJA.eot');src: url('https://hosting.url.com.tw/vhadmin/url_fonts/DFT_XD-XXBJA.eot?#iefix') format('embedded-opentype'),url('https://hosting.url.com.tw/vhadmin/url_fonts/DFT_XD-XXBJA.woff') format('woff');}中華民國法律政策協會 第1屆第2次理監事聯席會議紀錄  一、時　　間：中華民國107年10月 19 日(星期五) 上午:9:00~11:00　 二、地　　點：106台北市大安區敦化南路二段77號16樓 三、出席人員姓名： 理事共12人： 葉慶元先生、游成淵先生、鄭雅玲女士、劉汗曦先生、謝時峰先生、戴豪君先生、蕭棋云先生、洪詠智先生、洪欣儒女士、蔡立文先生、李文強先生、王瀚興先生 監事共4人： 邱文祥先生、康照洲先生、林敏浩先生、何淑孋女士 四、請假人員姓名： 理事：王郁琦先生、須文蔚先生、劉沁瑜女士 候補理事:許淑清女士、張中一先生 監事： 李佳霏女士 五、缺席人員姓名：（理監事不得委託及代理） 理事：無 監事：無 六、列席人員： 候補理事:林承峰先生、陳嘉琪女士、黃士洋先生 候補監事:李依玲女士 秘書長:鄒孟珍 會務人員:何沛倢、翁熙儒 七、主　　席：葉慶元　　　　　　　　紀錄： 何沛倢 八、主席致詞：略 九、來賓致詞：略 十、報告事項：略 十ㄧ、討論提案： 案由一：林怡蒼請辭常務理事暨理事一案，提請討論。 說明： 1.辭職書如附件一。 2.人民團體選舉罷免辦法第44條規定： 人民團體之理事長、常務理事、常務監事或理事、監事之辭職應以書面提出，並分別經由理事會或監事會之決議，准其辭職，並於會員 (會員代表) 大會舉行時提出報告。 決議：自民國107年10月19日起生效，由候補理事第1位許淑清遞補之，至常務理事於本次理監事聯席會議補選。 提案二： 陳芊汝請辭候補理事一案，提請討論。 說明：      1.放棄遞補聲明書如附件二。      2.人民團體選舉罷免辦法第44條規定： 人民團體之理事長、常務理事、常務監事或理事、監事之辭職應以書面提出，並分別經由理事會或監事會之決議，准其辭職，並於會員 (會員代表) 大會舉行時提出報告。 決議：通過，自民國107年10月19日起生效，於本次會員大會補選候補理事。 案由三：須文蔚請辭理事一案，提請討論。 說明： 1.辭職書如附件三。 2.人民團體選舉罷免辦法第44條規定： 決議：自民國107年10月19日起生效，由候補理事第2位張中一遞補之，候補理事本次會員大會提出補選候補理事。 案由四： 本會聘用工作人員（會計）一案，提請討論。 說明： 1.原會計人員楊于箴辭職，本會會計擬聘用舒福敏小姐。 2.工作人員不得由選任之職員（理監事）擔任 決議：通過，自民國107年10月19日起生效。 案由五： 訂定理監事通訊選舉辦法 說明： 1.本章程第15條規定，理事、監事得採用通訊選舉。通訊選舉辦法由理事會通過，報請主管機關核備後行之。 2.如獲大會通過，送內政部備查。 決議：通過。 案由六：劉汗曦先生、陳嘉琪女士會員入會資格審查 說明：入會申請書如附件四。 決議：通過以上2位個人會員入會申請案。 十二、選舉理監事： 監票：翁熙儒 發票：何沛倢　唱票：翁熙儒 記票人員：何沛倢 （一）    補選常務理事：許淑清當選常務理事，任期至111年01月25日止。 十三、散會 https://www.policylaw.org.tw/hot_315762.html https://www.policylaw.org.tw/hot_315762.html 343829 Wed, 08 Apr 2020 18:27:33 +0800 https://www.policylaw.org.tw/hot_343829.html https://www.policylaw.org.tw/hot_343829.html 315764 Mon, 13 May 2019 13:46:41 +0800 @font-face{font-family:DFT_XD-WWANY;src: url('https://hosting.url.com.tw/vhadmin/url_fonts/DFT_XD-WWANY.eot');src: url('https://hosting.url.com.tw/vhadmin/url_fonts/DFT_XD-WWANY.eot?#iefix') format('embedded-opentype'),url('https://hosting.url.com.tw/vhadmin/url_fonts/DFT_XD-WWANY.woff') format('woff');}中華民國法律政策協會 第1屆第1次會員大會紀錄 一、時　　間：107年1月26日 二、地　　點：106台北市大安區敦化南路二段77號16樓 三、出席人員： 應出席人數33人，實際出席28人（含委託出席人），請假5人 四、列席人員：鄒孟珍女士 五、主　　席：葉慶元　　　　　　　　紀錄：吳念盈 六、主席致詞：略 七、來賓致詞：略 八、報告事項：略 九、討論提案：（應載明案由、提案者、說明、辦法及決議） 案由一：有關下年度工作計畫、收支預算表一案，請討論。 提案者：籌備會。 說明：上開工作計劃業經第二次籌備會通過在案，提請討論。 辦法：如獲大會通過，送內政部備查。 決議：通過。(附件一) 案由二：有關章程條文草案第七條、第八條以及第三十條修正案經第二次籌備會通過在案，提請討論。 提案者：籌備會。 說明：上開章程草案條文，提請討論。 辦法：如獲大會通過，檢附「章程全文」及「章程修正對照表」各1份，送內政部備查。 決議：通過。(附件二) 十、臨時動議：無。 十一、選舉事項：載明監票、發票、唱票、記票人員及理、監事當選人 監票：陳逸琳   發票：吳念盈　唱票：陳逸琳   記票：吳念盈 （一）理事當選人共15人：葉慶元先生、游成淵先生、鄭雅玲女士、林怡蒼先生、謝時峰先生、王郁琦先生、戴豪君先生、須文蔚先生、蕭棋云先生、洪詠智先生、洪欣儒女士、蔡立文先生、劉沁瑜女士、李文強先生、王瀚興先生 （二）候補理事共5人：許淑清女士、張中ㄧ先生、黃士洋先生、陳芊汝女士、林承峰先生 （三）監事當選人共5人：邱文祥先生、康照洲先生、林敏浩先生、何叔孋女士、李佳霏女士 （四）候補監事共1人：李依玲女士 十二、散會 https://www.policylaw.org.tw/hot_315764.html https://www.policylaw.org.tw/hot_315764.html 526472 Tue, 25 Nov 2025 13:06:59 +0800 立法院三讀通過《地方制度法》修正案，其中也調整原住民族自治財源，強化山地原住民區的預算保障，不過議場內仍有不同意見，無黨籍立委高金素梅就質疑民進黨的兩位原住民立法委員不支持83-7條的修法；對此，民進黨立委伍麗華則回應，條文早在七月黨團協商階段就已取得共識，儘管意見分歧，這次修法仍被視為地方治理與原民自治的重要進展。https://news.ipcf.org.tw/188900 https://www.policylaw.org.tw/hot_526472.html https://www.policylaw.org.tw/hot_526472.html 343827 Wed, 08 Apr 2020 18:16:48 +0800 https://www.policylaw.org.tw/hot_343827.html https://www.policylaw.org.tw/hot_343827.html 515900 Tue, 25 Nov 2025 13:06:23 +0800 考量過去屢有違規行為毀損下水道或使其功能受到影響，如雨水下水道因石化氣爆而毀損、不肖業者傾倒廢油導致污水處理廠及再生水廠停止運作等，嚴重損壞公有財產及侵害公眾利益等情形，內政部通過下水道法部分條文修正草案，強化都市防洪標準及整體監管機制，並加重刑罰、增訂相關行政罰及求償機制https://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent.aspx?NID=208232.00 https://www.policylaw.org.tw/hot_515900.html https://www.policylaw.org.tw/hot_515900.html 315763 Mon, 13 May 2019 13:45:38 +0800 @font-face{font-family:DFT_XD-RAZGX;src: url('https://hosting.url.com.tw/vhadmin/url_fonts/DFT_XD-RAZGX.eot');src: url('https://hosting.url.com.tw/vhadmin/url_fonts/DFT_XD-RAZGX.eot?#iefix') format('embedded-opentype'),url('https://hosting.url.com.tw/vhadmin/url_fonts/DFT_XD-RAZGX.woff') format('woff');}中華民國法律政策協會 第1屆第1次理監事聯席會議紀錄 一、時　　間：107年1月26日 二、地　　點：106台北市大安區敦化南路二段77號16樓 三、出席人員姓名： 理事共10人：葉慶元先生、游成淵先生、鄭雅玲女士、林怡蒼先生、謝時峰先生、洪詠智先生、洪欣儒女士、蔡立文先生、劉沁瑜女士、李文強先生 監事共4人：邱文祥先生、康照洲先生、林敏浩先生、李佳霏女士 四、請假人員姓名： 理事：王郁琦先生、戴豪君先生、須文蔚先生、蕭棋云先生、王瀚興先生共5人 監事：何叔孋女士共1人 五、缺席人員姓名：（理監事不得委託及代理） 理事：無 監事：無 六、列席人員： 黃士洋候補理事、陳芊汝候補理事、林承峰候補理事、李依玲候補監事、鄒孟珍秘書長、陳逸琳女士 七、主　　席：葉慶元　　　　　　　　紀錄：吳念盈 八、主席致詞：略 九、來賓致詞：略 十、報告事項：略 十ㄧ、選舉事項：監票：陳逸琳　發票：吳念盈 唱票：陳逸琳 記票：吳念盈 （一）    由出席理事互選常務理事 　　　當選人：葉慶元先生、游成淵先生、鄭雅玲女士、林怡蒼先生、謝時峰先生 （二）由出席理事就所有常務理事中選舉1人為理事長 　　　當選人：葉慶元先生 （三）由出席監事互選常務監事 　　　當選人：邱文祥先生 十二、移交：移交清冊，如附件一。 十三、第1屆理事長致詞：略 十四、討論提案：（載明案由、提案者、說明、辦法及決議） 案由一：本會會址及協會電話一案，提請討論。 提案者：理事長 說明：本會會址設於106台北市大安區敦化南路二段77號16樓，協會電話02-2703-3366#16，提請討論。 辦法：會址處所依規定應取得准予使用支使用權證明（例如會址使用同意書或双方簽名之租賃契約影本，及房屋稅單影本或建物所有權狀影本），送內政部備查， 決議：通過，如附件二。 案由二：本會聘用工作人員（秘書長及會計）一案，提請討論。 提案者：理事長 說明：工作人員不得由選任之職員（理監事）擔任，本會秘書長擬聘用鄒孟珍小姐、會計擬聘用楊于箴小姐。。 辦法：如獲大會通過，送內政部備查。 決議：通過(已於1月11日二籌會議提出)。 十五、臨時動議：無 十六、散會 https://www.policylaw.org.tw/hot_315763.html https://www.policylaw.org.tw/hot_315763.html 315756 Mon, 13 May 2019 13:12:42 +0800 @font-face{font-family:DFT_XD-LBRTB;src: url('https://hosting.url.com.tw/vhadmin/url_fonts/DFT_XD-LBRTB.eot');src: url('https://hosting.url.com.tw/vhadmin/url_fonts/DFT_XD-LBRTB.eot?#iefix') format('embedded-opentype'),url('https://hosting.url.com.tw/vhadmin/url_fonts/DFT_XD-LBRTB.woff') format('woff');}中華民國法律政策協會章程 第一章　總則 　第一條　本會名稱為中華民國法律政策協會（以下簡稱本會）。 　第二條　本會為依法設立、非以營利為目的之社會團體，以研究法律相關政策為宗                        旨。 　第三條　本會以全國行政區域為組織區域。 　第四條　本會會址設於主管機關所在地區，並得報經主管機關核准設分支機構。                     前項分支機構組織簡則由理事會擬訂，報請主管機關核准後行之。                     會址及分支機構之地址於設置及變更時應函報主管機關核備。 　第五條　本會之任務如下： 　　             一、關於法律政策（包括但不限於憲法、行政法、生技、個資、食品藥物                               管理）之研究事項。                                         二、關於各國法律政策之介紹與交流事項。 　　             三、關於法律政策制定之建議事項或經驗分享。 　　             四、關於國內外法律政策學術機構或團體間之聯繫事項。 　　             五、其它符合本會宗旨之活動。 　第六條　本會之主管機關為內政部。本會之目的事業應受各該事業主管機關之指                            導、監督。 第二章　會員 　第七條　本會會員分下列二種： 　　            一、普通會員：凡贊同本會宗旨、年滿二十歲，具有中華民國國籍及行為                                能力者，填具入會申請書，經理事會通過，並繳納會費後，為個人會                                員。 　                二、團體會員：凡贊同本會宗旨之機構或團體，填具入會申請書，經理事                                會通過，並繳納會費後，為團體會員，團體會員推派代表1 人，以行                                使會員權利。 　　            三、贊助會員：贊助本會之團體或個人，經理事會通過，為贊助會員。 　　            四、榮譽會員：凡協助本會發展事務，對本會有所貢獻者，得經理事會同                                意邀請為本會之榮譽會員。 　第八條　本會會員之權利如下： 　　            一、發言權。 　            　二、選舉權、被選舉權、罷免權及表決權。 　            　三、贊助會員、榮譽會員無前項權利。 　第九條　本會會員之義務如下： 　　            一、遵守本會會章及決議案。 　　            二、共同策進本會會務之發展。 　　            三、擔任本會指定之職務。 　　            四、繳納會費：會員未繳納會費者，不得享有會員權利，連續二年未繳納                                會費者，視為自動退會。會員經出會、退會或停權處分，應提於會員                                大會審議 通過，會員如欲申請復會或復權時，除有正當理由經理事會                              審核通過者外，應繳清前所積欠之會費。 　第十 條　 會員（會員代表）有違反法令，章程或不遵守會員大會決議時，得經理事                        會決議，予以警告或停權處分，其危害團體情節重大者，得經會員大會決                        議予以除名。 　第 十一 條　 會員有下列情事之一者，為出會： 　　                   一、喪失會員資格者。 　　                   二、經會員大會決議除名者。 　第 十二 條　會員得以書面敘明理由向本會聲明退會。 第三章　組織及職權 　第 十三 條　本會以會員大會為最高權力機構。會員（會員代表）人數超過三百人以                            上時得分區比例選出會員代表，再召開會員代表大會，行使會員大會職                            權。會員代表任期4年，其名額及選舉辦法由理事會擬訂，報請主管機                              關核備後行之。 　第 十四 條　會員（會員代表）大會之職權如下： 　                  　 一、訂定與變更章程。 　　                   二、選舉及罷免理事、監事。 　　                   三、議決入會費、常年會費、事業費及會員捐款之數額及方式。 　　                   四、議決年度工作計畫、報告及預算、決算。 　　                   五、議決會員（會員代表）之除名處分。 　                   　六、議決財產之處分。 　　                   七、議決本會之解散。 　　                   八、議決與會員權利義務有關之其他重大事項。                            前項第八款重大事項之範圍由理事會定之。 　第 十五 條　本會置理事15人、監事5人，由會員（會員代表）選舉之，分別成立理                              事會、監事會。選舉前項理事、監事時，依計票情形得同時選出候補理                            事5人，候補監事1人，遇理事、監事出缺時，分別依序遞補之。                           理事、監事得採用通訊選舉。通訊選舉辦法由理事會通過，報請主管機                            關核備後行之。 　第 十六 條　理事會之職權如下： 　                  　一、審定會員（會員代表）之資格。 　　                  二、選舉及罷免常務理事、理事長。 　　                  三、議決理事、常務理事及理事長之辭職。 　　                  四、聘免工作人員。 　　                  五、擬訂年度工作計畫、報告及預算、決算。 　　                  六、其他應執行事項。 　第 十七 條　理事會置常務理事5人，由理事互選之，並由理事就常務理事中選舉1人                            為理事長。                           理事長對內綜理督導會務，對外代表本會，並擔任會員大會、理事會主                            席。                           理事長因事不能執行職務時，應指定常務理事1人代理之，未指定或不                              能指定時，由常務理事互推1人代理之。                           理事長、常務理事出缺時，應於1個月內補選之。 　第 十八 條　監事會之職權如下： 　　                  一、監察理事會工作之執行。 　　                  二、審核年度決算。 　　                  三、選舉及罷免常務監事。 　　                  四、議決監事及常務監事之辭職。 　　                  五、其他應監察事項。 　第 十九 條　監事會置常務監事1人，由監事互選之，監察日常會務，並擔任監事會                              主席。                           常務監事因事不能執行職務時，應指定監事1人代理之，未指定或不能                              指定時，由監事互推1人代理之。                           監事會主席（常務監事）出缺時應於1個月內補選之。 　第 二十 條　理事、監事均為無給職，任期4年，連選得連任。理事長之連任，以1次                            為限。理事、監事之任期自召開本屆第1次理事會之日起計算。 　第二十一條　理事、監事有下列情事之一者，應即解任： 　　                    一、喪失會員（會員代表）資格者。 　　                    二、因故辭職經理事會或監事會決議通過者。 　　                    三、被罷免或撤免者。 　　                    四、受停權處分期間逾任期二分之一者。 　第二十二條　本會置秘書長1人，承理事長之命處理本會事務，其他工作人員若干                                  人，由理事長提名經理事會通過聘免之，並報主管機關備查。                              前項工作人員不得由理事監事擔任。                              工作人員權責及分層負責事項由理事會另定之。 　第二十三條　本會得設各種委員會、小組或其他內部作業組織，其組織簡則經理事                                會通過後施行，變更時亦同。 　第二十四條　本會得由理事會聘請名譽理事長1人，名譽理事、顧問若干人，其聘期                              與理事、監事之任期同。 第四章　會議 　第二十五條　會員（會員代表）大會分定期會議與臨時會議二種，由理事長召集，                                召集時除緊急事故之臨時會議外應於15日前以書面通知之。                             定期會議每年召開1次，臨時會議於理事會認為必要，或經會員（會員                              代表）五分之一以上之請求，或監事會函請召集時召開之。                             本會辦理法人登記後，臨時會議經會員（會員代表）十分之一以上之                                請求召開之。 　第二十六條　會員（會員代表）不能親自出席會員大會時，得以書面委託其他會員                               （會員代表）代理，每一會員（會員代表）以代理1人為限。 　第二十七條　會員（會員代表）大會之決議，以會員（會員代表）過半數之出席，                                出席人數較多數之同意行之。但下列事項之決議以出席人數三分之二                                以上同意行之。 　　                    一、章程之訂定與變更。 　　                    二、會員（會員代表）之除名。 　　                    三、理事、監事之罷免。 　　                    四、財產之處分。 　　                    五、本會之解散。 　　                    六、其他與會員權利義務有關之重大事項。                            本會辦理法人登記後，章程之變更以出席人數四分之三以上之同意或                               全體會員三分之二以上書面之同意行之。                            本會之解散，得隨時以全體會員三分之二以上之可決議解散之。 　第二十八條　理事會每6個月召開1次，監事會每6個月召開1次，必要時得召開聯席                                會議或臨時會議。                             前項會議召集時除臨時會議外，應於7日前以書面通知，會議之決議，                              各以理事、監事過半數之出席，出席人數較多數之同意行之。 　第二十九條　理事應出席理事會議，監事應出席監事會議，理事會、監事會不得委                                託出席：理事、監事連續2次無故缺席理事會、監事會者，視同辭職。 第五章　經費及會計 　第三十條　本會經費來源如下： 　　                 一、入會費：普通會員新臺幣100元，團體會員新臺幣200元，於會員入                                   會時繳納。（贊助會員、榮譽會員免收入會費。） 　　                 二、常年會費：普通會員新臺幣50元，團體會員新臺幣100元。（贊助                                     會員、榮譽會員免收入常年會費。） 　　                 三、事業費。 　　                 四、會員捐款。 　　                 五、委託收益。 　　                 六、基金及其孳息。 　　                 七、其他收入。 　第三十一條　本會會計年度以曆年為準，自每年1月1日起至12月31日止。 　第三十二條　本會每年於會計年度開始前2個月由理事會編造年度工作計畫、收支預                              算表、員工待遇表，提會員大會通過（會員大會因故未能如期召開                                    者，先提理監事聯席會議通過），於會計年度開始前報主管機關核                                    備。並於會計年度終了後二個月內由理事會編造年度工作報告、收支                                決算表、現金出納表、資產負債表、財產目錄及基金收支表，送監事                                會審核後，造具審核意見書送還理事會，提會員大會通過，於3月底前                              報主管機關核備（會員大會未能如期召開者，先報主管機關）。 　第三十三條　本會於解散後，剩餘財產歸屬所在地之地方自治團體或主管機關指定                                之機關團體所有。 第六章　附則 　第三十四條　本章程未規定事項，悉依有關法令規定辦理。 　第三十五條　本章程經會員（會員代表）大會通過，報經主管機關核備後施行，變                                更時亦同。 　第三十六條　本章程經本會107年1月26日第1屆第1次會員大會通過。 報經內政部107年3月22日台內團字第1070013940號函准予備查。 https://www.policylaw.org.tw/hot_315756.html https://www.policylaw.org.tw/hot_315756.html 526470 Tue, 25 Nov 2025 13:05:51 +0800 《財劃法》爭議延燒，行政院20日通過政院版修正草案，函送立法院審議，表示將挹注地方超過1.2兆元，為史上最高。不過在野黨質疑，沒有試算公式以及各縣市實際分配數字，揚言退回；行政院長卓榮泰今（24）日中午邀集民進黨立委進行「行政立法協調會報」討論後續攻防，也表示會持續和22個縣市充分說明，期盼地方支持。https://news.pts.org.tw/article/782764 https://www.policylaw.org.tw/hot_526470.html https://www.policylaw.org.tw/hot_526470.html 341752 Fri, 20 Mar 2020 17:24:37 +0800 因應近日新型冠狀病毒疫情考量，本協會取消原訂於3/26(四)舉辦之「假訊息法律規範與言論自由研討會」。原報告人將以影片形式發表，刊登於本會臉書專頁。 https://www.policylaw.org.tw/hot_341752.html https://www.policylaw.org.tw/hot_341752.html 339030 Wed, 12 Feb 2020 17:52:47 +0800 鑒於近期疫情影響，以及各大專院校研後開學，本次研討會將延期至03/26(四)早上09:00，假東吳大學城中校區5211室舉辦，敬請各界先進蒞臨參與。議程與出席學者可能變動，詳情待確認後會再次公布。報名表單：https://forms.gle/rsUQ8NQuSA7fTp74A https://www.policylaw.org.tw/hot_339030.html https://www.policylaw.org.tw/hot_339030.html 526246 Fri, 21 Nov 2025 14:43:37 +0800 立法院會經表決三讀通過環評法部分條文，增訂太陽光電系統條款，明定國家風景區、地質敏感區、重要濕地、山坡地、水面型系統等10類案場，開發前應實施環評，但排除屋頂型或規模較小的自用發電系統。https://www.cna.com.tw/news/aipl/202511140300.aspx?topic=3396 https://www.policylaw.org.tw/hot_526246.html https://www.policylaw.org.tw/hot_526246.html 526245 Fri, 21 Nov 2025 14:43:10 +0800 長榮航空孫姓空服員之死，引發外界關注勞工病假權。勞動部昨公布長榮航空組員病故事件調查結果，以及強化病假權保障新措施，勞動部將明定勞工請病假未超過十日，雇主不得為不利處分，新制預計明年元旦上路，違法雇主最高可罰百萬元。亦有勞團質疑，超過十天難道就不被法律保障？https://udn.com/news/story/7269/9153402 https://www.policylaw.org.tw/hot_526245.html https://www.policylaw.org.tw/hot_526245.html 337137 Tue, 14 Jan 2020 09:48:00 +0800 食物，是營養的來源；餐桌，是維繫情感與健康的基礎。作者多面向探究食物和營養的關聯，從鄉愁的記憶之味，到為女兒做幸福便當；從餐盤的均衡營養，到營養科學的實驗研究與教學；從下廚、外食、減肥，到養成好的飲食與生活習慣；娓娓道來食物、營養與人的美好關係。在家用餐、外食都不擔心，營養學家的小撇步：快速備餐的訣竅提升效率的冰箱管理法廚房節奏的掌控外食營養均衡法減肥不失敗原理此外，讀者可從書中提供的表格與資訊來調整自己的飲食。 https://www.policylaw.org.tw/hot_337137.html https://www.policylaw.org.tw/hot_337137.html 315716 Mon, 13 May 2019 09:36:34 +0800 釋字769號解釋後民主投票程序及選罷法救濟制度之再商榷座談會時間：108 年 1 月 8 日(二)上午 9:00-12:30地點：東吳大學城中校區第五大樓二樓 5211 會議室(作楠廳)(台北市中正區貴陽街一段 56 號)主辦單位：東吳大學法學院、台灣法學雜誌協辦單位：中華民國法律政策協會08:30-09:00 報到（請儘早報到入座）09:00-09:20 開幕致詞致詞人：董保城（東吳大學副校長兼法學院公法研究中心 委員)　——–09:20-10:50 第一場次———-　主題：民主投票程序及選罷法救濟制度之再商榷-從落實當事人參政權保障出發　主持人：董保城（東吳大學副校長兼法學院公法研究中心 委員)　引言人：張鈞綸（時代法律事務所 合署律師）　與談人：胡博硯（東吳大學法律學系 副教授兼法學院公法研究中心 委員)              廖元豪（國立政治大學法律學系 副教授）（邀請中）              葉慶元（東吳大學法學院 兼任助理教授）              莫詒文（信文法律事務所 主持律師）              李承志（李承志法律事務所 主持律師）10:50-11:00 中場休息　——-11:00-12:10 第二場次——–　主題：現行選舉與投票制度設計之再商榷-從回應新型態網路科技發展與民主公投需求出發　主持人：城仲模（前司法院大法官）　引言人：游清鑫（國立政治大學選舉研究中心 研究員)　與談人：包正豪（淡江大學全球政治經濟學系 教授兼系主任）              蔡佳泓（ 國立政治大學選舉研究中心主任、中央選舉委員會委員)               蘇彥圖（中央研究院法律學研究所 副研究員）12:10-12:30 綜合討論12:30 散會＊全程免費！究竟官方學者與實務家們怎麼看待盛囂塵上選舉無效訴訟議題，敬邀各方賢達共同與會參與討論！＊座位有限，儘早報名，以免向隅。＊報名成功並現場出席者，即敬贈兩本台灣法學雜誌出版品。 https://www.policylaw.org.tw/hot_315716.html https://www.policylaw.org.tw/hot_315716.html 526243 Fri, 21 Nov 2025 14:40:24 +0800 行政院會通過院版財劃法修法，根據草案，中央對地方的補助，包含統籌分配稅款、一般性補助、計畫型補助3項合計除不低於今年，預計整體挹注地方經費也將達新台幣1兆2002億元，創歷年新高。https://www.cna.com.tw/news/aipl/202511200093.aspx https://www.policylaw.org.tw/hot_526243.html https://www.policylaw.org.tw/hot_526243.html 315754 Mon, 13 May 2019 13:09:27 +0800 很高興今天有來自政府機關、產業界以及法律界的精英一同來參與這個研討會。希望能夠藉此建立一個產官學的三方平臺，共同為臺灣的食品安全法律，創造一個可長可久的管理機制。 https://www.policylaw.org.tw/hot_315754.html https://www.policylaw.org.tw/hot_315754.html 526000 Tue, 18 Nov 2025 09:58:43 +0800 因應外送平台興起，交通部預告外送合理運價準則，明訂每單公里基本運價＝每車公里合理成本×（1＋合理經營報酬率）/平均每車公里接單數，若有必要，可加收等待費、樓層費等其他費用。交通部表示，運價訂定的是「上限價」，是業者可以收的最高運價，但可以透過打折、優惠或者免運等提供服務，預計最快明年2月就可以通過並啟動協商機制。https://www.cna.com.tw/news/ahel/202511170180.aspx https://www.policylaw.org.tw/hot_526000.html https://www.policylaw.org.tw/hot_526000.html 525999 Tue, 18 Nov 2025 09:58:21 +0800 行政院預計本周四（20日）提出《財政收支劃分法》修法版本，據財政部規劃，將細緻處理各項分配指標，包含在基礎建設需求指標上，納入土地面積、人口數、工業人口、農林漁牧人口、農林漁牧產值等五大指標分配權重。財政部強調，政院版財劃法希望能達成「三贏」：中央有能力協助地方、地方有自主財源、人民可享均等生活品質。前次會議中，僅台北市、新北市、新竹市明確對於院版指標表達不同意。https://udn.com/news/story/6656/9145564 https://www.policylaw.org.tw/hot_525999.html https://www.policylaw.org.tw/hot_525999.html 525998 Tue, 18 Nov 2025 09:58:01 +0800 台大醫院今舉辦「健康台灣深耕論壇」，特別邀請總統蒞臨致詞。賴總統致詞時表示，為照顧兒童醫療，衛福部將進行組織調整，未來會增加「兒少及家庭支持署」，以專責單位照顧兒童身心健康。衛福部長表示，面對少子女化下的兒童保護、照顧及福利，將依賴總統期望，衛福部會整合相關業務至一個專責單位，並向行政院提出成立「兒童及家庭署」，整合兒童健康促進、預防保健及福利保護等。https://udn.com/news/story/7314/9143134 https://www.policylaw.org.tw/hot_525998.html https://www.policylaw.org.tw/hot_525998.html 525514 Tue, 11 Nov 2025 10:17:54 +0800 立法院經濟委員會初審「企業併購法」部分條文修正案，通過企業併購時，若經國發會認定為產業控股公司，因股份轉換產生的證券交易所得可延後課稅相關條文。不過，針對產業控股公司若未於時限內申報課稅該罰多少，朝野立委未有共識，民進黨籍召委陳亭妃裁示，罰則條文保留送協商，全案送交立法院會，由黨團協商。https://www.rti.org.tw/news?uid=3&pid=174583 https://www.policylaw.org.tw/hot_525514.html https://www.policylaw.org.tw/hot_525514.html 525498 Tue, 11 Nov 2025 10:05:40 +0800 民眾黨團總召黃國昌表示創條例規定違反環境、勞工或食安法律情節重大者不得申請補助，但111年至113年有逾4000家廠商曾有違法紀錄、38家更有重大職災，經濟部卻只認定1家違法情節重大需追回補助，質疑經濟部放水，將啟動修法。https://www.cna.com.tw/news/aipl/202511100052.aspx https://www.policylaw.org.tw/hot_525498.html https://www.policylaw.org.tw/hot_525498.html 525463 Mon, 10 Nov 2025 16:09:55 +0800 國民黨立委吳宗憲、黃建賓、張智倫今與台灣遺囑協會共同召開「刪除民法兄弟姊妹特留分，回歸遺囑自由」記者會。吳宗憲表示，他們已提出民法第1223條修正草案，刪除兄弟姊妹特留分，保障遺囑自由、確保繼承公平、減少爭訟。立委吳宗憲呼籲，多數先進國家縱仍保留特留分，亦多僅限配偶與直系親屬，我國應與國際趨勢接軌，此修正案兼顧尊重遺願、繼承公平、降低爭訟3目標，既回應民意，也維護家人長遠安穩；盼朝野共識推動，讓法律與時代對齊https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5237606 https://www.policylaw.org.tw/hot_525463.html https://www.policylaw.org.tw/hot_525463.html 525462 Mon, 10 Nov 2025 16:09:31 +0800 源自日本的「一番賞」抽獎遊戲主打統統有獎，抽一次300至500元，獎項有公仔、玩具等，夜市、百貨、超商到處可見，卻爆出藏籤等亂象，有消費者包下籤桶卻一個大獎也沒有。議員詹為元支持北市府可優先訂自治條例。產發局長允諾滾動檢討，如果需更高法律位階，市府可以研議，讓產業有法可循，將邀專家學者、廠商座談，蒐集意見後再評估是否需要訂自治條例。https://news.pts.org.tw/article/780428 https://www.policylaw.org.tw/hot_525462.html https://www.policylaw.org.tw/hot_525462.html 525461 Mon, 10 Nov 2025 16:09:06 +0800 為有效管制汽機車噪音，經過朝野協商，立法院衛環委員會今天初審通過噪音管制法修正草案，明定機動車若發出超過噪音管制標準聲音，可處3600元以上3萬6000元以下罰鍰，限期未改善除按次處罰外，情節重大者得移請公路監理機關吊扣牌照。https://www.cna.com.tw/news/aipl/202511050324.aspx https://www.policylaw.org.tw/hot_525461.html https://www.policylaw.org.tw/hot_525461.html 525368 Fri, 07 Nov 2025 17:04:47 +0800 立法院會三讀修正公務人員考績法部分條文，若涉犯職場霸凌、酒後駕車、性侵害、性騷擾等情事者，得予以1次記2大過處分，以落實政府對職場霸凌、性騷擾等重大違失行為零容忍政策，回應社會期待。https://www.cna.com.tw/news/aipl/202510280317.aspx?topic=3396 https://www.policylaw.org.tw/hot_525368.html https://www.policylaw.org.tw/hot_525368.html 525367 Fri, 07 Nov 2025 17:04:20 +0800 立法院國民黨團與民眾黨團推動停砍公教年金，排審相關議案，藍營提出26個版本，修法重點包括修正退休所得替代率，自2024年1月1日起不再調降或終止適用，或於2025年後不再調降。民眾黨團則認為，從今（2025）年起停砍之外，也要求政府撥補公教年金。在野力拚在下個月，要完成三讀修法，民進黨團則反擊，認為年改若走回頭路，恐造成重公教、輕勞工、基金缺口全民承擔等三大不公平。https://news.pts.org.tw/article/779817 https://www.policylaw.org.tw/hot_525367.html https://www.policylaw.org.tw/hot_525367.html 525153 Tue, 04 Nov 2025 15:15:00 +0800 立法院會今（28）天三讀修正通過《停車場法》部分條文修正案，明定公共停車場若違反「電動汽車充電專用停車位及其充電設施設置管理辦法」，經通知限期改善，逾期不改善或複查不合規定者，最高可處負責人新台幣9萬元罰鍰。https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251028003932-260407?chdtv https://www.policylaw.org.tw/hot_525153.html https://www.policylaw.org.tw/hot_525153.html 525152 Tue, 04 Nov 2025 15:14:34 +0800 高溫假有譜，交通部氣象署表示，正研擬《氣象法》修正草案，將「高溫」納入災害性天氣，等於是賦予高溫假法源，未來若發布高溫特報，相關單位可依此擬定高溫出勤標準，預計11月預告修法草案。交通部表示，高溫假不會像颱風放整天，而是看時段給予休息、補水、出勤津貼等方式調節。 https://udn.com/news/story/7238/9115328 https://www.policylaw.org.tw/hot_525152.html https://www.policylaw.org.tw/hot_525152.html 524996 Fri, 31 Oct 2025 16:36:24 +0800 立法院會三讀通過「行政區劃程序法」，明定直轄市、縣市及鄉鎮市區等行政區域的新設、廢止、調整程序，並擴大地方民意參與決策。院會通過附帶決議，要求行政院應在民國115年7月1日前實施。https://www.cna.com.tw/news/aipl/202510170242.aspx?topic=3396 https://www.policylaw.org.tw/hot_524996.html https://www.policylaw.org.tw/hot_524996.html 524995 Fri, 31 Oct 2025 16:35:59 +0800 行政院會30日拍板刑法、刑法施行法及監獄行刑法修正草案，送立法院審議。修法重點，包括精神障礙或心智缺陷不得處以死刑、增訂故意殺人及兒虐致死案件不得假釋、裁判確定前的羈押日數全數納入假釋執行期間，以及死刑定讞待執行期間不折抵刑期等。https://udn.com/news/story/7238/9106804 https://www.policylaw.org.tw/hot_524995.html https://www.policylaw.org.tw/hot_524995.html 524805 Wed, 29 Oct 2025 10:57:34 +0800 立法院會三讀通過「平埔原住民族群身分法」，明定平埔原住民族群定義與申請原則，中央主管機關為原民會；登記期間限制為5年，必要時得再延長5年；政府應在施行後3年內修法，保障平埔原住民族政治參與、衛生醫療等權利。https://www.cna.com.tw/news/aipl/202510170188.aspx?topic=3396 https://www.policylaw.org.tw/hot_524805.html https://www.policylaw.org.tw/hot_524805.html 524804 Wed, 29 Oct 2025 10:57:07 +0800 立法院昨三讀通過「道路交通管理處罰條例」部分條文修正案，加重無照駕駛罰則；其中，無照的機車駕駛人處一萬八千元至三萬六千元罰鍰，汽車駕駛人處三萬六千元至六萬元罰鍰，且均當場移置保管該汽車。不過專家表示，重罰固然具嚇阻效果，但若不從教育與交通環境著手，恐難真正減少無照駕駛問題。https://udn.com/news/story/7266/9102924 https://www.policylaw.org.tw/hot_524804.html https://www.policylaw.org.tw/hot_524804.html 524389 Wed, 22 Oct 2025 09:48:09 +0800 高雄關表示，無論是否在我國註冊之商標，出口貨物本身或其內外包裝或容器有商標標示者，出口人應於出口報單正確申報所標示之商標；如未有商標標示者，應申報「無商標」。經海關查明未依規定申報或申報不實之商標案件，涉違反貿易法第17條第3款規定，將移送經濟部國際貿易署依該法第28條規定予以警告、罰鍰或停止一定期間輸出、輸入或輸出入貨品等處分。https://www.mof.gov.tw/singlehtml/384fb3077bb349ea973e7fc6f13b6974?cntId=f7cd9581649842ab9c3eafda7c603d62 https://www.policylaw.org.tw/hot_524389.html https://www.policylaw.org.tw/hot_524389.html 524387 Wed, 22 Oct 2025 09:47:34 +0800 立法院社會福利及衛生環境委員會將審查攸關外送員權益保障的「外送平台管理暨從業人員權益保障法草案」，國民黨團書記長羅智強今天表示，國民黨所提的草案有三大目標，薪資保護、完整保險、工作保障，將在本會期力拚三讀完成。https://www.cna.com.tw/news/aipl/202510210188.aspx https://www.policylaw.org.tw/hot_524387.html https://www.policylaw.org.tw/hot_524387.html 524327 Tue, 21 Oct 2025 10:04:05 +0800 國民黨主席選舉傳出境外勢力介選，國安局長蔡明彥今天在立法院說，國安局調查中也發現法律工具不足，行政院已召集跨部會研議強化國安法制。對此，行政院發言人李慧芝說，賴清德總統提出國安17項因應策略，行政院為此規劃21部法律修正，包含海纜7法，規劃今年底前完成修正草案，並依時程送交立法院審查。https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5212351 https://www.policylaw.org.tw/hot_524327.html https://www.policylaw.org.tw/hot_524327.html 524326 Tue, 21 Oct 2025 10:03:40 +0800 新北市氣候變遷因應行動自治條例上周在議會三讀通過，市府將輔導宗教團體減少燒紙錢、點香等產生溫室氣體排放的祭祀行為。奉香敬神傳統觀念難破，地方信仰中心宮廟坦言挑戰大。新北民政局表示，除強化輔導，自治條例通過後，正研擬透過獎勵與表揚方式，鼓勵宮廟加入減碳行列。https://udn.com/news/story/7323/9080767 https://www.policylaw.org.tw/hot_524326.html https://www.policylaw.org.tw/hot_524326.html 519074 Wed, 09 Jul 2025 10:20:31 +0800 運動部今年9月9日國民體育日將正式掛牌上路，立法院今天三讀通過運動產業發展條例修法，將引進國發基金並鼓勵民間資金投資運動產業，並提高企業對運動業捐贈加成減除額度至175%，擴大企業贊助職業運動抵稅金額。https://www.cna.com.tw/news/aipl/202507080052.aspx https://www.policylaw.org.tw/hot_519074.html https://www.policylaw.org.tw/hot_519074.html 519073 Wed, 09 Jul 2025 10:20:04 +0800 內政部國土署近日預告「建築技術規則」修正草案指出，考量現今戰爭型態空襲多為導彈轟炸，新建學校、工廠的人均防空避難面積擬提高至1平方公尺，且防空避難設備多在地下，草案明定通風設備應採機械通風方式並接緊急電源，以強化社會韌性。https://www.cna.com.tw/news/aipl/202507060193.aspx https://www.policylaw.org.tw/hot_519073.html https://www.policylaw.org.tw/hot_519073.html 519072 Wed, 09 Jul 2025 10:18:17 +0800 為保障股票、期貨投資人權益，立法院院會三讀通過「證券投資人及期貨交易人保護法修正案」，未來公司董事或監察人涉有證券詐欺、侵占、背信等不法行為，為投保中心得提起代表訴訟、解任訴訟的獨立事由，得跨公司解任。https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1714276 https://www.policylaw.org.tw/hot_519072.html https://www.policylaw.org.tw/hot_519072.html 517897 Fri, 27 Jun 2025 09:42:59 +0800 法人之名譽或信用，因侵權行為或債務不履行遭侵害，致受有對達成其設立目的有重大影響而無法以金錢量化之損害，非不得依民法第195條第1項前段規定，請求賠償相當之金額，不得僅因法人無精神上痛苦，即一概否准其請求https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1888-1347104-11b2d-1.html。 https://www.policylaw.org.tw/hot_517897.html https://www.policylaw.org.tw/hot_517897.html 517896 Fri, 27 Jun 2025 09:35:03 +0800 立法院社福及衛環委員會昨續審「全民健康保險資料管理條例草案」，該法主要管理民眾退出健保資料庫機制，其中草案第十九條規範資料例外使用情況，遭立委林淑芬批評「霸王條款極致」，最後部分條文仍未獲共識，待委員會協商。https://udn.com/news/story/7314/8834194 https://www.policylaw.org.tw/hot_517896.html https://www.policylaw.org.tw/hot_517896.html 517895 Fri, 27 Jun 2025 09:34:35 +0800 公平交易委員會表示，未提供各戶持分總表的預售屋重要交易資訊予購屋人審閱，及要求購屋人須先給付定金始提供預售屋買賣契約書攜回審閱，對於提供契約書予購屋人攜回審閱的競爭同業，形成不公平競爭，違反公平交易法第25條規定，依同法第42條的規定，可處五萬元以上二千五百萬元以下罰鍰。https://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent.aspx?NID=209067.00 https://www.policylaw.org.tw/hot_517895.html https://www.policylaw.org.tw/hot_517895.html 517107 Fri, 13 Jun 2025 09:55:36 +0800 立法院財政委員會今天召開「虛擬資產服務法」公聽會，根據金管會提出的書面報告指出，虛擬資產詐欺或操縱行為，影響虛擬資產交易人權益與整體交易市場健全性甚鉅，有課予刑事責任以嚇阻的必要，專法草案中，明定虛擬資產詐欺或操縱罪的刑事責任，違者處3年以上10年以下有期徒刑，得併科新台幣1000萬元以上2億元以下罰金。https://www.cna.com.tw/news/aipl/202506120047.aspx https://www.policylaw.org.tw/hot_517107.html https://www.policylaw.org.tw/hot_517107.html 517106 Fri, 13 Jun 2025 09:55:11 +0800 立法院交通委員會昨召開媒體議價制度公聽會，眾多學者盼盡速立法，可從有共識的「強制議價」先行，確認「新聞有價」，否則新聞產業變「慘業」。媒體業界有多個公會共同聲明均表示應以強制議價為主要立法精神；若採基金撥補時，應以媒體受雇人數為準，依比例撥補。https://udn.com/news/story/7314/8803822 https://www.policylaw.org.tw/hot_517106.html https://www.policylaw.org.tw/hot_517106.html 517105 Fri, 13 Jun 2025 09:54:42 +0800 2019年遊戲橘子舉辦天堂遊戲說明會，說台版機率跟韓國一樣，但遊戲橘子自承關於遊戲之「傳說製作秘笈(刻印)」製作機率，韓版成功機率為10％，臺版成功機率為5％，亦即韓版與台版機率確實不同。可知座談會之說明與事實不符，遭公平會認定不實，重罰200萬元，遊戲橘子公司不服提告請求撤銷，最高行政法院認為公平會處分沒有違誤且符合比例原則，駁回上訴， 遊戲橘子判罰200萬元確定。https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250612004157-260402?chdtv https://www.policylaw.org.tw/hot_517105.html https://www.policylaw.org.tw/hot_517105.html 516992 Wed, 11 Jun 2025 09:50:30 +0800 立法院今天表決通過「軍人待遇條例」第5條修正案，國軍官兵志願役加給每個月增加3萬元，同時明定戰鬥部隊加給、地域加給和超時加起。條文也規定，當消費者物價累計成長率達3%時，各項加給數額就應該適度調整；有關志願役加給增加3萬元部分，將從明年元旦起實施。https://udn.com/news/story/124513/8796662 https://www.policylaw.org.tw/hot_516992.html https://www.policylaw.org.tw/hot_516992.html 516991 Wed, 11 Jun 2025 09:50:07 +0800 司法院日前表示，各地方法院民事執行處製作之各類型裁判書及司法文書，包括通知、命令等，應妥適遮隱性侵害犯罪被害人與兒童及少年依法不得揭露足資識別身分之資訊隱私，以符相關法令及《兒童權利公約》等國際公約意旨。https://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent.aspx?NID=208650.00 https://www.policylaw.org.tw/hot_516991.html https://www.policylaw.org.tw/hot_516991.html 516990 Wed, 11 Jun 2025 09:49:45 +0800 行政院日前拍板《兒童托育服務法》草案，即將在本週三排審，草案重點包含提高居家托育的法律位階和執業資格，強化托育機構透明度和管理規範，最重要的是也要運用網際網路儲存監視影像，相關影音資料要能異地備份；同時訂定社區、部落以及職場的互助式托育型態，還要加速布建公共托育資源，9日上午有政黨和一群關心孩子的家長召開記者會，呼籲社會各界共同關注、監督立法院修法，讓每個孩子都能平安長大，別再錯失改革契機。https://news.pts.org.tw/article/755183 https://www.policylaw.org.tw/hot_516990.html https://www.policylaw.org.tw/hot_516990.html 516925 Tue, 10 Jun 2025 11:39:16 +0800 因欠債遭法院扣押保單的案件已逾百萬件，不僅引發社會關注，造成行政機關沉重負擔，行政院日前提出保險法部分條文修正案，明定保險契約的強制執行原則，解約金債權金額未超過債務6個月最低生活費1.2倍者，不得做為扣押或強制執行之標的，確保國人維持一定的人壽保險保障。立法院會今（3日）三讀修正《保險法》相關條文，根據金管會估算，上百萬張已被發出強制執行命令的保單，因此在8個月內可望解除扣押命令。https://www.ettoday.net/news/20250603/2971515.htm https://www.policylaw.org.tw/hot_516925.html https://www.policylaw.org.tw/hot_516925.html 516924 Tue, 10 Jun 2025 11:38:52 +0800 健保開辦30年累積龐大醫療資料庫，常提供給學術單位進行研究，引發外界質疑侵犯隱私權，憲法法庭2022年宣判必須給民眾「退出權」。對此，立法院衛環委員會9日上午排審《全民健康保險資料管理條例》草案，希望設立專法監督管理。衛福部強調不論草案是否完成三讀，退出權都會如期在今（2025）年8月12日上路，初步規劃書面申請，也就是不會提供個人醫療資料給任何單位2次利用。https://news.pts.org.tw/article/755184 https://www.policylaw.org.tw/hot_516924.html https://www.policylaw.org.tw/hot_516924.html 516923 Tue, 10 Jun 2025 11:35:10 +0800 財政部北區國稅局表示，因應節慶禮品送禮需求，酒品廠商倘將大容量包裝之酒品分裝成小容量酒品包裝出售，因分裝屬產製行為，依菸酒稅法等相關規定，不論國內「產製」或自國外進口的菸與酒，產製廠商仍應於產製分裝前辦理廠商及產品登記，並依法報繳菸酒稅。https://www.mof.gov.tw/singlehtml/384fb3077bb349ea973e7fc6f13b6974?cntId=47524c798d494d3496fa2195421cccf7 https://www.policylaw.org.tw/hot_516923.html https://www.policylaw.org.tw/hot_516923.html 516112 Wed, 28 May 2025 11:30:47 +0800 立法院三讀通過《核子反應器設施管制法》修正案，明定核子反應器設施運轉執照之有效期間最長為四十年，期滿須繼續運轉者，經營者應於主管機關規定之期限內申請換發執照。未依規定換發執照者，不得繼續運轉；另核子反應器設施運轉執照有效期間期滿須繼續運轉者，經營者應向主管機關申請，經主管機關確認核子反應設施安全無虞時，得換發執照。換發之運轉執照，其有效時間自執照生效日起算，最長為二十年https://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent.aspx?NID=208344.00 https://www.policylaw.org.tw/hot_516112.html https://www.policylaw.org.tw/hot_516112.html 516111 Wed, 28 May 2025 11:30:26 +0800 營利事業即使經核准暫停營業，也不能忽略報稅義務。財政部台北國稅局提醒，依《所得稅法》第71條及相關函釋規定，即便暫停營業，仍須依規定期限完成營利事業所得稅結算申報，若未如期辦理，且經稽徵機關核定有應納稅額，將面臨加徵滯報金或怠報金的處罰。https://money.udn.com/money/story/6710/8768318 https://www.policylaw.org.tw/hot_516111.html https://www.policylaw.org.tw/hot_516111.html 516110 Wed, 28 May 2025 11:29:38 +0800 立法院會今天三讀修正通過「社會秩序維護法」，明定非供自用，購買運輸、遊樂票券而轉售圖利者，罰鍰由現行1萬8000元以下，提高到3萬元以下，加碼打擊黃牛；深夜製造噪音、妨害公眾安寧又不聽勸者，罰鍰金額從6000元提高至1萬元；針對不適用性騷擾防治法及跟騷防治法的惡意跟追者，為提升嚇阻效果，罰鍰金額也從3000元提高至3萬元。https://udn.com/news/story/6656/8766647 https://www.policylaw.org.tw/hot_516110.html https://www.policylaw.org.tw/hot_516110.html 515905 Fri, 23 May 2025 10:56:52 +0800 教育部長鄭英耀日前宣布擬於9月新學期起實施高中以下學生手機入校集中保管措施，教育部今（21）日進一步公布管理原則草案，其中國中小學生需經法定代理人同意才可攜帶行動載具入校，且入校後須由校方或各班統一集中保管；高中學生則可由學校、家長及學生3方討論後，制定各校管理規範。教育部表示，後續將參酌各界意見，調整相關規範內容。https://news.pts.org.tw/article/752226 https://www.policylaw.org.tw/hot_515905.html https://www.policylaw.org.tw/hot_515905.html 515901 Fri, 23 May 2025 10:50:54 +0800 考量過去屢有違規行為毀損下水道或使其功能受到影響，如雨水下水道因石化氣爆而毀損、不肖業者傾倒廢油導致污水處理廠及再生水廠停止運作等，嚴重損壞公有財產及侵害公眾利益等情形，內政部通過下水道法部分條文修正草案，強化都市防洪標準及整體監管機制，並加重刑罰、增訂相關行政罰及求償機制https://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent.aspx?NID=208232.00 https://www.policylaw.org.tw/hot_515901.html https://www.policylaw.org.tw/hot_515901.html 514952 Tue, 13 May 2025 11:09:08 +0800 立法院交通委員會審查「人工智慧基本法草案」，數發部報告指出，為與國際介接並契合我國國情，「人工智慧基本法草案」立足於「鼓勵創新、兼顧人權」的核心理念，提出7大基本原則，並規劃4大推動重點，明確定錨國家發展方向；同時謹慎平衡產業創新與風險管理的關係，以期引領臺灣在全球 AI 創新浪潮中站穩關鍵地位，創造更加智慧、安全且永續的數位社會。https://www.ydn.com.tw/news/newsInsidePage?chapterID=1765191&type=highlight https://www.policylaw.org.tw/hot_514952.html https://www.policylaw.org.tw/hot_514952.html 514951 Tue, 13 May 2025 11:08:48 +0800 配合自民國一百十五年起適用國際財務報導準則第十七號，修正「保險業各種準備金提存辦法」，明定保單價值差額準備金提存方式。計算剩餘保障負債時係將保單借款餘額作為減項扣除，考量該部分既已貸放予保戶，於保戶解約或理賠時，已無需另為賠付，新修保險業各種準備金提存辦法第33條第1項規定，於計算保單價值差額準備金時，應先扣除保單借款餘額，以茲明確。https://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent.aspx?NID=207943.00 https://www.policylaw.org.tw/hot_514951.html https://www.policylaw.org.tw/hot_514951.html 514806 Fri, 09 May 2025 10:27:29 +0800 公平交易委員會表示，有業者在拍賣網站銷售手機架商品，並在廣告宣稱具「專利證明」及「專利證書」，但專利權已被經濟部智慧財產局撤銷已無專利，因而涉有公平交易法第２１條的廣告不實，分別處購物網站及業者各八萬元罰鍰。另就其他網站廣告違法部分予以警示。https://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent.aspx?NID=207877.00 https://www.policylaw.org.tw/hot_514806.html https://www.policylaw.org.tw/hot_514806.html 514722 Thu, 08 May 2025 09:36:58 +0800 日前一項民調顯示，七成五民眾支持安樂死立法。立法院昨天舉辦安樂死立法討論座談會，衛福部表示，國內已有安寧緩和醫療條例、病人自主權立法，提供國人善終選項；提案的民進黨立委陳冠廷主張，避免人生末期只能延長痛苦過程，希望協助安樂死立法，討論無共識，有待更多公民對話。https://udn.com/news/story/7266/8724665 https://www.policylaw.org.tw/hot_514722.html https://www.policylaw.org.tw/hot_514722.html 514721 Thu, 08 May 2025 09:36:39 +0800 「剴剴案」震驚社會，行政院會今擬通過「兒童托育服務法」草案，透過專法加強○至二歲托育管理。行政院政務委員陳時中指出，草案加嚴保母執業資格，並研議在子法中落實有條件的「不預約訪視」，同時要求托育機構監視影像保存卅天並上傳雲端。https://udn.com/news/story/7314/8724616 https://www.policylaw.org.tw/hot_514721.html https://www.policylaw.org.tw/hot_514721.html 514720 Thu, 08 May 2025 09:36:15 +0800 金融監督管理委員會表示，為加強保障消費者權益，公告五項法規草案，其中金融消費者保護法第三條第一項其他經主管機關公告之金融服務業之規定草案，將四家上市集團旗下共十二家融資租賃公司，從事以自然人為對象之應收帳款收買、分期付款買賣或具類似融資性質業務者，公告為金融消費者保護法第3條第1項所定之金融服務業。引用網址 https://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent.aspx?NID=207870.00 https://www.policylaw.org.tw/hot_514720.html https://www.policylaw.org.tw/hot_514720.html 514652 Wed, 07 May 2025 10:12:02 +0800 勞動部今天公布113年訴願案件統計，去年新收案件共有1892件，其中以勞基法、就業服務法、勞工退休金條例為前3大類，主要訴願類型為加班費以及非法僱用外國人。https://www.cna.com.tw/news/ahel/202505060168.aspx https://www.policylaw.org.tw/hot_514652.html https://www.policylaw.org.tw/hot_514652.html 514575 Tue, 06 May 2025 08:59:25 +0800 立法院內政委員會今天初審通過社維法部分條文修正草案，明定非供自用，購買運輸、遊樂票券而轉售圖利者，罰鍰由現行1萬8000元以下提高到3萬元以下；至於醫療、餐旅食宿等票券黃牛問題，由各主管機關在2個月內研議修法。https://www.cna.com.tw/news/aipl/202505050061.aspx https://www.policylaw.org.tw/hot_514575.html https://www.policylaw.org.tw/hot_514575.html 514574 Tue, 06 May 2025 08:59:01 +0800 交通部2年前加重不停讓行人罰則後，仍有部分駕駛人未依規定，為遏止駕駛人僥倖心態，減少行人事故發生，交通部預告修正違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則，致行人輕傷調高罰鍰至1.8萬元，重傷比照現行致死調至3.6萬元，預計最快6月底前上路。https://www.cna.com.tw/news/ahel/202505050162.aspx https://www.policylaw.org.tw/hot_514574.html https://www.policylaw.org.tw/hot_514574.html 514572 Tue, 06 May 2025 08:56:16 +0800 公平會日前通過，位於新北市淡水區的「海上皇宮」建案，臉書粉絲專頁刊載廣告，宣稱具有「劇院、VILLA KTV、宴會KTV、兒童遊戲區、卡丁車賽道、撞球、桌球、投籃機、遊戲機」等公共設施，但上述設施分別位於建案的屋突1層及地下1層，原用途為梯間及停車空間，違反公平交易法第21條第1項規定，分別處甲山林建設股份有限公司新臺幣100萬元、愛山林建設開發股份有限公司80萬元及凱越建設股份有限公司、安展實業股份有限公司、良績實業股份有限公司、興玖實業股份有限公司各30萬元罰鍰。https://estate.ltn.com.tw/article/24111 https://www.policylaw.org.tw/hot_514572.html https://www.policylaw.org.tw/hot_514572.html 514317 Wed, 30 Apr 2025 09:35:27 +0800 核三廠2號機將在5月17日停機，屆時台灣正式進入非核家園。經濟部表示，核電廠40年運轉執照到期除役是依法行政，政府已針對核電如期除役提前準備因應，今年預計有多部燃氣機組可上線運轉。至於高階核廢料最終處置選址，經濟部指出，規劃今年底將選址條例草案送請行政院審查。https://www.rti.org.tw/news/view/id/2247725 https://www.policylaw.org.tw/hot_514317.html https://www.policylaw.org.tw/hot_514317.html 514316 Wed, 30 Apr 2025 09:35:08 +0800 防治職場霸凌，勞動部日前預告職業安全衛生法修法，明確職場霸凌定義，勞動部長洪申翰今天說，預告草案已送至行政院，後續希望法制程序能更快速、儘速送至立法院。根據草案，職場霸凌防治專章有多個重點，包含明確職場霸凌定義；雇主應依事業單位規模訂定不同防治措施並公開揭示；強化內部申訴、協調或調查及處理機制，與提供申訴人協助及保護措施等。https://www.cna.com.tw/news/ahel/202504290240.aspx https://www.policylaw.org.tw/hot_514316.html https://www.policylaw.org.tw/hot_514316.html 514315 Wed, 30 Apr 2025 09:34:40 +0800 金融監督管理委員會修正「保險業辦理電子商務應注意事項」，開放可幫家人網路投保旅遊不便保險或旅行綜合保險，同時也開放保險公司可在官網銷售重大疾病險及定額型健康保險商品，以提升消費者網路投保與申請保險服務的便利性，及促進金融科技發展與保險業數位轉型。https://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent.aspx?NID=207800.00 https://www.policylaw.org.tw/hot_514315.html https://www.policylaw.org.tw/hot_514315.html 514189 Mon, 28 Apr 2025 10:30:46 +0800 產創第22條近期三讀，加強對外投資審查，同時增訂罰則，違者最高可罰新台幣1000萬元。台積電近日宣布加碼投資美國，經濟部表示，依規一定金額以上、投資特定地區或國家、特定產業或技術，都要事先申請，且無論修法前後，台積電最先進製程一定會留在台灣。https://www.cna.com.tw/news/afe/202504270181.aspx https://www.policylaw.org.tw/hot_514189.html https://www.policylaw.org.tw/hot_514189.html 514188 Mon, 28 Apr 2025 10:22:27 +0800 產創第22條近期三讀，加強對外投資審查，同時增訂罰則，違者最高可罰新台幣1000萬元。台積電近日宣布加碼投資美國，經濟部表示，依規一定金額以上、投資特定地區或國家、特定產業或技術，都要事先申請，且無論修法前後，台積電最先進製程一定會留在台灣。https://www.cna.com.tw/news/afe/202504270181.aspx https://www.policylaw.org.tw/hot_514188.html https://www.policylaw.org.tw/hot_514188.html 514187 Mon, 28 Apr 2025 10:21:51 +0800 台南市議會第4屆第5次定期會25日開議，市長黃偉哲率各局處首長出席，並進行施政總報告。市府擬定的《台南市休閒娛樂事業管理自治條例》草案，開議首日即引發關注，多位議員質疑規範不足、距離設限過近，要求撤案；黃偉哲允諾將重新檢討後再提案。https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250425004223-260407?chdtv https://www.policylaw.org.tw/hot_514187.html https://www.policylaw.org.tw/hot_514187.html 514186 Mon, 28 Apr 2025 10:20:44 +0800 金融監督管理委員會日前修正「信託業營運範圍受益權轉讓限制風險揭露及行銷訂約管理辦法」，明定信託業得接受非專業投資人委託投資的外國債券不得包含具損失吸收能力債券。。若是目前仍有信託業接受非專業投資人委託投資具損失吸收能力債券的話，前開規定修正施行前，信託業已運用信託財產投資於具損失吸收能力債券債券者，僅得接受非專業投資人指示賣出，不得再受託投資。https://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent.aspx?NID=207765.00 https://www.policylaw.org.tw/hot_514186.html https://www.policylaw.org.tw/hot_514186.html 514033 Fri, 25 Apr 2025 10:26:58 +0800 行政院會今天預計通過「因應國際情勢強化經濟社會及國土安全韌性特別條例」草案，草案匡列的經費上限為新台幣4100億元，得視國際情勢變化，分期編列特別預算，將用於提供企業金融支持、提升產業競爭力，以及挹注台電還有勞健保。行政院長卓榮泰將在院會後舉行記者會，對外說明立法考量。至於經費來源，草案規範，得以移用以前年度歲計賸餘或舉借債務支應；其每年度舉借債務的額度，不受公共債務法第5條第7項規定限制。https://www.cna.com.tw/news/aipl/202504240040.aspx https://www.policylaw.org.tw/hot_514033.html https://www.policylaw.org.tw/hot_514033.html 514031 Fri, 25 Apr 2025 10:22:47 +0800 財政部國稅局日前表示，在臺的外籍人士，即使在臺灣沒有戶籍，但若在一年內居留滿一百八十三天，就須針對我國來源所得及境外雇主就其於臺灣提供服務所給予的報酬，申報綜合所得稅。https://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent.aspx?NID=207748.00 https://www.policylaw.org.tw/hot_514031.html https://www.policylaw.org.tw/hot_514031.html 513814 Fri, 25 Apr 2025 10:20:12 +0800 行政院會明天預計通過「因應國際情勢強化經濟社會及國土安全韌性特別條例」草案，除完備法規支應「因應美國關稅我國出口供應鏈支持方案」，同時考量因應國際情勢、強化台灣整體韌性，特別條例匡列金額將擴大，預計超過新台幣千億元。https://www.cna.com.tw/news/aipl/202504230398.aspx https://www.policylaw.org.tw/hot_513814.html https://www.policylaw.org.tw/hot_513814.html 513815 Thu, 24 Apr 2025 09:07:00 +0800 行政院會明天預計通過「因應國際情勢強化經濟社會及國土安全韌性特別條例」草案，除完備法規支應「因應美國關稅我國出口供應鏈支持方案」，同時考量因應國際情勢、強化台灣整體韌性，特別條例匡列金額將擴大，預計超過新台幣千億元。https://www.cna.com.tw/news/aipl/202504230398.aspx https://www.policylaw.org.tw/hot_513815.html https://www.policylaw.org.tw/hot_513815.html 513813 Thu, 24 Apr 2025 09:06:40 +0800 教育部版本的《青年基本法》草案預告期滿已送行政院，將再送立法院審查。多個青年團體與立委舉行記者會指出，這是讓18歲公民權再次法治化的時機，訴求將18歲公民權納入政院版本，並完善目前青年參與機制設計不足的地方。https://news.pts.org.tw/article/747796 https://www.policylaw.org.tw/hot_513813.html https://www.policylaw.org.tw/hot_513813.html 513812 Thu, 24 Apr 2025 09:06:20 +0800 外界關注AI基本法草案進度，數發部今天表示，行政院2月已指示AI基本法草案改由數發部主政推動法案立法及續行條文解釋，預計在行政院院會通過後，儘速送到立法院審議，希望確定台灣AI發展原則，謹慎平衡產業創新與風險管理的關係。https://www.cna.com.tw/news/afe/202504230387.aspx https://www.policylaw.org.tw/hot_513812.html https://www.policylaw.org.tw/hot_513812.html 513749 Wed, 23 Apr 2025 09:48:24 +0800 為改善融資公司相關的授信亂象，金管會今日宣布金融消費者保護法修正草案，規劃第一階段將中租、裕融、和潤及日盛台駿4家上市集團旗下共12家融資租賃公司，從事以自然人為對象的應收帳款收買、分期付款買賣或具類似融資性質業務者，公告為金保法適用的「金融服務業」，該法完成預告之後，預定6月正式發布之後，經過2個月緩衝期，將從8月底生效。https://udn.com/news/story/7239/8691327 https://www.policylaw.org.tw/hot_513749.html https://www.policylaw.org.tw/hot_513749.html 513748 Wed, 23 Apr 2025 09:48:01 +0800 5月1日勞動節將至，現行公務人員及教師等因不屬於適用《勞基法》的勞工並未放假，面對立委呼籲勞動節全國統一放假，行政院長卓榮泰22日於立法院答詢時鬆口，他很願意這麼做，但還是必須尊重勞方、資方的意見，「今年或許有困難，我們努力在明年（施行）」。https://www.ctee.com.tw/news/20250423700117-439901 https://www.policylaw.org.tw/hot_513748.html https://www.policylaw.org.tw/hot_513748.html 513747 Wed, 23 Apr 2025 09:47:29 +0800 經濟部表示，為簡政便民，放寬出進口廠商英文名稱登記審查規定，現行受理登記之案件，因名稱僅有冠詞、縮寫、空格、符號、大小寫及組織種類等不同，而被判定與其他廠商名稱相同而無法登記者，占申請案之多數。為簡政便民、鬆綁法規，新修出進口廠商登記辦法第5條之1第2項規定，放寬認定冠詞、縮寫、大小寫為可資區別之文字，空格、符號雖非文字，但如於名稱中有此差異，仍屬可資區別。https://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent.aspx?NID=207715.00 https://www.policylaw.org.tw/hot_513747.html https://www.policylaw.org.tw/hot_513747.html 513682 Tue, 22 Apr 2025 10:12:27 +0800 立法院日前三讀通過《產業創新條例》修正案，擴大租稅優惠範圍，專家提醒，新版產創條例應避免誤踩三大地雷，包含將AI、節能減碳技術納入新技術抵減項目、以企業投資決策時點及交貨年度適用時間認定、海外投資申請規定更應注意投資特定國家、地區或關鍵技術應事前申請主管機關核准，企業申請優惠時應特別留意。https://money.udn.com/money/story/6710/8689139 https://www.policylaw.org.tw/hot_513682.html https://www.policylaw.org.tw/hot_513682.html 513681 Tue, 22 Apr 2025 10:12:02 +0800 檢察總長指出，國安案件定罪率上升、無罪率下降，及修法提升刑度後，平均量刑結果顯著提升，反映司法機關偵辦國安案件的專業能力有所提升，發展組織罪構成要件應更明確，國安與國防公務員若參與敵危組織該受罰，現役軍人向敵危組織表忠也應納入規範，以填補國安法制漏洞。https://www.cna.com.tw/news/asoc/202504210016.aspx https://www.policylaw.org.tw/hot_513681.html https://www.policylaw.org.tw/hot_513681.html 513680 Tue, 22 Apr 2025 10:11:37 +0800 財政部修正「加值型及非加值型營業稅法第六條第四款所定營業人應申請稅籍登記之年銷售額基準」，境外電商營業人應申請稅籍登記的年銷售額基準調高至新臺幣六十萬元。https://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent.aspx?NID=207710.00 https://www.policylaw.org.tw/hot_513680.html https://www.policylaw.org.tw/hot_513680.html 513630 Mon, 21 Apr 2025 11:12:15 +0800 立法院會今天三讀通過產業創新條例部分條文修正草案，投資抵減項目增加人工智慧產品或服務，及節能減碳，投資抵減上限金額從現行新台幣10億元提高到20億元；個人投資新創租稅優惠部分，將新創事業適用年限由設立未滿2年放寬至5年。https://www.cna.com.tw/news/aipl/202504180202.aspx https://www.policylaw.org.tw/hot_513630.html https://www.policylaw.org.tw/hot_513630.html 513629 Mon, 21 Apr 2025 11:11:37 +0800 最高行政法院日前作出113年度徵字第2號提案裁定，對於納稅義務人就本稅依法申請復查，及依復查決定的應納稅額繳納三分之一或提供相當擔保，依法提起訴願及行政訴訟，經判決確定後，於計算該稅款徵收期間時，依稅捐稽徵法第23條第3項規定扣除同法第39條暫緩執行的期間，其扣除期間的末日應計算至何時，提案大法庭。https://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent.aspx?NID=207677.00 https://www.policylaw.org.tw/hot_513629.html https://www.policylaw.org.tw/hot_513629.html 513628 Mon, 21 Apr 2025 11:11:04 +0800 立法院內政委員會明天將審查「行政區劃法草案」。立委提案指出，行政區劃計畫區域中央若不予核定，應交公民複決；內政部表示，涉及公投有待斟酌，以各國推動行政區劃經驗觀察，公投並非必然程序。https://www.cna.com.tw/news/aipl/202504200106.aspx https://www.policylaw.org.tw/hot_513628.html https://www.policylaw.org.tw/hot_513628.html 513550 Fri, 18 Apr 2025 10:28:14 +0800 土地界標用於標示與確認土地的實際範圍，為避免發生界址糾紛，內政部部務會報今天通過相關修正，未來地政事務所將視土地情形，免費提供鋼釘、塑膠或水泥等不同材質界標予民眾埋設，並列冊管理界標，提升界標管理效能。https://www.cna.com.tw/news/aipl/202504170276.aspx https://www.policylaw.org.tw/hot_513550.html https://www.policylaw.org.tw/hot_513550.html 513549 Fri, 18 Apr 2025 10:27:54 +0800 美國總統川普近日宣布對等關稅，過了數日後再宣布暫緩90日，許多急單湧入台灣廠商，有業者疾呼應指定這90天可適用勞基法天災、事變或突發狀況相關規定，勞動部官員僅說，勞基法已有提供雇主彈性，在3個月加班工時138小時的上限，每月加班工時最高可達54小時。https://www.ctee.com.tw/news/20250417701528-431401 https://www.policylaw.org.tw/hot_513549.html https://www.policylaw.org.tw/hot_513549.html 513548 Fri, 18 Apr 2025 10:27:32 +0800 金融監督管理委員會表示，為配合亞洲資產管理中心推動政策，在風險適度控管前提下，就特定金融業務施行特定地點之業務試辦，以提升金融競爭力，特訂「金融業申請進駐地方資產管理專區試辦業務作業原則」。https://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent.aspx?NID=207649.00 https://www.policylaw.org.tw/hot_513548.html https://www.policylaw.org.tw/hot_513548.html 513512 Thu, 17 Apr 2025 09:43:30 +0800 因應人工智慧迅速發展，對社會帶來深遠的影響，立法院今（16）日舉行首場的《人工智慧基本法》草案公聽會，邀請專家學者探討AI法制發展方向，希望在風險管理外也能促進產業發展，接軌國際。不只官方希望立法能促進AI基礎設施和產業的發展，公民團體則希望立法能將如何救濟等部分都納入規範。https://news.pts.org.tw/article/747091 https://www.policylaw.org.tw/hot_513512.html https://www.policylaw.org.tw/hot_513512.html 513511 Thu, 17 Apr 2025 09:43:09 +0800 經過世界衛生組織多年的談判，世界各國今天（16日）凌晨達成了一項具里程碑意義的公約文本，這份長達32頁的公約獲得世衛組織成員國的完全批准，旨在就如何應對未來的大流行病疫情，避免重蹈新冠疫情危機期間的覆轍，其中有關製藥業技術轉移條款，藉由加入轉移需要雙方同意的但書，成功取得各國共識通過。https://www.rti.org.tw/news/view/id/2246019 https://www.policylaw.org.tw/hot_513511.html https://www.policylaw.org.tw/hot_513511.html 513510 Thu, 17 Apr 2025 09:42:45 +0800 台中市政府今天提交「台中市社會住宅出租辦法」部分條文修正案，送台中市議會法規委員會備查。這次修法重點包括放寬申請人於中部通勤圈內（中彰投苗）無自有住宅者可申請。住宅處說明，以往規定申請社會住宅者於全國皆不得持有住宅，考量許多民眾持有住宅地處遙遠，並非實際可供居住處所，因此參酌中部通勤通學定期票範圍，放寬申請人於台中市、彰化縣、苗栗縣及南投縣內，均無自有住宅者即可申請社會住宅，申請條件更具彈性。https://www.cna.com.tw/news/aloc/202504160379.aspx https://www.policylaw.org.tw/hot_513510.html https://www.policylaw.org.tw/hot_513510.html 513446 Wed, 16 Apr 2025 09:52:34 +0800 氣象署正修改氣象法，研議將高溫納入災害性天氣，必要時發布高溫特報，提供地方政府或災防單位應變依據。中央氣象署長表示，目前氣象署針對高溫只有發布相關資訊，面對極端氣候，正研議將高溫也納入災害性天氣，必要時發布高溫特報，提供地方政府、災防單位作為相關應變措施的依據，預計今年將氣象法修正草案報到行政院。https://www.cna.com.tw/news/ahel/202504150066.aspx https://www.policylaw.org.tw/hot_513446.html https://www.policylaw.org.tw/hot_513446.html 513445 Wed, 16 Apr 2025 09:52:11 +0800 面對全球人工智慧法制化浪潮，歐盟、南韓、美國與加拿大等先進國家皆已相繼通過或提出AI相關法案，建立AI技術發展的法律架構與社會信任基礎。因應此一國際趨勢，立法院明日將召開《人工智慧基本法草案》聯席公聽會。人工智慧法律國際研究基金會今日提醒，各草案版本均具特色，並提出符合世界立法例及台灣特色的人工智慧基本法，須具備多項重點。https://udn.com/news/story/7314/8675273 https://www.policylaw.org.tw/hot_513445.html https://www.policylaw.org.tw/hot_513445.html 513444 Wed, 16 Apr 2025 09:45:44 +0800 勞動部於日前公告「職業安全衛生法部分條文修正草案」，新增職場霸凌防治機制專章，明確定義職場霸凌，同時要求雇主接獲申訴須進行調查並通報，違者可開罰，若最高負責人為霸凌行為人，最重可處一百萬元罰鍰，以因應近期國內發生數起職場霸凌事件所引發職場霸凌防治法制不足問題。https://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent.aspx?NID=207610.00 https://www.policylaw.org.tw/hot_513444.html https://www.policylaw.org.tw/hot_513444.html 513152 Tue, 15 Apr 2025 09:39:35 +0800 衛福部健保署擬修改《全民健康保險醫事服務機構特約及管理辦法》，未來若醫療院所給予醫事人員薪資未達一定標準（醫院當年最低工資2倍、診所低於最低工資1.5倍），就不予特約，民進黨立委14日公開呼籲此案應暫緩推動，未顧及城鄉差異與診所實務運作，偏鄉與中南部地區首當其衝，恐出現就醫斷鏈，危及全民健康。https://www.chinatimes.com/newspapers/20250415000699-260301 https://www.policylaw.org.tw/hot_513152.html https://www.policylaw.org.tw/hot_513152.html 513151 Tue, 15 Apr 2025 09:38:49 +0800 股市炒手鍾文智違反《證券交易法》遭判刑30年5月，棄保潛逃遭通緝，更引發院檢內訌。立法院持續推動《刑法》棄保潛逃加重刑責修法，原刑期外再加3至5年，由於等不到行政院版本，立法院10日黨團協商也無共識。司法及法制委員會國民黨召委吳宗憲表示，該法已過冷凍期，等立法院長韓國瑜召集協商後，藍白將整合版本，力拚本會期三讀。https://www.chinatimes.com/newspapers/20250414000443-260106 https://www.policylaw.org.tw/hot_513151.html https://www.policylaw.org.tw/hot_513151.html 513150 Tue, 15 Apr 2025 09:36:18 +0800 行政院會通過「個人資料保護委員會組織法」草案及「個人資料保護法」修正草案，未來將成立獨立監督機關「個人資料保護委員會」，並增訂個人資料事故通報、應變與紀錄留存義務、公部門個資保護監管機制，及監管私部門個資保護之過渡期間機制等相關規定。https://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent.aspx?NID=207595.00 https://www.policylaw.org.tw/hot_513150.html https://www.policylaw.org.tw/hot_513150.html 513149 Tue, 15 Apr 2025 09:34:25 +0800 行政院會通過「個人資料保護委員會組織法」草案及「個人資料保護法」修正草案，未來將成立獨立監督機關「個人資料保護委員會」，並增訂個人資料事故通報、應變與紀錄留存義務、公部門個資保護監管機制，及監管私部門個資保護之過渡期間機制等相關規定。https://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent.aspx?NID=207595.00 https://www.policylaw.org.tw/hot_513149.html https://www.policylaw.org.tw/hot_513149.html 513106 Mon, 14 Apr 2025 10:20:08 +0800 為改善醫事人員的薪水待遇，健保署日前預告修正草案，新增醫事人員1個月投保薪資，醫院若未達到最低工資2倍、診所未達到1.5倍，健保就會解約，等於民眾看病需自費；但醫界很反彈，認為很難執行，也擔憂讓缺工的醫療市場更難找人。健保署強調，政策還在討論，下個月將辦理第2場說明會。https://news.pts.org.tw/article/746707 https://www.policylaw.org.tw/hot_513106.html https://www.policylaw.org.tw/hot_513106.html 513105 Mon, 14 Apr 2025 10:19:46 +0800 財政部令釋規定，配合民國一百一十三年七月一日施行房屋稅差別稅率二點零新制，房屋稅由按月改按年計徵，符合減免房屋稅規定的房屋，納稅義務人應於每期房屋稅開徵四十日以前申報，若房屋於申報期限後遭受重大災害毀損，及符合都市更新條例第67條、都市危險及老舊建築物加速重建條例第8條或新市鎮開發條例第25條規定的減免案件，令釋也說明應如何減免房屋稅。https://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent.aspx?NID=207540.00 https://www.policylaw.org.tw/hot_513105.html https://www.policylaw.org.tw/hot_513105.html 513104 Mon, 14 Apr 2025 10:19:23 +0800 6月是召開股東常會旺季將至，為確保公司治理及營運透明，桃園市經濟發展局提醒所有股份有限公司，應依公司法規定召開股東常會，未依規定召開，代表公司董事恐面臨1萬元至5萬元的罰鍰，桃園3年來共查獲17家，共開罰17萬元，呼籲勿以身試法。https://www.ctee.com.tw/news/20250413700491-431401 https://www.policylaw.org.tw/hot_513104.html https://www.policylaw.org.tw/hot_513104.html 513020 Fri, 11 Apr 2025 10:08:31 +0800 財政部日前預告《貨物稅條例》修正草案，將民眾購買節能家電補助措施的期限從今年6月14日延長購買節能電器退還減徵貨物稅措施至2027年12月31日止，也增訂行政院得視實際推展情況延長一次，並以兩年為限。https://money.udn.com/money/story/7307/8665958 https://www.policylaw.org.tw/hot_513020.html https://www.policylaw.org.tw/hot_513020.html 513019 Fri, 11 Apr 2025 10:08:10 +0800 「數位保險公司」要來了！金管會大幅鬆綁申設門檻，包括降低實收資本額門檻，發起人不限金融業或金融科技業、可以有18個月的創新保護期、可以擁有實體據點等，最快今年7月可受理申請，一旦申設核准後6個月內要開業。另外，金管會在資本額的限制上，也大幅降低門檻，其中，產險最低實收資本額從10億元降到5億元、壽險從20億元降到10億元，並且創新商品的新契約保費收入．必須占總保費收入的20％以上。 https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/5008322 https://www.policylaw.org.tw/hot_513019.html https://www.policylaw.org.tw/hot_513019.html 513017 Fri, 11 Apr 2025 10:07:45 +0800 立法院今天召開工會法修法公聽會，在野黨立委批評，行政院版的工會法修正草案未保障勞工結社自由權，根本是把毒藥變處方箋，應懸崖勒馬。勞動部強調，絕不會站在資方角度想事情，各方指教將再多溝通。https://www.cna.com.tw/news/ahel/202504100197.aspx https://www.policylaw.org.tw/hot_513017.html https://www.policylaw.org.tw/hot_513017.html 512959 Thu, 10 Apr 2025 09:42:37 +0800 公平交易委員會9日通過處分，針對桃園中壢建案「威均晶鑽」廣告內容不實，裁罰威旺建設有限公司80萬元、璽悅廣告有限公司40萬元，合計120萬元罰鍰。兩家公司在廣告中聲稱建案的屋突層（頂樓突出部分）可規劃為KTV、健身房等室內空間，實際上卻是樓梯間、機房、水箱等用途，不但違反《公平交易法》，也可能觸犯《建築法》。https://money.udn.com/money/story/5621/8663661 https://www.policylaw.org.tw/hot_512959.html https://www.policylaw.org.tw/hot_512959.html 512958 Thu, 10 Apr 2025 09:42:13 +0800 為提升各級政府應對極端天氣事件的氣候調適能力，並強化氣候風險管理，環境部依據「氣候變遷因應法」規定，於今天預告「氣候變遷風險評估作業準則」草案。環境部表示，準則草案將為政府部門進行氣候變遷風險評估及調適方案推動，建立一致性的操作程序與作業準則。各級政府研擬、推動氣候變遷調適方案及策略，應依本準則規定使用當期氣候變遷科學報告，進行系統性氣候變遷風險評估，並據以擬定各易受氣候變遷衝擊領域調適行動方案，以及地方調適執行方案，以降低氣候衝擊。https://udn.com/news/story/7266/8662971 https://www.policylaw.org.tw/hot_512958.html https://www.policylaw.org.tw/hot_512958.html 512957 Thu, 10 Apr 2025 09:41:47 +0800 財政部國稅局表示，為鼓勵營利事業長期持有股票，所得基本稅額條例第7條第3項規定，營利事業於一百零二年度以後出售其持有滿三年以上屬所得稅法第4條之1規定之股票者，於計算其當年度證券交易所得時，得減除其當年度出售該持有滿三年以上股票交易損失，餘額為正數時，以餘額半數計入當年度證券交易所得。https://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent.aspx?NID=207462.00 https://www.policylaw.org.tw/hot_512957.html https://www.policylaw.org.tw/hot_512957.html 512905 Wed, 09 Apr 2025 09:15:48 +0800 寵物殯葬需求逐年增加，苗栗、桃園、台中均已制定寵物屍體處理及寵物生命紀念業管理自治條例，並已公布施行，台南及高雄已制定草案，目前議會審議中，新北市家犬貓有32萬多隻為全國之冠，動保處擬定「新北市寵物屍體處理及寵物生命紀念業管理自治條例」草案近日出爐，將輔導寵物生命紀念業合法經營，提升服務品質，保障消費者權益。https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250408002530-260405?chdtv https://www.policylaw.org.tw/hot_512905.html https://www.policylaw.org.tw/hot_512905.html 512904 Wed, 09 Apr 2025 09:15:22 +0800 保母涉虐童致死案，收出養媒合引關注。衛福部修正相關辦法，未來機構僅進行收養媒合，出養評估回歸政府，昨天預告期滿，社家署今天表示，未有太多異議，估5月底送法規會後上路。草案並新增明列，媒合服務者養媒合服務者於提供服務期間應遵守事項，包含在職訓練課程規定，及納入內外部督導機制提供社工人員支持與指導。且社工人員在職訓練中，應包括6小時有關兒童發展及辨識兒童受虐的敏感度課程。https://www.cna.com.tw/news/ahel/202504080145.aspx https://www.policylaw.org.tw/hot_512904.html https://www.policylaw.org.tw/hot_512904.html 512903 Wed, 09 Apr 2025 09:14:55 +0800 財政部於日前表示，繼承人為直系血親卑親屬者，每人可從遺產總額中扣除五十六萬元，其為未成年人，還可按其年齡距屆滿成年的年數，每年加扣五十六萬元，但是親等近者全部拋棄繼承由次親等卑親屬繼承者，扣除金額仍以拋棄繼承前原來可以扣除的數額為限。因此民眾想要拋棄繼承而由其未成年子女繼承，必須注意遺產稅扣除額規定，以免計算錯誤影響權益。https://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent.aspx?NID=207461.00 https://www.policylaw.org.tw/hot_512903.html https://www.policylaw.org.tw/hot_512903.html 512814 Mon, 07 Apr 2025 10:49:40 +0800 衛福部食藥署近期預告「化粧品成分使用限制表」修正草案，新增34個與染髮劑相關成分、刪除硼酸使用規定，未來全面禁用於化粧品，另修正74個品項。草案將預告至6月2日，預計明年7月1日上路，屆時如使用禁用成分，最重可處新台幣500萬元以下罰鍰，情節重大者可處限期歇業等或廢止登錄。https://udn.com/news/story/7266/8653064?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news https://www.policylaw.org.tw/hot_512814.html https://www.policylaw.org.tw/hot_512814.html 512813 Mon, 07 Apr 2025 10:49:16 +0800 公平會委員會議通過，萬達貿易商行於樂天市場貝達生活館銷售「呼拉圈」商品，廣告宣稱「高效燃脂」、「腹部加大按摩 減震緩冲加強燃脂 瘦身效果 增加8倍哦~」，但業者並無相關科學學理或實驗依據事證，考量廣告期間銷售數量不多，且後來立即撤除廣告，僅予以警示。公平會提醒，若業者要引用淘寶購物網資訊，在廣告中宣稱特定效果，一定要先查證及確保與實際情形相符，並有相關資料佐證，才能避免違法。https://udn.com/news/story/7270/8651731 https://www.policylaw.org.tw/hot_512813.html https://www.policylaw.org.tw/hot_512813.html 412712 Thu, 23 Dec 2021 14:44:58 +0800 https://www.facebook.com/LawPolicyAssn https://www.facebook.com/LawPolicyAssn https://www.policylaw.org.tw/hot_412712.html 409119 Fri, 26 Nov 2021 17:32:56 +0800 https://www.facebook.com/LawPolicyAssn https://www.facebook.com/LawPolicyAssn https://www.policylaw.org.tw/hot_409119.html 409118 Fri, 26 Nov 2021 17:27:53 +0800 https://www.facebook.com/LawPolicyAssn https://www.facebook.com/LawPolicyAssn https://www.policylaw.org.tw/hot_409118.html 409117 Fri, 26 Nov 2021 17:22:40 +0800 https://www.facebook.com/LawPolicyAssn https://www.facebook.com/LawPolicyAssn https://www.policylaw.org.tw/hot_409117.html 315934 Wed, 15 May 2019 11:48:00 +0800 https://www.policylaw.org.tw/hot_315934.html https://www.policylaw.org.tw/hot_315934.html 315752 Mon, 13 May 2019 13:04:47 +0800 @font-face{font-family:DFT_XD-JKOEA;src: url('https://hosting.url.com.tw/vhadmin/url_fonts/DFT_XD-JKOEA.eot');src: url('https://hosting.url.com.tw/vhadmin/url_fonts/DFT_XD-JKOEA.eot?#iefix') format('embedded-opentype'),url('https://hosting.url.com.tw/vhadmin/url_fonts/DFT_XD-JKOEA.woff') format('woff');}@font-face{font-family:DFT_XD-OLBGU;src: url('https://hosting.url.com.tw/vhadmin/url_fonts/DFT_XD-OLBGU.eot');src: url('https://hosting.url.com.tw/vhadmin/url_fonts/DFT_XD-OLBGU.eot?#iefix') format('embedded-opentype'),url('https://hosting.url.com.tw/vhadmin/url_fonts/DFT_XD-OLBGU.woff') format('woff');}【108年度】 食藥化粧品法規實務研究委託計畫 【企劃承辦人】鄒孟珍副秘書長  王室富副秘書長 【招標機關】衛生福利部食品藥物管理署現今世界貿易組織（World Trade Organization, WTO）、亞洲太平洋經濟合作會議（Asia-Pacific Economic Cooperation, APEC）及經濟合作暨發展組織（Organization for Economic Co-operation and Development, OECD）等國際組織亟欲克服之議題，係除伴隨關稅問題所生之貿易障礙外，各國間技術性法律規範、標準或符合性評鑑程序之差異所造成的貿易障礙應如何消弭。 原「跨太平洋夥伴協定」（Trans-Pacific Partnership, TPP）在美國退出後，原本面臨如何繼續發展的困局，不過在日本的積極努力下，TPP 中的會員國於107年3月8日，在智利簽署「跨太平洋夥伴全面進步協定（Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership, CPTPP）」，確定繼續推動彼此間之區域自由貿易合作。CPTPP 以原TPP協定為基礎，納入環境、勞工、政府控制事業、透明化與反貪腐、電子商務等新興領域。農工產品整體開放程度極高，除少數農產品可以不需要取消關稅外，工業產品幾乎完全取消關稅。我國亦進行法規調整以爭取加入CPTPP，包含藥事法、化粧品衛生安全管理法均做出修正。 在瞬息萬變的國際貿易情勢下，就我國食藥化粧品產業之相關法規範而言，除了受前述跨太平洋夥伴全面進步協定影響外，「良好法規實踐協定」（Good Regulatory Practice，簡稱「GRP協定」）、「技術性貿易障礙協定」（Agreement on Technical Barriers to Trade，簡稱「TBT協定」）以及「食品安全檢驗與動植物防疫檢疫措施協定」（Agreement on the Application of Sanitary and Phytosanitary Measures，簡稱「SPS協定」）以及107年5月25日開始施行之歐盟個人資料保護規則（General Data Protection Regulation, GDPR）等亦皆涉及藥品、化粧品、醫療器材、食品與相關檢驗技術之管理及標準規範訂定。 本計畫將透過舉辦法制教育巡迴訓練、教育訓練、研蒐我國食品衛生、藥政、化粧品管理方面之常用法規以及研析CPTPP、GRP、TBT、SPS、GDPR規範，以期提升我國政府機關、行政官員對於現今國際貿易法制發展之因應能力，並積極鼓勵委辦機構及地方衛生局之第一線衛生執法人員之參與，以加強基層官員對國內法令具體內涵及適用原則之認知與操作能力，俾利處理日益繁重之國際食藥化粧品業務。 https://www.policylaw.org.tw/hot_315752.html https://www.policylaw.org.tw/hot_315752.html 315753 Mon, 13 May 2019 13:06:28 +0800 @font-face{font-family:DFT_XD-FBNIA;src: url('https://hosting.url.com.tw/vhadmin/url_fonts/DFT_XD-FBNIA.eot');src: url('https://hosting.url.com.tw/vhadmin/url_fonts/DFT_XD-FBNIA.eot?#iefix') format('embedded-opentype'),url('https://hosting.url.com.tw/vhadmin/url_fonts/DFT_XD-FBNIA.woff') format('woff');}@font-face{font-family:DFT_XD-JJOIY;src: url('https://hosting.url.com.tw/vhadmin/url_fonts/DFT_XD-JJOIY.eot');src: url('https://hosting.url.com.tw/vhadmin/url_fonts/DFT_XD-JJOIY.eot?#iefix') format('embedded-opentype'),url('https://hosting.url.com.tw/vhadmin/url_fonts/DFT_XD-JJOIY.woff') format('woff');}【108年度】 民俗調理業管理政策及法律服務工作計畫 【企劃承辦】王室富副秘書長  陳亭喬 法務專員 【招標機關】衛福部中醫藥司目前民俗調理業從業人員所適用之規範為衛生福利部中醫藥司於民國(下同)104年所頒訂之「民俗調理業管理規範」，惟其法律授權依據不明，恐僅得視為行政指導性質之內部行政規則，無從對外發生法律效力，用以規制民俗調理業及其從業人員之適法性不無疑問，以致中央及地方之主管機關深感滯礙難行。為此，確有必要針對民俗調理業立法以輔導、促進民俗調理業之產業發展，並妥善管理以保障業者與消費者之權益。 民俗調理業，依104年衛生福利部中醫藥司頒定之民俗調理業管理規範第2條規定可知，其從業人員係以紓解筋骨、消除疲勞為目的，運用手技或使用外敷料等非醫療行為之行業，從業人員並非醫師或醫事專業人員，自不得執行醫療行為。惟民俗調理業雖為商業行為之一種，然其提供服務直接接觸消費者身體，並可能觸及敏感部位，實務上民俗調理業者之相關訴訟，亦集中在業務過失傷害、性騷擾以及業者涉及從事醫療行為或為醫療效果等案件類型，是國家對此行業之應以何等密度管制，乃至於從業人員之訓練、測驗及證照資格，營業場所設置標準等，究應如何管理，宜參酌外國立法例，並輔以國內現有規範予以妥善規劃，俾針對民俗調理業管理專法架構訂定具體規範。除了制定專法針對予以管理外，亦需要研究、制定相關配套措施，主管機關方有明確可掌握之資訊確實管理民俗調理業。 本計畫主持人於先前之計畫中，已進行國內外相關法規蒐集研析，分類統計民俗調理業糾紛之判決案例，提出「民俗調理業輔導管理條例」草案初稿，並針對所擬草案於全台各地召開多場產、官、學專家會議，蒐集各界對本草案之問題及意見回饋，作為確立草案設計之參考。就此，為使民俗調理之法治化作業更趨完善，本年度預計將分別辦理三場針對草案之專家會議或說明會，邀請各界代表與會，就先前蒐集之問題、意見，進行深度對話、溝通，俾以凝聚產、官、學及業界對本草案之共識，使草案得以順利付諸立法。 https://www.policylaw.org.tw/hot_315753.html https://www.policylaw.org.tw/hot_315753.html 315755 Mon, 13 May 2019 13:10:43 +0800 @font-face{font-family:DFT_XD-ZOSWH;src: url('https://hosting.url.com.tw/vhadmin/url_fonts/DFT_XD-ZOSWH.eot');src: url('https://hosting.url.com.tw/vhadmin/url_fonts/DFT_XD-ZOSWH.eot?#iefix') format('embedded-opentype'),url('https://hosting.url.com.tw/vhadmin/url_fonts/DFT_XD-ZOSWH.woff') format('woff');}【107年度】體外診斷醫療器材國際管理制度趨勢研析計畫 【承辦律師】林承鋒 律師 【招標機關】食藥署 https://www.policylaw.org.tw/hot_315755.html https://www.policylaw.org.tw/hot_315755.html